Demokracia: një nevojshme dhe e mjaftueshme

Në këtë artikull, demokracia termi kuptohet si një sistem të marrëdhënieve shoqërore, ku ka vetë-rregullimi (vetë-organizimi) i kompanisë.

Për shembull, në fushën e marrëdhënieve ekonomike - ky është ligji i furnizimit dhe kërkesës. Jo Presidenti dhe qeveria monitoruar nëse kripë mjaftueshme dhe ndeshjet, shqetësimi i tyre duhet të jetë ruajtja e kushtet kur prodhimi vetë në rastin e mungesës së pereorganizuetsya mënyrë të natyrshme në mënyrë që të mjaftueshme të dyja. Ky ligj punon, ku ka konkurrencë të lirë, e cila është arsyeja pse në shoqëritë e zhvilluara rëndë kufizojnë monopolet. Pse funksionon ky sistem? Për shkak se qytetarët janë të interesuar në këtë, ajo është fitimprurës veten e tij! Jo më pak për shkak se konkurrenca e lirë çmimet janë shumë më të ulëta se sa nën sundimin e monopoleve.

Vetëm të jetë në fusha të tjera të shoqërisë. Nëse ka pasur ndonjë lloj problemi social - në një shoqëri demokratike duhet të bëjë marrëveshje të tilla, të cilat do të çojnë në një vetorganizimit, se ky problem është zgjidhur nga vetë kur qytetarët mund të shohin të mirat e zgjidhjes. Nëse problemi vazhdon, kjo do të thotë se nuk ka mekanizma të tillë. Pra, nuk është vetë-organizimi i shoqërisë, nuk ka demokraci.

Këtu është një problem shumë i njohur mirë - korrupsioni. Është e qartë se kjo e keqe është fatal, sepse, për shembull, një mjek, të marra nga shkolla mjekësore - për një dhuratë, merr Mark - për të marrë ryshfet, do të jetë vrasësi i asaj shoqërie. A është e dobishme për shoqërinë ??? Ajo do të duket se çdo shoqëri duhet të mbrojë veten nga korrupsioni. Por pse janë njerëzit kaq entuziazëm kënaq në këtë ves? Shumë e thjeshtë: në një shoqëri nuk ka mekanizma të vetë-organizimit, qytetarët nuk përfitojnë nga mungesa e korrupsionit. Për më tepër, ajo është korrupsion, disa dobi. Dhe të përfitojnë financiarisht, në dijeni të përfitimeve shpirtërore. Njeriu i cili e vë të tjerët në aspektin e kur, duke i detyruar ata për t'i dhënë atij një ryshfet, nuk është i vetëdijshëm se ai po humbet fytyrën e tij dhe reputacionin, ai shpesh krijon urrejtjen për lakmisë së tij. Njeriu, që janë të detyruar të japin ryshfet, nuk është i vetëdijshëm se ai është një rob me vullnetin e të tjerëve, më tepër se një njeri i lirë dhe krenar. Kështu, korrupsioni është një nga shenjat e para të shoqërisë jodemokratike.

Ose në një tjetër problem - famëkeq "Lufta" kundër dehurit. Kush jemi vazhdimisht itchy në lidhje me të? Partia dhe qeveria. Por jo njerëzit! Pastaj shpikin "ligjet thatë" që janë ngritur çmimin e alkoolit, por as njëri as tjetri i mbyllur. Nuk ka mekanizma, kur një qytetar MOST do të përfitojnë nga kjo "luftojnë" jo vetëm materialisht, por edhe shpirtërisht.

Në mënyrë që shoqëria të organizuar veten e tyre për të zgjidhur problemet me të cilat përballen ato, ajo duhet të ketë leva e mëposhtme:

1. haptazi të ngritur dhe diskutuar çështje - duhet të jetë një shtyp i lirë;
2. zgjedhur për zgjidhje njerëzit e tyre përkatëse - duhet të jenë zgjedhje të lira.

Si pasojë, një atribut i domosdoshëm i demokracisë është, në veçanti, autoritetet zgjedhore.

Mungesa e zgjedhjeve të lira (si dhe mungesa e një shtypi të lirë) është një, shenjë e besueshme të mjaftueshme se demokracia nuk ka vend që të jetë.

Por atëherë, për fat të keq, lejohet falsitetin elementare logjike: prania e mekanizmit të zgjedhjeve të lira është konsideruar si shenjë e mjaftueshme e demokracisë. Për fat të keq, kjo është konsideruar shpesh përkufizimi i demokracisë. Por prania e zgjedhjeve të lira - jo një qëllim në vetvete, por një mjet për të mbështetur vetë-rregullimin e marrëdhënieve shoqërore. Është kjo kërkesë është primar, dhe tashmë kjo nënkupton nevojën për zgjedhje të lira. Logjikisht, në qoftë se prania e mekanizmit të zgjedhjeve të lira është një tipar thelbësor i demokracisë, ai vetëm i thotë se kompania "dyshim" në prani të demokracisë. Kërkime të mëtejshme nga shenja të mjaftueshme. Për më tepër, sistemi zgjedhor pa mekanizma adekuat të demokracisë korrupton njerëzit, ashtu siç është, pa pasur një interes personal në zgjidhjen e problemeve sociale, mërzi vendimi për politikanët (dhe më pas me epsh kritikon perevybiraet si Ukraina), të cilat shpesh janë shumë personalisht zgjidhjen e problemeve sociale nuk është i interesuar, por ka përmes politikës së fitimit personal.

Merrni problemin aktual, i cili mundime botën fundit - krizën ekonomike. Vendet me demokraci të vërtetë do të duhet të organizohen dhe të dalë nga kriza në mënyrë efektive. Megjithatë, problemi, nëse zgjidhet, ajo është jashtëzakonisht e dhimbshme. Pse? Përgjigjja është e thjeshtë: për të zgjidhur të gjithë shoqërisë duhet të jenë më të interesuar në tejkalimin e krizës. Por ne shohim se shoqëria është e ndarë në shumë vende. Për shembull, disa qeveri duan të rritur moshën e pensionit, dhe njerëzit e kundërshtuan të natyrshme.

Cilat janë leva të mjaftueshme të demokracisë? Cilët faktorë duhet të punojnë, e cila është e garantuar për të zgjidhur problemet e shoqërisë? Është e nevojshme për të rregulluar mekanizma të tilla, se njerëzit kanë një interes të dhënë për anëtarët e publikut do të kishte parë për vete materiale konkrete dhe përfitimet shpirtërore e zgjidhje të problemit që ata nuk e vetëm të premtojmë diçka dhe të japë një garanci të forta ligjore. Çfarë mund të jenë përfitimet e përpjekjeve të tanishme për të rritur moshën e pensionit? Jo. Por ju mund të bëni vetë njeriu donte të dalin në pension si vonë të jetë e mundur, dhe mekanizmat me kosto efektive duhet të krijohen për këtë qëllim. Mbi krijimin e tyre një herë dhe nuk mendoj, por sepse stimujt mund të krijojë ndonjë numër - për shembull, ulje në blerjet, kur ju bëni një peng, sigurimit, etj Ka shpresë vetëm të paqarta se ndoshta, ndoshta, në këtë mënyrë, kriza mund të zgjidhet një herë. interes personal në këtë në asnjë qytetarë, dhe lufta kundër krizës - jo betejat e tyre personale, lufta kundër korrupsionit - jo betejat e tyre personale, etj

Mundohuni të zbatojë dispozitat e vendosura në disa vende.

Rusia. Sipas standardeve perëndimore, ne kemi demokraci, për shkak se zgjedhjet në vend funksionojnë, dhe drejtori pretendon të kryer vëzhguesit e tyre perëndimorë dhe rusë do të jetë i ngarkuar. Por të mjaftueshme shenjat e demokracisë mungojnë. Qytetarët nuk kanë ndonjë përfitim nga kjo, ne kemi zgjedhje apo jo, sepse ata janë në mënyrë të qartë nuk është e mjaftueshme për të zgjidhur shumë probleme: e krimit, korrupsionit, standardet në rënie të jetesës kanë qenë dhe mbeten. Përveç kësaj, kur sistemi formal multi-partia e kemi praktikisht një monopol të një partie. Kjo nuk është edhe se "Rusia e Bashkuar", së bashku me ONF gjitha përkulem nën të. Fakti që partitë e tjera nuk kanë dëshirë për të marrë përgjegjësinë për vetë vendin. Partisë Komuniste, Partia Liberal Demokratike dhe partitë e tjera të simulojnë vetëm aktivitetin politik. A nuk e presin atë për veten e tij ndonjë përfitim nga ardhja në pushtet, ata nuk duan dhimbje koke, ajo është e mirë për të qenë në formën e nabychivshihsya kritikanov. Them dhe pa pushtet shtetëror jetojnë mirë, ata kanë një copë bukë.

SHBA - se ata në mënyrë aktive përhapur demokracinë - në një kuptim - rreth botës. Por a ka në demokracinë amerikane? Formalisht - Po, ekziston sistemi zgjedhor ka punuar. Por kjo është vetëm një atribut i domosdoshëm. A ka një kriter i mjaftueshëm? Jo. Për shembull, SHBA ka një të madhe borxhit kombëtar. Kjo është një problem monstruoze. Amerikanët e thjeshtë kuptojnë atë, por të privuar nga mundësia për të përfshirë personalisht në zgjidhjen e këtij problemi, ata janë nga kjo, "as i ftohtë as i ngrohtë." Nuk ka mekanizma që do të përfshijnë interesin personal të qytetarëve në reduktimin e borxhit të shtetit për shoqërinë. Ata thjesht besojë atë tek autoritetet, të cilët janë duke u përpjekur për të zgjidhur problemin me kryerjen e agresionit në vendet e huaja. Unë jam i sigurt se amerikanët e zakonshëm kanë një interes të dhënë në zgjidhjen paqësore të problemeve, sepse në betejën vrarë të afërmit e tyre. Pasi ata e kundërshtuan në mënyrë aktive Luftës së Vietnamit. Por edhe në qoftë se ata do të kundërshtojnë luftën e tanishme, ajo do të flasim për mungesën e demokracisë në SHBA, si demonstratat dhe tubimet - jo metodat e demokracisë së vërtetë, kjo është një shenjë e nuk ka mekanizma vetë-organizimit, dhe mungesa e tyre. Amerikanët duhet të kujdesen për demokracinë në vendin e tyre.