Shqyrtim mbikëqyrës: koncepti dhe procedura e ngacmim

Mundësi për të rishikuar vendimet të cilat kanë hyrë në fuqi, në ankesë (mbikëqyrës) prodhimi është një nga veçantitë e ligjit të brendshëm. Në shumicën e sistemeve të jashtme të një institucioni nuk është dhënë. Prania e saj në Rusi për shkak të kushteve socio-politike dhe gjeografike të vendit. Le të shqyrtojmë më tej se çfarë përbën procedurën në gjykatën e shkallës së mbikëqyrjes.

Përmbledhje

Kodi aktual i Procedurës Penale tani konstaton se mbikëqyrëse procedurat e shqyrtimit në një çështje penale mund të iniciohet vetëm nga palët. Në këtë rast, një kod i para-ekzistuese pothuajse nuk kufizojnë numrin e personave që kanë të drejtë për të paraqitur një kërkesë. Bazuar në analizën e rregullave të KPP mund të përcaktohet se prodhimi i strukturës mbikëqyrëse të gjykatës vepron si fazë të procedurës, në të cilën trupi më i lartë verifikon vlefshmërinë dhe ligjshmërinë e vendimit, i cili ka hyrë në fuqi. Procedura zbatohet, ndër të tjera, për të apeluar vendimin. Po kështu, karakterizohet rishikim mbikëqyrës në procedurë civile.

fazat

Legjislacioni përcakton disa faza mbikëqyrëse të prodhimit:

1. Ankesa drejtimi kundër vendimit, i cili ka hyrë në fuqi.
2. Vendimmarrja nga personi i autorizuar. Gjyqtari mund të vendosë të pranojë ankesën dhe fillimin e procedimit ose të refuzojë atë. Në rastin e fundit, Kryetari mund të anulojë vendimin dhe t'ia referojë kërkesën për shqyrtim.
3. Dëgjimi një ankesë sipas procedurës mbikëqyrës.

vlerë

Procedura Mbikëqyrës kryen detyra të rëndësishme. Në radhë të parë në rrjedhën e tij për të ushtruar kontroll mbi aktivitetet e institucioneve vartëse. Si pjesë e procedurave të rishikimit mbikëqyrës Gjykata Supreme dhe gjykatat përkatëse ushtarake mbikëqyrë praktikë, duke siguruar unitetin e tij në bazë të aplikimit të saktë të ligjit dhe parimin e pavarësisë. Ky aktivitet është i nevojshëm për zbatimin e dispozitave të përcaktuara në nenin. 19 të Kushtetutës. Sipas tij, të gjithë personat janë të barabartë para ligjit. Mundësia e rishikimit të rregulloreve të hyrë në fuqi, gjithashtu shërben si një garanci të rëndësishme të të drejtave dhe interesave të individit.

faktor i rëndësishëm

Prodhimi në shkallë mbikëqyrës lejon për rishikimin e vendimeve të cilat, për një arsye apo një tjetër nuk është apeluar ose një urdhër tjetër. Ai vijon se inspektimi kryhet në lidhje me një numër mjaft të madh të porosive. Mbikëqyrëse procedurat shqyrtim në një çështje civile për të nxitur uniformitetin e praktikës, i cili kryen një rol thelbësor në sigurimin e sundimit të ligjit në trajtimin e rasteve.

karakteristika dalluese

rishqyrtimit dhe ankimit mbikëqyrëse procedurat janë kryesisht të ngjashme. Megjithatë, ekzistojnë disa dallime në mes tyre. Midis tyre ne duhet të përmendim:

1. Kontrollo pikë. Mbikëqyrëse procedurat e rishikimit u hap me vendim, i cili ka hyrë në fuqi.
2. Në mënyrë të përsëritur kontrolluar. procedurat e rishikimit mbikëqyrës mund të fillohet në disa raste në organet e ndryshme të autorizuara.

Specifikat e peticionit

Sjellja e ankesave hartuar nga të gjitha rregullat e ligjit, në Gjykatën e Kasacionit kërkon të fundit të marrin në konsideratë atë. Me fjalë të tjera, rasti është transferuar automatikisht nga një trup në tjetrin. Mbikëqyrëse procedurat e rishikimit parapriu studimin e saj të zyrtarit kompetent. Ajo ka fuqinë për të njohur se në një deklaratë nuk ka pasur arsye që të rishqyrtojë vendimin. Ai vijon të drejtpërdrejtë se fakti i ankesës hartuar në përputhje me kërkesat ligjore, kjo nuk do të thotë se nuk do të jetë nisur procedime shqyrtim.

rregullat e përgjithshme

rishikim mbikëqyrës nënkupton një kornizë të caktuar kohore për trajtimin e ankesave dhe përfaqësime. vendosmërinë e tyre për të parandaluar vonesat në marrjen e vendimeve. Autoriteti mbikëqyrës do të shqyrtojë kërkesën brenda pesëmbëdhjetë ditëve. Gjatë kësaj periudhe, duke përfshirë kohën e miratimit të aktit përkatës. Koha, data dhe vendi i procedimit mbikëqyrës, gjykata njofton palët në kohën e duhur. Kjo kërkesë siguron zbatimin e pjesëmarrësve të biznesit të të drejtave të tyre. Ajo duhet të thuhet se CPC nuk jep njoftimin e të pandehurit civil dhe paditësit, prokurori private, si dhe përfaqësuesit e tyre. Ndërkohë, interesat e tyre janë të prekur nga ankesat e pranuara.

Raport mbi zbatimin

Si pjesë e procedurave të rishikimit mbikëqyrës në fazën e parë të akteve të para të anëtarit të Kryesisë, të autorizuar për gjykim ose një zyrtari tjetër nuk kanë marrë pjesë më parë në procedurë. Sipas nenit 407 (Pjesa 4) të KPP-së, raporti përfshin një përmbledhje të rrethanave, gjykimin përmbajtje, vendim / arsye vendosmëri për t'u ankuar, të veprojë në shqyrtimin e hershme. Besohet se nëse zyrtari nuk vepron si anëtarë të Byrosë morën pjesë në diskutim, por jo pjesë e mbikëqyrjes së gjykatës, ajo duhet t'i jepet mundësia për të folur në këtë rast, jo vetëm në raport, por pas aktit pjesë. Para fillimit të fazës finale, në të cilën vendimi do të merret në themel, raportuesi duhet të shprehin mendimin e tyre mbi pozicionet e palëve, materialeve shtesë, të cilat kanë paraqitur në mbledhje. Ai mund të kërkohet pyetje.

nuanca

Pas fjalës përfundimtare në folësit e dhënë në prokurori. Sipas Sec. 6 Kodi i Procedurës Penale, se aktet zyrtare mbi prokurorinë. Gjatë takimit, është e nevojshme për të marrë parasysh se prokurori publik në bazë të nenit 11 (CH. 1, 2) është i detyruar të sigurojë të drejtat e atyre që janë përfshirë, duke përfshirë viktimës dhe të akuzuarit / dyshuarit. aspekte të tjera të procesit, ka të drejtën e peticionit, nuk është i pajisur me aftësinë për të mbështetur atë. Por viktima, i cili ishte dënuar dhe personave të tjerë të cilët mund të japin shpjegimet e tyre me gojë, pasi prokurori do të veprojë. Kjo mund të kontribuojë në arsyetimin e ankesës, përgënjeshtrimit të argumenteve të pjesëmarrësve të tjerë.

Një përcaktim

Marrja e vendimeve ankesat e bëra pas diskutimit me zyrtarët e disponueshmërisë së arsyeve për ndryshimin apo anulimin e vendimit i cili është testuar në procedurën mbikëqyrës. Imponuar nga akti duhet të përputhet me kërkesat e nenit 388 të KPP-së. Definition nënshkruhet nga të gjithë anëtarët e vendimit të gjykatës - kryetari i takimit. Vendimi për të ndryshuar / anulimin hyri në fuqi dhe veprojnë provuar kryer nga shumica. Në rast të barazisë së votave, ankesa / dorëzimi do të konsiderohet se kanë qenë të refuzuar.

subjekte të ligjit

Legjislacioni kufizon në mënyrë të qartë numrin e personave të cilët kanë mundësi për të dërguar një apel mbikëqyrës. Këto subjekte janë:

1. Dyshuari / akuzuar.
2. Justified.
3. Dënuar.
4. Viktima.
5. Mbrojtësit / Përfaqësuesit ligjor të palëve.

Prokurori ka të drejtë të sjellë një performancë mbikëqyrës. Siç u tha më parë, legjislacioni përjashtuar nga subjektet e transponder drejtës civile dhe paditësit. Në këtë rast, Kodin e Procedurës Penale lejon për dorëzimin e kërkesave për pjesëmarrje në mbledhjen e gjykatës mbikëqyrës.

Kërkohet me ligj

Mbikëqyrës përfaqësimi / Ankesa duhet të jenë në përputhje me kërkesat e rregulloreve. Kërkesat janë të ngjashme me ato të parashikuara për zbatimin e apelit. Pasojat undefined të cilat lindin kur mos-pajtueshmërinë me dispozitat në legjislacionin. Në praktikë, gjykatat zbatohen në raste të tilla dispozitat e nenit 375 të KPP-së me analogji.

Struktura e ankesave

Si subjekt i akteve të paligjshme, të padrejtë, vendim i pabazuar hyrë në fuqi. Kur bën një ankesë duhet të specifikojë të dhënat e detyrueshme të parashikuara për këtë lloj të dokumentit. Kërkesa duhet t'i drejtohet organit kompetent për të shqyrtuar aktin e kontestuar. Ligji kërkon që sekuencën e aplikantit. Në veçanti, ankesa mbikëqyrës kundër vendimit të gjykatës së rrethit nuk mund të dërgohet në Kolegjin e Forcave të Armatosura, duke anashkaluar Presidiumi i gjykatës rajonale. Ky rregull, sipas normotvortsev shërben interesave të aplikantit. Në rastin e refuzimit të ankesës në një gjykatë më të ulët, ai mund të aplikojë për të eprorit për të njëjtat arsye. Në këtë rast, subjekti mund të ankohet dhe dënimi, dhe vendosmëria.

Shtojcat në ankesë

Së bashku me kërkesën personi në fjalë duhet të sigurojë kopje të vendimit (gjykimit) të rishikohet, të apelit (Kasacionit) të përkufizimit. Nëse dokumentet e nevojshme, të vendosura dhe të tjera të cilat, sipas ankuesit, konfirmoi argumentet e përcaktuara për to. Është e nevojshme të thuhet se certiorari nuk është konsideruar si një procedurë e detyrueshme. Marrja e vendimeve autoritetin mbikëqyrës mund të kryhet mbi bazën e materialeve të marra nga aplikuesi.

Pamundësia e gjendjes përkeqësimit

legjislacioni në fuqi më parë nuk ka lejuar rishikimin e dënimit, vendosmërinë në procedurat mbikëqyrëse në lidhje me nevojën për të aplikuar rregullat mbi një akt shumë të rëndë, për shkak të butësi e dënimit imputuar dhe për arsye të tjera që mund të kontribuojnë për një ndryshim në gjendjen e punëve për më të keqen. plenare Sun dekretin № 6 nga 05.12.1978, shpjegimet e dhëna për këtë çështje. Në veçanti, në aktin e bazës instaluar përkeqësuar gjendjen e personit. Këto përfshijnë çështjet që lidhen me:

1. Aplikimi i aktit të amnistisë.
2. Mosnjohja e veprimet e kryerësit të përsëritje karakter veçanërisht të rrezikshme.
3. Aplikimi i një shtyrjen e ekzekutimit të dënimit apo refuzimin e ideve rreth heqjen e saj.
4. Fjalia gur.
5. Imponuar mbi kryerësit kusht ose zëvendësimin e dënimit sanksionit butë.
6. Përmbysi.
7. Çlirimi nga dënimi.

Rrethanat të cilat përkeqësojnë situatën e subjektit, gjithashtu janë një pranim të fajit nga pikat për të cilat ai nuk është radhitur dënimin, përjashtimit zbutur faktorët e dënimit, etj nuk janë konsideruar si një kthesë për keq eliminimin e gabimeve aritmetike dhe misprints dukshme dhe gabime shkrimi .. Ndalimi në përkeqësimin e subjektit të dispozitave të zbatohet për vendimet e shkallës së parë dhe të dytë, si dhe vendimet e marra nga ana e rendit mbikëqyrës.