Rregullimi i Shtetit i aktivitetit të investimit: problemi i ndërkombëtarizimit

Shteti mund të rialokuar burimet në ekonomi, jo vetëm nëpërmjet ndërhyrjes së drejtpërdrejtë në ndërmjetësimin financiar dhe subvencioneve për ndërmarrjet, por edhe në mënyrë indirekte, përmes rregullimit shtetëror të aktiviteteve investuese, sanksionimin e shkeljeve të disiplinës financiare të ndërmarrjeve të buxhetit dhe kontraktorët. Zhvillim me kufizimeve buxhetore butë lirë, në një masë të caktuar, nevoja për kompanitë për të tërhequr financime nga sistemi financiar. Në vend të kësaj, ekziston një rishpërndarje e burimeve në sektorin real të industrive fitimprurëse dhe ndërmarrjeve për humbje formuar, "ekonomia virtuale" - një sistem në të cilin mbështetja gjendja e aktivitetit të investimit pothuajse ka humbur kuptim ekonomik.

Defaults mund të konsiderohet si një nga më të rëndësishme të burimeve të financimit për ndërmarrjet, në çdo rast, përqindja e defaults në GDP mund të jetë disa herë më e madhe se pjesa e kredive bankare. Financuar në këtë mënyrë ndërmarrjet, pavarësisht nga çdo forme të rregullimit shtetëror të aktivitetit të investimit janë të liruar nga nevoja për të transferuar dikujt kontrollin e pushteteve. Si rezultat - janë kontrolli i internalizuar.

Përkundrejt këtij sfondi, rregullimi degraduar shteti i aktiviteteve investuese, proceset e kërkimit aktiv të ndahen dhe rent-duke kërkuar, shpërdorimit të pasurive, eksporti i kapitalit, rritjen shkrirja e biznesit dhe autoriteteve. Për më tepër, mungesa e një politike aktive strukturore të shtetit, përpjekjet për të kompensuar nga ndërhyrja e qeverisë në rishpërndarjen e burimeve, të çojë në thellimin e pabarazive strukturore në ekonomi dhe për të rritur të papërpunuara orientimin e saj materiale.

Kjo strukturë specifike e financimit dhe kufizimet buta buxhetore të përcaktuar internalizimin e kontrollit. Arsyeja për stabilitetin e kufizimeve të buta buxhetore, si dhe ndërhyrjen e qeverisë në rishpërndarjen e burimeve për investime, është ndërveprimi politik në mes të sektorit të korporatave të shtetit dhe. Në këtë rast, nuk do të ishte plotësisht e saktë për të reduktuar këtë proces me një udhëheqje të industrisë lobimi, duke kërkuar për të ndryshuar rregullimit shtetëror të aktivitetit të investimit dhe vektorit të saj.

Nuk ka vend më pak i rëndësishëm këtu është dhe aktiviteti politik e njerëzit e thjeshtë punonjësve të ndërmarrjeve që janë në mënyrë mbrojtëse e tyre kapitalit njerëzor. Deri në një masë të caktuar, kjo situatë bie brenda përkufizimit të "kurth institucional" Leja V. M. Polterovichem, ku kurth institucional kuptohet rregull joefektive apo mënyrën e sjelljes së agjentëve ekonomikë, të cilat janë të qëndrueshme, pavarësisht nga prania e sjelljeve alternative më efektive. Stabiliteti i normave joefikase çon në kosto të larta të kalimit në një tjetër të normës apo transformimit të shpenzimeve, të cilat mund të mohoj fitimet e efikasitetit të arritura si rezultat i tranzicionit.

Në të vërtetë, në aspektin e pabarazitë strukturore në shkallë të gjerë në ekonomi, në mungesë të një sistemi të zhvilluar bankar dhe efikas aksioneve të tregut, rregullimit shtetëror e aktivitetit të investimit dhe rolin e saj në rishpërndarjen e burimeve financiare ajo ishte në interesin më të mirë të shumicës së shoqërive post-sovjetike. Formohet kryesisht përmes ndikimit të tyre në procesin politik, sistemin e financimit dhe, si pasojë, menaxhimi firmat industriale është mjaft e qëndrueshme, dhe sot, si mjaft i lumtur dhe ndërmarrjet e sektorit real, institucionet financiare dhe qeveritë.

Përpjekjet për të reformuar mekanizmat e menaxhimit të korporatës në mënyrë të izoluar nga përshtatjes strukturore dhe reformat institucionale kanë çuar në formimin e joefikase, por financimi mjaft i qëndrueshëm dhe qeverisjes korporative. Ata formuan internalizimin e financimit, e cila nga ana çon në internalizimin e kontrollit, dmth. E. korporatave në pronësi të pavarur nga investitorët e huaj.

Në mënyrë për të ndryshuar situatën me qeverisjen korporative kërkon një politikë aktive strukturore, heqjen e kufizimeve në lëvizjen e burimeve njerëzore në kuadër të ekonomive kombëtare, politika të shëndosha sociale, kontroll efektiv të centralizuar mbi zbatimin e reformave dhe zbatimin e akteve ligjore, luftën kundër korrupsionit dhe të gjithë-raundin e ndihmës për zhvillim firma të reja.