Jean-Baptiste Lamarck: Kontributi në biologji. Mirat dhe të këqijat e teorisë Lamarck-së

Teoria parë gjithëpërfshirës i evolucionit propozuar nga Jean-Baptiste Lamarkut. Kontributi për biologët, bazuar në idetë dhe parimet që tashmë ekzistonte në qarqet shkencore të kohës. Më e rëndësishme prej tyre ishte ideja e Scala naturae, si dhe ideja që speciet mund të ndryshojnë në mjedise të ndryshme.

Scala naturae, «zinxhir të madh për të qenë" përsëri në Aristotelit, dhe ndoshta të periudhës më të hershme. Kjo është një sistem hierarkik klasifikimit, në fund nga të cilat ka protozoa, dhe të lartë - më e vështirë.

Idetë për ndryshimin specie në fillim të shekullit 19 ishin mjaft të zakonshme - ata nuk do të bëhet një përparim Lamarck. Për shembull, Buffon, mentori i tij, ka shprehur idetë e tij mbi këtë temë, edhe pse ata ishin të gjithë shumë të paqarta.

Mënyrë të biologjisë

Lamarck ishte një rrugë e mprehtë e shkencës, kohë të gjatë që shërbejnë në ushtri, dhe për katër vjet ai ka studiuar mjekësi, vëllai i pari dissuaded atë. Ai u bë një student i një natyralist kryesor francez Bernard de Jussieu, fokusuar në botanikë, dhe në vitin 1978 botoi një përmbledhje me tre volumin e florës franceze, e cila ishte mbresëlënëse të mjaftueshme për të tërhequr vëmendjen e Buffon, i cili mori atë nën krahun e tij dhe të siguruar një vend në Akademinë Franceze të Shkencave dhe Botanik Xhennete Royal . Pas Revolucionit Francez në vitin 1793, kopshte u shndërrua në Muzeun Kombëtar të Historisë Natyrore, ku Lamarck u graduar profesor të jovertebrore (pavarësisht nga fakti se ajo nuk ishte specialiteti i tij), të cilin ai e mbajti deri në vdekjen e tij.

Meritat e teorisë së evolucionit në biologji Jean-Baptiste Lamarck-së nuk janë të kufizuara. Shumë nga arritjet e tij janë marrë për të dhënë - fjala "biologjia" është shpikja e tij, si dhe kategori sistematike "kurrizorët", "jovertebrore", "insekteve", "të blinduara", "merimangë", "echinoderms", "Annelids".

Mësimi i Jean-Baptiste Lamarkut është përshkruar në tre botimet. Ai u bë i interesuar në zhvillimin e gjykimit në Muzeun e Historisë Natyrore mbledhjen e fosile dhe molusqeve moderne Bruguière, portierit të mëparshëm të departamentit të ekspozitave jovertebrore. Lamarck vërejtur se ato janë të ngjashme, dhe duke vonuar shpërndarjen e tyre në kohë, mund të ndjekim një linjë të drejtpërdrejtë nga më të vjetër me modelet më të reja. Kjo shkaktoi mendimet e tjera që ai paraqiti librin në 1801 ", organizatë kërkimore e organeve të gjalla."

Jean-Baptiste Lamarck: Kontributi në biologji

Por shpjegimi i vërtetë nga detajet e evolucionit u shfaq në punën e tij të madh në 1809, "Filozofia e zoologji". Në 1815 vëllimi i parë i tekstit "Historia Natyrore e jovertebrore", e cila gjithashtu përshkruan idetë e Lamarkut.

Koncepti i "zinxhir të madh", është bërë gur themeli i Lamarckian. Por ai shkoi më tej se bashkëkohësit e tij, duke u përpjekur për të justifikuar mekanizmin e saj, dhe jo të marrë për vete për të dhënë. Ai sugjeroi se jeta e kafshëve përfshin një ndërtuar në aftësinë, një cilësi e lindur është duke u bërë më e ndërlikuar, e cila do të shpjeguar praninë e klasifikimit hierarkik natyrore. Kjo nuk mund të ilustrohet si ngjitje shkallët, dhe si lëvizja e shkallë lëvizëse.

Por atëherë nuk është argumenti klasik kreacionist: nëse ne evoluar nga majmuni, pse janë ende ekzistojnë majmunë? Zgjidhja qëndron në faktin se Biogenesis - formimi i një jete të re - ndodh gjatë gjithë kohës. Me fjalë të tjera, ka shumë shkallë (një për secilën kategori të Jetës), secila prej të cilave ka pikënisjen. Njerëzit janë organizmat më të vjetra dhe krimbat - më e re.

Por ka një problem të dytë. Klasifikimi hierarkike të tilla si "krimbat, peshqit, zvarranikët, zogjtë, gjitarët, primatët, njeriu", për shembull, macja nuk punon. Në këtë nivel të hierarkisë bëhet një ushtrim pakuptimtë, dhe këtu nuk është pjesa më e famshme e Lamarckian: trashëgimia e karakteristikave të fituara. Koncepti është i thjeshtë.

Giraffe jeton në Savannah me pemë të larta. Kjo shkakton një "nevojë" në gjirafë, dhe ajo ndryshon sjelljen e tyre të arrinin degët më. Sipas Lamarkut, përdorimi shtesë i qafës do të rezultojë në rritjen e saj për shkak të rritjes rrjedhën e "lëngjeve jetike". Shteti i ri i qafës është një karakteristikë e fituar, dhe kjo mund të transmetohet tek pasardhësit, e cila është arsyeja pse ne po flasim për trashëgiminë e karakteristikave të fituara.

Bisedoj është gjithashtu e vërtetë: në qoftë se trupi nuk është përdorur, të lëngshme që rrjedh nëpërmjet saj është më i vogël dhe ajo atrophies. Për shembull, ajo shpjegon pse banorët e shpellave nuk ka sy.

Trashëgimia e karakteristikave të fituara

Një shembull tjetër - rrip i trashë pëlhure në mes gishtat e shumë kafshëve ujore të tilla si bretkosat, breshka, lundërza dhe Beavers. Për të notuar në kafshë ka një nevojë për të shtyrë ujin që vjen përmes një membranë, duke rezultuar në to merr më shumë "lëngun jetik", siç kam menduar Jean-Baptiste Lamarkut.

Kontributi për shkencëtar Biologjisë përfshin konceptin bazë të trashëgimisë së karakteristikave të fituara. Kjo nuk ishte zbulimi i fiziologjik ( "lëngun jetësor" kurrë nuk është gjetur). Kjo ishte një pamje krejtësisht natyralist dhe mekanik, i cili në atë kohë doli të jetë një revolucionar. Nuk ka nevojë për Perëndinë si kreun e evolucionit. Koncepti gjithashtu ishte në kundërshtim me idenë se organizmat mund të ndryshohet vetëm në një mënyrë të caktuar.

Kështu, ka dy parim themelor Lamarckian. I pari është ideja e një, progresi natyral lineare në shkallën e vështirësisë. Megjithatë, rruga drejt përsosjes është jashtëzakonisht i tërthortë: organizmat e përshtatur me kushtet lokale, duke rezultuar në një shumëllojshmëri të formave, edhe në të njëjtin nivel të kompleksitetit.

Duke ditur se çfarë një Lamarckian mund të vlerësojnë në mënyrë kritike të mirat dhe të këqijat e Jean-Baptiste Lamarkut si një studiues me një pikë moderne të parë.

Çdo filozof i shkencës do të thotë se vendosjen e qëllimeve të drejtë dhe pyetje të mirë-përcaktuara përbëjnë gjysmën e kërkimit shkencor. Ajo është në këtë drejtim, dhe shënoi nga Jean-Baptiste Lamarkut: Kontributet e tij në shkencën konsistuar në faktin se ai e kuptoi katër probleme kryesore të historisë natyrore në atë kohë:

1. Pse format fosile ndryshojnë nga ekzistues?
2. Pse disa organizma janë më të vështira se të tjerat?
3. Pse ka një shumëllojshmëri të tillë?
4. Pse organizma janë përshtatur mirë me mjedisin e tyre?

Cons Jean-Baptiste Lamarck qëndron në faktin se ai nuk arriti të japë ndonjë sqarim të duhur, edhe pse jo faji i tyre. Çdokush në vendin e tij do të ndalet në një grup të ngjashëm të ideve, në vend se seleksionimit natyror ose mutacionet.

Jean-Baptiste Lamarck: teoria e gabimeve

Lamarck argumentuar se format fosile janë të ndryshme, sepse ata janë, si ngjitje evoluimin shkallë lëvizëse, zëvendësohet nga më komplekse. Tani ne e dimë se format fosile përkasin pjesë të ndryshme të Filogjenin, dhe për këtë arsye të ndryshme.

Nuk ka gjë të tillë si shkalla e kompleksitetit. forma komplekse të ndodhë në disa taxa, si rezultat i rrethanave të tyre unike. Shembulli më tipik i kompleksitetit - multicellular - është unik dhe nuk është rezultati Një prirje e zakonshme.

Variety nuk zgjatet nga biogjenezës vazhdueshme. Pikat gjithçka për të vetmin burim të jetës. Ndryshme është rezultat i speciation.

Nuk ka asnjë material të tillë si "lëngun jetik". Organizma janë përshtatur me mjedisin e tyre, duke kaluar përmes përzgjedhjes mokrës të paepur natyror.

Në përzgjedhjes natyrore, siç kuptohet sot, ajo është marrë në konsideratë të gjithë popullsinë e gjirafat me të ndryshme madhësi qafës. Ata me një qafë të gjatë mund të arrijnë degët më të larta të pemëve, dhe kështu të kenë qasje në më shumë ushqim. Kjo u jep atyre më shumë fuqi dhe përparësi në të riprodhimit, të cilat në afat të gjatë të çojë në prodhimin e një numri më të madh të pasardhësve. Në qoftë se ne supozojmë një gjatësi gjenetik bazë qafë, atëherë, më shumë gjasa, ajo do të lindë një pasardhës të gjatë të fortë që për shumë gjenerata të zëvendësuar korotkosheee.

Në gjirafë Lamarckian duhet të arrijë pemë të larta, dhe qafën e saj zgjatet, dhe është transmetuar për pasardhësit.

Tani ide e gabuar e dukshme e teorisë së dytë të bërthamës, e cila ishte krijuar nga Jean-Baptiste Lamarkut.

mutacione të dobishme - përjashtim sesa rregull

Kontributi i shkencëtarit - ideja e progresit në shkallën e vështirësisë - gjithashtu nuk është konfirmuar edhe në nivel molekular. Motu Kimura dhe Tomoko Ohta, themeluesit dominuese sot dhe okoloneytralnoy teoria neutral e evolucionit molekular kanë treguar se mutacionet në shumicën dërrmuese janë neutral - ata nuk kanë asnjë ndikim mbi përshtatshmërinë e organizmit. Teoria e dytë thotë se shumica e mutacioneve neutrale do të ketë një efekt është shumë e vogël që të jetë me të vërtetë të dukshme. Pjesa tjetër e mutacioneve janë të dëmshme, dhe vetëm një numër i vogël prej tyre është në të vërtetë të dobishme.

Nëse ka qenë i destinuar lëvizjen linjë për të përsosmërisë, të gjitha mutacionet do të jetë i dobishëm, por ajo nuk është mbështetur me dëshmi.

Kështu, as koncepti i Lamarkut nuk është konfirmuar.

Ilaç për teologjinë

Ideja e "lëngjeve jetike" nuk ishte i përhapur, aq evolucioni Lamarckian dhe sfiduar deri në atë pikë, si puna e "Origjina e Llojeve" Darvinit nuk është pushtuar botën. Darvini tregoi realitetin e evolucionit. Megjithatë, ai nuk arriti të bindë të gjithë në përzgjedhjen natyrore.

Ideja e karakteristikave të trashëguara të fituara, të cilat ai i përdorur edhe Darvinin, është bërë sinonim me Lamarckism, si dhe një numër të teorive që u ngrit në kundërshtim me përzgjedhjen natyrore. pastaj Lamarckism si një e tërë fitoi teorinë e Darvinit në qarqet shkencore. Teologji, i cili kundërshtoi një gjysmë shekulli më parë me forcë Lamarckism, tashmë është pranuar plotësisht atë vetëm për shkak se veprimi i "lëngjeve jetike" mund t'i atribuohet lehtë për hyjni krijuese, harton të arsyeshme për të përshtaten me mjedisin, ajo doli të jetë më i përshtatshëm se e "rastësisë" e seleksionimit natyror.

Në vitin 1900, Lamarckism dhe selectionism u shtypen nga rizbulimin e mutacionit gjenetik dhe ardhjen e teorisë.

Militant Lamarckism Lysenko

Në Rusi zhvillohet një nga kapitujt e zezë në historinë e biologjisë dhe shkencës në përgjithësi: Lysenko. Trofim Lysenko ishte një dijetar mediokre me ndikim të madh politik, që ai përdoret për të ngjiten në majë të Sovjetik shkencës biologjike, dhe nga 1930 u bë kreu i Akademisë së Shkencave Bujqësore. Këtu ai diktatorial metoda për të imponuar idenë e vet të evolucionit - "metodë Michurin", një lloj Lamarckism, dhe ndjekur gjenetistë të pajtohen me këtë pozicion. Michurinizm u bë "biologjisë re", e cila është e përshtatshme edhe për kolektivizimit si të përziejnë politikën me pseudoscience. Me Lysenko është përfunduar zyrtarisht në vitin 1964.

Epigenetics - e Lamarckism re?

Kështu, një teori, një alternativë për të seleksionimit natyror, çështja u mbyll. Megjithatë, në vitin 2013, Jean-Baptiste Lamarck, kontributi i të cilit në biologji - Lamarckism - ka dështuar, mori një shans në rehabilitim. Pastaj puna u botua, sipas të cilit minjtë trajnuar për frikë erën e acetophenone dha kjo aftësi është e trashëguar. Revista New Scientist quajtur Konfirmimi trashëgimia Lamarckian të karakteristikave të fituara. Megjithatë, efekti është i bazuar në epigenetics - ndryshimet në punën e gjeneve dhe jo vetë gjenet, e cila është në përputhje me përzgjedhjen natyrore. Kështu, mësimi i evolucionit Jean-Baptiste Lamarkut përsëri mund të rehabilitohet.