Art. 90 Kodi i Procedurës Penale: Karakteristika e aplikimit

Faktet e vërtetuara nga ana e vendimit, vendimi i miratuar në kuadrin e procedurës civile, administrative ose të arbitrazhit, dhe ka hyrë në fuqi, do të njihet pa verifikim të mëtejshëm. Ky rregull përcakton artin. 90 Kodi i Procedurës Penale. обстоятельства, зафиксированные приговором, принимаются всегда, кроме случаев вынесения постановления в порядке, установленном статьями 317.7, 316 или 226.9 Кодекса. Në rastet penale rrethanat, regjistroi një vendim është pranuar gjithmonë, nëse një vendim në përputhje me procedurën e përcaktuar nga nenet 317,7, 316 apo 226.9 të Kodit. Urdhër vlen në prokurori, hetuesi, zyrtarët e autorizuar për të kryer procedurën. vendimet dhe vendimet e tilla nuk duhet të paragjykojë fajësinë e subjekteve të cilët nuk kanë marrë pjesë në prodhimin.

Art. 90 Kodi i Procedurës Penale të Federatës Ruse me komentet

Në kuadër të këtij neni do të përcaktohet një gjë të tillë si paragjykim. Ky përkufizim ka rrënjët latine. përkthyer fjalë për fjalë, do të thotë të paracaktuar. Art. 90 Kodi i Procedurës Penale (i ndryshuar), përcakton detyrimin e personave të autorizuar për të pranuar pa kontrolle të mëtejshme rrethanat që njohën gjykimin dhe dënimin, i cili erdhi në fuqi dhe të vënë përpara në kuadër të procedurave të tjera në lidhje me këtë temë.

faktor i rëndësishëm

Në aplikimin e artit. исходит из необходимости повторно изучить и оценить доказательства, если в постановлениях присутствуют положения, предрешающие виновность субъектов, не участвовавших ранее в рассмотрении. 90 Kodi i Procedurës Penale Litigation bazuar në nevojën për të ri-shqyrtojë dhe të vlerësojë provat, në qoftë se të pranishëm rregulloret dispozita paracakton fajësinë e subjekteve të cilët nuk kanë marrë pjesë më herët në provim. Për shembull, ai tha se i pandehuri ka kryer aktin në bashkëpunim me persona të cilët nuk janë të përcaktuara nga hetimi. Autoriteti, duke çuar një prodhim të ri në lidhje me personat mbi veprat që e bëri të tillë "fat" vendim nuk mund të njohin ato fajtor vetëm mbi bazën e këtyre akteve. Përndryshe, këta aktorë nuk mund ta përdorë e tij të drejtë për mbrojtje.

Specifikat e koncepteve

Termi "faji", i pranishëm në artikull. , нельзя отождествлять с "виной". 90 Kodi i Procedurës Penale, nuk mund të barazohet me "fajit". Koncepti i parë përfshin kryerjen e një subjekti të një veprim të caktuar, duke përfshirë edhe shenjat e një krimi. Fajësi i referohet jo vetëm subjektive, por edhe anën objektive. Paraqes pozitën e Artit. 90 Kodi i Procedurës Penale në mënyrë që dënimi i mëparshëm apo urdhër tjetër nuk mund të paragjykoj çështjen vetëm faj (pakujdesia, qëllimit) personat jo të përfshirë më parë në prodhimin, edhe pse ai mund të përfshijë një rrethanave objektive e veprës.

Specifikat e aktorëve të përfshirë në prodhimin e

Dispozita e nenit. о том, что постановлением не может предрешаться виновность граждан, ранее не участвовавших в разбирательстве, нужно понимать следующим образом. 90 Kodi i Procedurës Penale se dekreti nuk mund të paragjykoj fajësinë e popullit, nuk e kishte marrë pjesë në procedurë, duhet të kuptohet si më poshtë. Në lidhje me personat të cilët nuk janë të përfshirë në të gjitha në prodhimin ose kanë qenë të përfshirë në të, por jo në statusin e të akuzuarit, dhe, për shembull, si dëshmitar, forca të dëmshme nxjerrë akti nuk zbatohet.

konflikti tejkalimin

Në një nga përkufizimet COP treguar se rregulloret përfundimtare karakteri Mospërputhjes kanë ardhur në fuqi, e brendshme personi bindje mbante seancë, është e nevojshme për të lejuar udhëhequr kushtetuese parimin e prezumimit të pafajësisë.

Nëse vendimi i dhënë në arbitrazh ose procedurës civile, flet në favor të një aktrim subjektit në statusin e të akuzuarit pranon ligjshmërinë e sjelljes së tij, ai duhet të shihet si tregues i ekzistencës së dyshimit që të fajit të tij, të cilat pastaj mund të jenë të pashmangshme.

Nëse një vendim negativ i prokurorisë përdoret si fajit, ajo duhet t'i nënshtrohet vlerësimit kritik në lidhje me fakte të tjera. Gjykata mund të refuzojë atë si një aderimin mekanik të një vendimi të tillë do të kishte vepruar si një përpjekje për të hedhur poshtë prezumimin e rrugës të pahijshme, që është përtej fushëveprimit të lejuar nga ligji, si dhe procedura e vetme e pranueshme që garanton mbrojtjen e të drejtave të personave ndaj të cilëve janë duke u kryer procedura.

faktor i rëndësishëm

Në të njëjtën kohë, duke përdorur dispozitat e Art. 90 Kodi i Procedurës Penale, një rezolutë që synon mundësuar personin në anën, do të konsiderohet si një burim i dyshimit nuk është menjëherë. Për ta bërë këtë, ajo duhet të përgënjeshtruar apo anuluar për shkak të fakteve të zbuluara rishtazi ose kasacionit / arsyeve mbikëqyrëse. Ata, nga ana tjetër, duhet të identifikohen në fazën e procedurës penale dhe zbatohen në përputhje me legjislacionin.

Gjetjet

Në fakt, në rastin e mësipërm rregull zbatohet mbi papranueshmërinë e situatës kthyer në drejtim të pafavorshme për këtë temë. Udhëhequr nga Art. 90 Kodi i Procedurës Penale, gjykata mund të refuzojë rrethanat e identifikuara në rrjedhën e procedurës civile apo arbitrazhit, në prani të dyshimit.

Nëse ekzistojnë rrethana që tregojnë se, në lidhje me procedurën e partisë së saj ka kryer krimin, që pasoi vendosjen e një vendimi të paligjshëm, mundësinë e kryerjes së një hetim të pavarur. Sipas rezultateve mund të jetë rishikimi i vendimit, i cili ka hyrë në fuqi.

Me fjalë të tjera, vendimi në një procedurë civile ose arbitrazhit nuk vepron si një bazë për refuzimin për fillimin e procedurës penale dhe për të hetuar forma ligjore. Zyrtarët e autorizuar gjykatat në procedurë nuk mund të pranojë përfundimet e arritura më parë pa prova dhe verifikimit, siç thuhet fjalë për fjalë në normale konsiderohet.