AHCI ose IDE - e cila është më e mirë? Mënyra përshkrimi, karakteristikat

Quite natyrisht, pronarët e desktop dhe notebook sistemet kompjuterike kanë tendencë të një apo të tjera mënyra për të rritur produktivitetin e tyre. Për të zgjidhur këtë problem një përdor të ashtuquajturat overclocking (overclocking) komponentët, dhe të tjerët - për të bërë ndryshime përmes mundësive të ofruara nga zhvilluesit. Kur zgjedh ndonjë metodë është e rëndësishme për të kuptuar se çfarë saktësisht ju doni të merrni, dhe një kuptim të mirë të tiparet e metodës së zgjedhur.

"Bela"

Është e njohur se një nga pjesët slowest e sistemit modern informatikë është një hard drive bazuar në sistemin klasik gisht. Sot ka SSD-homologët, por ata nuk kanë marrë ende shpërndarja masive për shkak të një kosto shumë të lartë. Prandaj, HDD konvencionale instaluar në pothuajse çdo kompjuter. Rezultati është se standardi kujtesa DDR3 lehtë transferimin 20.000 MB / s; Autobusi i brendshëm i CPU ju lejon të procesit dhjetë herë më shumë të dhëna; një hard drive me një standard SATA-3 vetëm nën kushte ideale "shpërndarë" në këto prej 100 MB për sekondë. Jo rastësisht është e rekomanduar për të paktën dosjet e sistemit për të përdorur modelin e SSD-produktive. Nga sa më sipër duhet të jetë një përfundim i thjeshtë: ajo ngadalëson sistemin modern HDD, duke u bërë kështu "bela". Dhe që përdoruesi mund të lehtë të bëjë ndryshime në metodën për përpunimin urdhëron nënsistemit disk, në një farë mase ndikojnë shpejtësinë, ju mund të shpesh dëgjojmë pyetjen se çfarë mënyrë është më e mirë: AHCI ose një IDE.

standardet

Ndërveprimi disk me komponentë të tjerë të një sistemi kompjuterik është nëpërmjet një kontrollues të veçantë të kontrollit. Ky chip shërben si një konvertim ekipet translator. Deri kohët e fundit, e vetmja "gjuhë" kontrollues të kuptueshme ishte protokoll IDE. Ajo u shfaq në agim të industrisë së kompjuterit dhe modernizuar disa herë. Me ardhjen e me shpejtësi të lartë SATA-disqet e kërkuara ripunimin radikale të protokollit. Dhe aty ishte AHCI. Host avancuar Controller Interface software është e lehtë për të përballuar me rritjen e rrjedhjes së të dhënave (ndërfaqe) mbështet një kthesë në modë KKC komandat dhe realizon mundësinë e pajisjes mbyllje "të fluturojnë". Pra, ajo që është AHCI? IDE, e cila ka shtuar disa karakteristika të reja. Kjo është kaq e thjeshtë në shikim të parë.

Mundësitë dhe perspektivat

Që standardet janë të pajtueshme të prapambetur (pajisje SATA works fine në protokollin IDE), BIOS, ose një analog i tij është pothuajse gjithmonë i pranishëm pika, duke e lejuar ju që të zgjidhni mënyrën e dëshiruar. Në shumë raste, mënyra e vetme që është e mundur për të arritur një performancë normale kompjuter. Funksioni Mënyra e zgjedhjes është i pranishëm vetëm në software e motherboard, të cilat ofrojnë punën me SATA. Kjo është e gjitha sistemet moderne. Megjithatë, këtu është e mundur që të atribuojnë në zgjidhjet hibride që ju lejon të lidheni dy klasike IDE-pajisje (Pata, krehër të gjerë lidhës) dhe SATA (lidhës kompakte). Pra, AHCI apo IDE? E cila është më e mirë? Për ta bërë më të lehtë për të kuptuar këtë, këtu është një listë e "shpërblimet" që përdoruesi është i aktivizuar mënyrën më moderne:

1. Shkalla e të dhënave Transferimi i brendshëm qarqeve elektronike "kontrollues disk - Bordi kontrollues" arrin nga 1.5 GB / s (gigabit) për modifikimin SATA-1 në 6 në auditimin e tretë. Kujtojnë se një UDMA-6, të cilat mund të punojnë me disqet e vjetra vështirë, ofron një 133 Mbit / c.

2. Duke folur për atë që është e mirë - AHCI apo IDE, nuk mund të tregojnë mbështetjen e teknologjisë KKC. Thelbin e saj qëndron në faktin se hard drive mund të "ndërhyjnë" në udhëzim lumë të gjithë, rearranging ato për të përmirësuar performancën.

3. Mundësia e "nxehtë" pajisje zëvendësuese që nuk kërkon mbylljen e të gjithë sistemit.

4. Trajtimi harmoni menjëherë për të gjitha disqet, pa përdorimin e kalimi alternative.

Këtu është një listë shumë tërheqës e tipare. Jo çuditërisht, pyetja: «AHCI ose IDE:? Cili është më i mirë", është ndoshta një nga më urgjente. Shumë pronarët kompjuter, çuditërisht, akoma besojnë në "button magjike".

Teoria dhe praktika

Pra në fund të fundit, AHCI apo IDE - e cila është më e mirë? Nga lista e mësipërme mund të konkludohet se protokolli i vjetëruar ndjeshëm humbet ri. Megjithatë, kjo nuk është e vërtetë. Le të konsiderojmë këtë pikë më në detaje. Në të vërtetë, shkalla e të dhënave është rritur dhjetë herë, por disqe magnetike në hard disqet si rradhës me një shpejtësi prej 7200 rpm (zgjidhja më e njohura) dhe rrotullohen. Prandaj, gjatë leximit asnjë zbulim të madh revolucionar ka ndodhur. Në çdo përdorues provë nuk do të shihni transmetimit HDD 6Gbps. Edhe 200Mbps paarritshëm! Përjashtim - SSDs. Në qoftë se një sistem ka një pajisje të tillë, ju nuk mund të merren me pyetjen: "AHCI ose IDE :? Cila është më e mirë", dhe menjëherë të aktivizuar protokollin përditësuar. Megjithatë, siç kemi theksuar, për shkak të kostos së këtyre disqet nuk janë bërë ende të përhapura.

Shumë shpesh në debatin në lidhje me atë që është më e mirë - AHCI apo IDE, si argument kryesor në favor të ish-tregon aftësinë e protokollit për të mbështetur KKC. Në të vërtetë, me trajtimin aktiv të programeve të shumta në hard drive, ky funksion ju lejon për të rindërtuar query derdhet në mënyrën më optimale. Megjithatë, në disk mesatar kompjuteri rrallë njëkohësisht hyni në dy ose tre programe, në mënyrë për të folur për mungesë të plotë të nxitimit është e pamundur, por ajo mund të merret brenda një gabim.

IDE ose AHCI - e cila është më e mirë? Windows 7 aktivizimi Mënyra e kaluar mbështet lidhjen / shkyçjen e SATA-pajisjeve "më fal". Pretty përshtatshëm, sidomos në sistemet server, ku mbyllje është e padëshirueshme. Megjithatë, përdorimi i "nxehtë-shkëmbëjmë" është e rekomandueshme të mos përdorni lidhësit të brendshme, dhe outputted modifikimit SATA strehimit.

Së fundi, protokolli lejon hard drives të shumta në autobus për të punuar në të njëjtën kohë, në vend se duke pritur për kërkesat. Ajo është në këtë rast, potenciali KKC zbuluar plotësisht. Për kompjuter mesatar i ka kaluar afati.

Si rezultat i kësaj, rezulton se edhe pse protokolli AHCI, në aspektin e teknologjisë, është më interesante, megjithatë, në ana e saj në masë kryesore e përdoruesve nuk do të marrë asgjë, por kënaqësi morale. Vetëm dy përjashtime nga rregulli i përgjithshëm: sistemi server dhe përdorimin e SSD.

nuanca të përdorur

Edhe pse modes kaloni në BIOS mund të jetë për disa sekonda, ju duhet të konsideroni një pikë të rëndësishme. Ajo konsiston në vijim: në qoftë se sistemi operativ është instaluar, për shembull, me AHCI, pas transferimit në IDE shkarkim mund të mos jetë e mundur. Kjo nuk është një rregull, por shpesh gjëra të ndodhë në këtë mënyrë. Prandaj, para instalimit shpërndarjen ju duhet të vendosë se cilat protokoll disk nënsistem është planifikuar për të punuar. AHCI paketa shofer janë bërë të integruar në sistemin e vetëm me Vista. Të gjitha vendimet e mëparshme nga "Microsoft" ndërtuar në mbështetje nuk kanë, kështu që ju duhet për të ose të përdorin "Kuvendi", apo para instalimit transportuesin përgatitur me shoferin e duhur. Me standardi i ri punon mirë Windows 7. Kalimi nga SATA IDE në mënyrë AHCI duhet të kryhet nga BIOS (pika Konfiguro SATA). Në raste shumë të rralla, ju mund të kenë nevojë për të modifikuar regjistrit.

Metoda kalimi

Në mënyrë që të merrni në BIOS, menjëherë pas sistemit kompjuterik që ju duhet për të përsëritur shtypni butonin Delete (PC) ose F2 (laptop). Në varësi të zbatimit, pika e dëshiruar mund të jetë në ndonjë nga seksionet. Për shembull, për të aktivizuar atë mund të kërkojë përkthim në Boot Mode UEFI-CSM në vend, pas së cilës SATA Controller shfaqet Compatible (IDE) dhe AHCI. pika e dëshiruar mund të jetë në SATA seksionin Enhanced. Ju duhet të shqyrtojë me kujdes të gjithë listën ekzistuese. Pas kaloni, shtypni ESC dhe të bien dakord për të ruajtur ndryshimet.

rezultatet

Vendimi për atë që protokolli është e preferueshme varet nga disa faktorë. Para së gjithash, sistemi operativ të përdorura. Përputhshmëria me nivelin e "hekurt". Dhe sigurisht, ngarkesa në nënsistemit. Sa më i lartë është, më e preferueshme AHCI. Nëse ju të analizuar të gjitha reagimet e mund të themi se të dy protokollet punë të përkryer, kur konfiguruar si duhet, pa shkaktuar ndonjë përçarje. Megjithatë, më e përshtatshme për të përdorur versionin e përditësuar. Kjo do të thotë, një rezervë "për të ardhmen", për shembull, blerjen e SSD.