Rroje Occam-së. prerje të panevojshme

Uilyam Okkama ishte një filozof më të njohura të shekullit të XIV. Por modernizmi di vetëm nëpërmjet autorësinë e një parimi të thjeshtësisë. Në një nga librat e tij, ai propozoi për të shkatërruar tërë kompleksitetin e tepërt, duke lënë vetëm argumentet e kërkuara. Ky parim i quajtur "rroje Occam-së", dhe kjo tingëllon si kjo: "A nuk shumohen subjekte pa nevoja." Me fjalë të tjera, ajo ofron ku është e mundur, do shpjegime të thjeshta, jo të komplikojë ato.

Fusha e parimit të Occam

Parimi i "rroje Occam-së", është se argumenti nuk duhet të jetë cluttered me koncepte të vjetëruara dhe kushtet, në qoftë se ju mund të bëni pa to. Formulimi ndryshuar atë herë të panumërta, por kuptim në këtë rast mbeten të pandryshuara.

Shkruar monografi të shumta për mënyrën se si "rroje Occam-së". Ky parim është bërë aq e rëndësishme sa përjashtimin e tretë, apo logjikës së teorisë së relativitetit në fizikë.

Por, vlen nëse "rroje Occam-së" në jetën e përditshme? Ose ajo mund të përdoret vetëm për qëllime kërkimore? Nëse ne flasim për kufijtë e parimit të thjeshtësisë, nëse situata të tilla janë të mundshme në shkencë, kur të menduarit e kursimit nuk sjell rezultatet e pritura? Dhe gjithmonë aty në jetë është e nevojshme për të zgjidhur problemin vetëm si ata të arrijnë?

Natyrisht, situata të tilla janë shumë të vërtetë, si një shkencë dhe në jetën tonë të përditshme nuk rrjedhin normalisht dhe në mënyrë të qëndrueshme. Në disa raste, ju duhet të marrë vendime të veçanta mbi të cilat varet kursin e ardhshëm të jetës ose ngjarje shkencore. Dhe aty vjen një kohë kur një teori të vjetëruara është zëvendësuar nga një krejtësisht të re. Dhe në këtë kohë nuk është e nevojshme për të zgjidhur problemet me ndihmën e "rroje Occam-së". Nuk është e nevojshme për të prerë "ekstra", përndryshe ju do të humbasë diçka të rëndësishme posaçërisht për ju ose njerëzimin në tërësi.

Pra, ne mund të konkludojmë se "rroje Occam-së" është i zbatueshëm në rastin kur në shkencë dhe në cilësinë e jetës nuk pritet të ndryshojë.

Aplikimi Shembull Occam formulimi

Një ekspert në historinë e filozofisë e Mesjetës Filoteus Bener në një nga edicionet e 1957 raporton se "rroje Occam-së" formuluar kryesisht nga autori si më poshtë: ". A nuk e argumentojnë shumë pa nevojën" Vlen të përmendet se Uilyam Okkam shprehur vetëm parimin e thjeshtësisë, i njohur që nga koha e Aristotelit. Në logjikën, ajo quhet "ligji i arsyes të mjaftueshme."

Për shembull, një situatë në të cilën është e mundur për të aplikuar parimin e rroje Occam-së mund të shkaktojë një përgjigje që i dha fizikan dhe matematikan Laplace perandorit Napoleon. Me sa duket shkencëtari i fundit tha se në teoritë e tij nuk ka vend të mjaftueshëm për Perëndinë. Të cilat Laplace u përgjigj: "Nuk kisha nevojë për të shqyrtuar këtë hipotezë."

Nëse riparaqesë parimin e thjeshtësisë dhe ekonomisë së informacionit të gjuhës, ajo do të duket si ky: "Mesazhi saktë - mesazh të shkurtër."

Ky rregull mund t'i atribuohet aktuale dhe sot kërkesat e koncepteve specifikim. Secili nga përkufizimet e përdorura duhet të jetë i saktë për të eliminuar mundësinë e krijimit të panevojshme, duke pretenduar të jetë gjithëpërfshirës.

Në logjikën e ekonomisë së supozimeve është se asnjë nga abstrakteve pranuara nuk duhet të rrjedhje jashtë nga pjesa tjetër. Kjo është prova e aksiomë nuk duhet të jetë deklarata tepërta që nuk kanë lidhje të drejtpërdrejtë me të. Edhe pse kjo rregull nuk është e kursimeve të detyrueshme.