Neni 15 i Kodit Civil. Kompensimi për dëmet

Legjislacioni parashikon mënyra të ndryshme për të rivendosur të drejtat e shkelura të subjekteve. Njëri prej tyre vepron si dëmet e drejtpërdrejta. Konsideroni rregull tjetër, të cilën është instaluar.

Art. 15 të Kodit Civil

Kompensimi për dëmet e shkaktuara nga një person si rezultat i shkeljes së të drejtave të tij, të kryera në mënyrë të plotë, përveç kur në kontratë ose nga ligji nuk parashikon një vlerë më të ulët të kompensimit. Si humbje të tilla janë kostot që një njësi ekonomike do të duhet për të zbatuar ose kanë bërë tashmë të rivendosur e situatës financiare. Humbja e fitimit, ai person do të kishte marrë në kushte normale, qarkullimi në këtë rast, në qoftë se të drejtat e tij nuk janë shkelur, është e njohur edhe si një humbje. Art. 15 i Kodit Civil parashikon edhe viktimën për të kërkuar kompensim për humbjen e fitimeve. Ajo është e ardhura që shkelësi e drejta për të marrë si rezultat i veprimeve të tyre të paligjshme.

Art. 15 të Kodit Civil me komentime

Në humbjet konsiderohen pronës afat normal që lidhen me veprën penale, dhe konsiderohet si një nga kategoritë e përgjegjësisë ligjore. Ndërkohë, ju lutem vini re se është trajtimi mjaft të zakonshme dhe të ndryshme të humbjeve. Shpesh nën ta kuptuar ndikimin negativ në pozicionin fytyrë të pronës. Ata shprehën nevojën për të bërë shpenzime të caktuara ose ruajtjen e sferës materiale pandryshuar, ndërsa ajo duhet të zgjerohet. Në këtë rast, plotësim i përgjegjësive për të kompensuar humbjet në raste të tilla nuk mund të konsiderohet si një formë e përgjegjshmërisë. Part 1 tbsp. 15 i Kodit Civil përcakton mundësinë për të kërkuar kompensim të plotë. Si një rregull i përgjithshëm rikuperimi i humbjeve në një nivel më të lartë do të çojë në pasurim të padrejtë. Ndërkohë, nga ajo ka shumë përjashtime. Në të njëjtën kohë ata janë instaluar si një apo mënyrë tjetër. Për shembull, pagesa dënimi lejuar humbje të tepërta.

Madhësia e vogël e dënimit të kontraktuar

Neni 15 i Kodit Civil parashikon mundësinë e krijimit të legjislacionit ose marrëveshjen e kompensimit në shumën më pak se humbjet e pësuara nga viktima. Formulimi i kufizimeve të lidhura me rimëkëmbjen, mjaft të zakonshme në ligj. Për shembull, në bazë të marrëveshjes për ofrimin e shërbimeve të paguar konsumatori mund të refuzojë t'i nënshtrohet rimbursimit të shpenzimeve në fakt e bëra nga kontraktuesi. Në rast të humbjes apo mungesës së mallit, transportuesi duhet të kompensuar koston e volumeve të humbur ose të zhdukur.

Një kufizim që përcakton neni 15 i Kodit Civil, konkretizohet 717 normë. Ajo është e vendosur që, përveç pagesës së kontraktorit, parashikuar në vlerën e marrëveshjes është proporcionale me volumin e punës së kryer para njoftimit të refuzimit të konsumatorit, kjo e fundit do të kompensuar humbjet që rrjedhin nga ndërprerja e marrëdhënieve kontraktuale. Në këtë rast, rimëkëmbja është kryer në kuadër të diferencës midis çmimit për shërbimin dhe një pjesë e shumës së paguar tashmë. Kjo rregullore nuk parashikon përjashtime për kompensimin e përgjithshëm dhe nuk heq detyrimin e paditësit për të vërtetuar praninë e humbjeve të tij. Ajo vetëm kufizon shumën e gjobave, në qoftë se dëmet aktuale mbi kufirin e përcaktuar me ligj.

kufijtë ligjore të përgjegjësisë

Procedura më e përgjithshme është vendosur në 401 OK (pika 4). Sipas ajo nënshkroi një marrëveshje paraprakisht për kufizimin ose eliminimin e marrjes së përgjegjësisë për shkelje të qëllimshme të detyrimit do të konsiderohet i pavlefshëm. Pas shkeljes së të drejtave, me dashje, duke përfshirë, në praktikë, është e mundur që kufizimin e përgjegjësisë. Për shembull, kjo është arritur me anë të një marrëveshje të zgjidhjes. Kufizimi i përgjegjësisë ndodh kur vendosjen ekskluzive e dënimeve.

Marrëveshja përkatëse mund të lidhet si para ashtu dhe pas shfaqjes së humbjeve. Ligji ose kontrata mund të krijohet kompensim për humbjet në një masë më të vogël, por nuk i lejohet të ofrojë mundësinë e mbledhur një sasi më e lartë se shpenzimet e bëra ose për të specifikuar papranueshmërinë e kompensimit.

dëmtim aktual

P. 2 tbsp. 15 i Kodit Civil të Federatës Ruse përbashkët humbjen e dy kategorive. Njëri prej tyre vepron si dëmin e vërtetë. Ajo është e shprehur kryesisht në shpenzimet e bëra nga viktima në shërimin e të drejtave të tyre. Në këtë rast, në Art. 15 i Kodit Civil i referohet situatave të ndryshme. Ato janë të lidhura me përfundimin, por mundësia e restaurimit ligjit dhe vazhdimin e ekzistencës së saj, por në një formë të shtrembëruar. Për shembull, subjekti ka fituar subjektin e kualitetit të pamjaftueshëm. Në përputhje me rrethanat, të nënkuptuar apo tashmë të shkaktuara shpenzimet për të korrigjuar defektet.

faktor i rëndësishëm

Praktika gjyqësore në rastet e kompensimit të humbjeve është mjaft e gjerë. Në domenin publik ka shumë shembuj të kërkesave, mosmarrëveshjet zgjidhje. Subjekti mund të vetë-të fillojnë procesin. Megjithatë, në disa raste është e këshillueshme të kontaktoni një avokat. Në takimin e parë, si rregull, ajo është dhënë këshilla ligjore falas. Në rrjedhën e saj do të shpjegohet çështjet kryesore të rastit. Në veçanti, paditësi duhet të theksohet se nevoja për shpenzimet të mbulohen, ato duhet të mbështeten nga llogaritja e vlerës së vlerësuar dhe dokumente të tjera. Për shembull, ajo mund të jetë një llogaritje e kostove të heqjes së defekteve, marrëveshja përcaktimin e shumës së detyrimit për dhunuesit detyrimet dhe kështu me radhë.

humbja e pasurisë

Kjo është një tjetër formë e shprehjes reale të dëmit në bazë të Art. 15 të Kodit Civil. Si një avokat i pronës në objektet vendin e parë fizike. Dëmtimi është shprehur në zhdukjen (vdekje) të gjërave. Kjo nga ana tjetër çon në një rënie në sektorin e pronës. Përveç kësaj, dëmi i vërtetë në bazë të Art. 15 i Kodit Civil duhet të konsiderohen si të drejta fundore në qoftë se ata nuk mund të mbulohen. Kompensimi për humbjet në këto situata është shprehur nga një shume parash.

shembull

Partneriteti ka dërguar një kërkesë për të detyruar kompaninë të transferuar 2 apartamente në natyrë, sipas kontratës së pjesëmarrjes. Gjatë shqyrtimit të kërkesës nga pretendimet pandehuri u pranuan. Megjithatë, subjekti i përmendur pamundësinë e kryerjes së detyrimit supozuar, për shkak se shtëpia në të cilën Apartamenti ndodhet, ka qenë e banuar. Në përputhje me situatën e aplikuesit ndryshuar subjektin e kërkesës dhe të nevojshme për të kompensuar humbjet në formën e kostos së strehimit. Gjykata e kërkesave shkallës së parë janë të kënaqur. Që i pandehuri është akuzuar shumën, e cila arriti të vlerësuar koston e banesave në datën e nënshkrimit të kontratës.

Paditësi, kontestimin e vendimit, tregoi se kompensimi për inflacionin nuk lejon për të blerë dy hapësira ekuivalente jetesës. Prandaj, ka pasur një pengesë që ata të rimarrë të drejtat e tyre. Me urdhër të gjykatës së apelit ka ndryshuar vendimin. Në veçanti, në favor të aplikantit u ngarkuar shumën për blerjen e apartamenteve, të ngjashme në cilësi të atyre që ishin të transferohen atij në bazë të kontratës. gjykata u udhëzuar kryesisht Art. 15 të Kodit Civil. Në përcaktimin e shumës së dëmeve zbatohen rregulla shtesë 393 rregulla (f. 3).

humbja e fitimit

Humbja e fitimit lind nga fakti pretenduar (e mundshme) sferë rimbushje pronë e viktimës, e cila do të zhvillohet në rrjedhën normale të ngjarjeve në rast, në qoftë se të drejtat e tij nuk janë shkelur. Sipas ekspertëve, pozita e paragrafit të dytë në shqyrtim normat e zbatueshme në një numër mjaft të kufizuar të rasteve. Në praktikë, mjaft e vështirë, dhe në shumë situata është e pamundur për të provuar një shkelësit e fitimit të së drejtës dhe për të justifikuar madhësinë e saj.

Specifikat e rasteve

Kur dëgjoi raste në të cilat konflikti lind nga tatimi mbi apo marrëdhënie të tjera administrative dhe financiare, është e nevojshme për të marrë parasysh se dispozitat e të drejtës civile të zbatueshme për to vetëm me kusht që një mundësi të mjaftueshme për të vendosur standarde. Jurisprudenca është i bazuar në faktin se organizatat dhe individët, në përputhje me rregullat e nenit komentoi. 15, ka të drejtë të bëjë kërkesa për dëmet që dalin në lidhje me vendosjen e pajustifikuar e sanksioneve ekonomike, inspektorati tatimor, organet doganore, organet që rregullojnë çmimet, dhe institucionet e tjera të pushtetit shtetëror.

Kompensim për dëmin, si një masë sigurie

Rimëkëmbjes mund të bëhet për të garantuar sigurinë e çdo të drejte subjektive (ekskluzive, pasurinë, një detyrim). Nuk ka rëndësi prania / mungesa e udhëzimeve për këtë çështje në rregullat e veçanta. Kompensim për dëmin vepron si një metodë universale të mbrojtjes së interesave të viktimës. Kjo reflektohet në faktin se humbjet mund të mbulohen bashku me plotësim të një penallti, interes në paratë e huazuara, dhe kështu me radhë. Në disa raste, kompensimi për dëmin kryhet së bashku me aplikimin dhe tjera të përcaktuara me sanksione ligjore. Kjo dispozitë mohon pikëpamjen e mbajtur gjerësisht në lidhje me papranueshmërinë e përdorimit të dy ose më shumë dënimet për shkeljen.

përfundim

Në terma praktike, rimëkëmbja e kompensimit është konsideruar të jetë mjaft çështje kohë. Ajo është shkaktuar jo aq shumë me kompleksitetin e dispozitave materiale të zbatueshme për raste të tilla si prania e kategorive vlerësuese në të cilën ju duhet të kuptoni. Barra e provës ekzistencën e dëmit i takon aplikuesit. Ai ka nevojë për të provuar jo vetëm faktin e shfaqjes së tij, por edhe të drejtën materiale për kompensimin e tij, mungesën e pengesave për shërim, madhësia e humbjeve dhe kështu me radhë.

këshilla ligjore falas do të zbulojë vetëm majën e ajsbergut në raste të tilla. Por nëse subjekti është me të vërtetë gati për të shkuar deri në fund në rivendosjen e të drejtave të tyre, është e këshillueshme që të ketë një avokat. Avokati jo vetëm që do të ndihmojë për të kuptuar situatën, të bëjë kostumin e duhur, por edhe të shpjegojnë skenarët e mundshëm. Vëmendje e veçantë do t'i kushtohet llogaritjet. Vlera duhet të mbulohen dëmet duhet të jetë proporcionale me veprën. Kjo nuk do të thotë që subjekti mund të kërkojë kompensim vetëm për dëmin specifik aktual. Ai mund të llogarisë mbi një sasi të madhe, në qoftë se një tipar i tillë është përcaktuar në kontratë ose ligj.