Heqja dorë nga një kërkesë në procedurat civile, kthimin e taksave shtetërore dhe pasojat

Heqja dorë nga një kërkesë në procedurat civile është një formë specifike e mbrojtjes së të drejtave. Zbatimi i refuzimit është bërë nga paditësi vullnetarisht, pa presion nga të pandehurit, pa marrë parasysh se në atë fazë të procedurës është rasti.

nocion

Heqje dorë të përfshira në padi, paditësi nënkupton të drejtën për të përfunduar procesin civil duke tërhequr të gjithë ose një pjesë të kërkesave për të paditurit. Tregues për mundësinë e dështimit është e përmbajtura në Art. 39 Russian Federation Kodi i Procedurës Civile, dhe është një ligj i butë i paditësit. Në këtë rast, refuzimi i një kërkesë në kontest civil do të thotë dhe përfundimi i kërkesave substanciale. Megjithatë, një vullnet i tillë nuk ndikon ligjin shumë materiale dhe nuk e përjashton mbrojtjen e tij jo-gjyqësor, dhe mund të jetë për shkak të shqetësim të kërkesës, ose shumë më të zakonshme, sidomos në rastin e refuzimit nga ana e kërkesës, një ekzekutimi i pavarur i veprimeve nga i pandehuri për të rivendosur të drejtat e shkelura të paditësit. Kështu, refuzimi i mbrojtjes gjyqësore është në përputhje me natyrën subjektive të të drejtave dhe aftësinë për shkatërrimin e tyre në diskrecionin e vet në përputhje me dispozitat e nenit 9 të Kodit Civil.

arsyet

Në shumicën e rasteve, gjyqtari lehtë të pranojë dështimin, nëse paditësi si duhet ta informojë atë për arsyet. Argumentet që qeverisin aplikantin, mund të jenë të ndryshme. Nëse kërkesa ka të bëjë me kërkesat materiale, është e mundshme, i pandehuri mund të paguajë shumën që i detyrohet para dëgjimit dhe të paguajnë shpenzimet gjyqësore. Në raste të tilla është edhe refuzimi i mundur vetëm nga ana e kërkesave. Për shembull, borxhi është paguar në parim, por mbeti interesit të papaguar. Ndërprerja nga paditësi e procesit është gjithashtu e mundur në lidhje me rrethanat e reja në të cilat mbështetet kërkesëpadia nuk do të jetë fitimprurës ose të paarsyeshme.

Paditësi mund të braktisë kërkesën, nëse pala tjetër ka pushuar të shkelin ligjin. Për shembull, i pandehuri u hap një kalim nëpër territorin në lidhje me të cilën kishte qenë më parë Servituti. Në debatin mbi baza divorcit për revokimin e një kërkese mund të shërbejnë për të përmirësuar marrëdhëniet midis bashkëshortëve. Dhe në rastet e mbrojtjes së dinjitetit - një rrëfim publik të pandehurit në publikimin e informacionit që nuk janë të vërteta, nuk është e vërtetë.

Llojet e Waivers

Studimi i normave të Kodit të Procedurës Civile ju lejon të flas për dy lloje të dështimit: një refuzim të plotë të një pretendimi në procedurat civile, të shprehura në refuzimin e të gjitha kërkesave të shpallura më parë, dhe i pjesshëm. Refuzimi i pjesshëm që të dallohen nga rënie në kërkesat, por me një rënie në kërkesat po ndodh edhe përfundimin e procedurës në një pjesë të caktuar.

Duke ndryshuar kërkesat për reduktimin e tyre nuk do të thotë ndërprerjen e procedurës dhe nuk do të thotë se paditësi nuk ka të drejtë të zbatojnë kërkesat e ri-si dështim. Gjithashtu, ajo nuk e përjashton plotësisht mundësinë e kombinimit të këtyre veprimeve. Për shembull, pas paraqitjen e një padi të zgjidhë kontratën, kthimin e parave për mallrat, si dhe pagesën e shumës së gjobës, "dripping" gjobat dhe shpenzimet ligjore i pandehuri vendosi të transferojë një shumë të barabartë me koston e mallrave (të cilën nuk e përjashton kërkesat e dënimit). Ky veprim kufizon madhësinë e datës rreptësisë së rimbursim për produktin dhe detyron paditësin të braktisë kërkesën themelore në këtë proces, pasi ajo është ekzekutuar.

Refuzimi Forma e kërkesave në procedurat civile

Para se të vazhdojmë të takimit, gjyqtari, në përputhje me rregullat e procedurës, i kërkoi ankuesit nëse ai kishte dëshirë për të arritur një marrëveshje miqësore apo deklarimin e qëllimit për të refuzuar kërkesën në procedurat civile. Neni 173 i Kodit të Procedurës Civile për përmbajtjen e saj përfshin dy forma të mohimit - gojë dhe me shkrim.

Sipas rregullave të përgjithshme të peticionit me gojë mund të bëhen publike në procesin para gjykatës në një dhomë të veçantë, dhe mund të sigurohet në mënyrë të barabartë me punë në apelit ose Kasacionit. Në këtë rast, forma në vetvete nuk ndikon në vlefshmërinë e aplikimit të paraqitur. Deklarata fikse oral regjistrohen në procesverbal, dhe në zbatimin e video konferenca do të duhet një konfirmim me shkrim të autoritetit gjyqësor kryerjen e aktiviteteve të tilla.

Urdhri i refuzimit të kërkesave në procedurat civile

Siç është përmendur tashmë, dështimi mund të jetë me gojë dhe me shkrim, dhe deklarata me gojë do të fiksohen në procesverbalin e takimit, dhe gjykata mund të kërkojë, ndër të tjera verbale të nënshkruar peticionin. Megjithatë, në shumicën e rasteve, gjykatësi do të preferojnë deklaratë me gojë me shkrim, sepse është e nevojshme që së pari të shpejt për të nxjerrë procesverbalin e mbledhjes. Shkruar si ngritur gjatë takimit, bashkangjitur me këtë rast, ajo që e bën Sekretarin e tagging.

Gjykata pranon refuzimin e kërkesës

Refuzimi Gjykata e kërkesës miratimi bëhet pas marrjes së kërkesës. Gjykata është e detyruar të shpjegojë për paditësit, ndonjë nga këto pasoja të ndjekur, në mbështetje të të cilit ai e vë në pikturë. Bazuar në dështimin e gjyqtarit është përcaktimi që përfundon procedurat ligjore. Megjithatë, në qoftë se ajo të bënte vetëm një pjesë e padisë, gjykimi vazhdon. Refuzimi i kërkesës në këtë rast duhet të jetë e pakushtëzuar, përndryshe ajo është një marrëveshje zgjidhje në lidhje me një subjekt të veçantë. Refuzimi mund të merret në shkallën e apelit dhe kasacionit, pasi shumë thelbi i saj nuk e kundërshton një rezultat të tillë të rastit. Një kusht thelbësor për miratimin e mos-veprimit shërben asnjë shkelje të së drejtës materiale.

Vendimi i gjykatës për miratimin e mos-veprimit

Pas shqyrtimit të kërkesës për refuzimin e kërkesës nga gjykata për të bërë përkufizimin e duhur. Në përkufizimin duhet të jetë 4 pjesë: një hyrje, përshkrimi, motivimi dhe zgjidhja. Në pikën futjen e gjykatës, listën e personave të përfshirë në këtë rast, si dhe një përshkrim të shkurtër të kërkesave e paditësit. Në vijim përshkruan rrethanat e rastit në mënyrë kronologjike. Gjykata më pas çon në bazë të kuadrit ligjor Pranueshmëria refuzimit rregullator që duhet të nxirret një rezolutë në prodhimin e përfundimit të një përshkrim të shkurtër të pasojave negative të refuzimit për paditësit. Në fund të gjykatës që specifikon se për sa kohë vendimi mund të apelohet.

Mund gjykata nuk e pranon refuzimin e një kërkese në procedurat civile?

Pasojat e refuzimit të një kërkese janë thelbësore për aplikuesit, për këtë arsye, gjykata duhet të vlerësojë nëse paditësi nuk shkel interesat e veta legjitime. Në praktikë, një rastësi e tillë është mjaft e rrallë. Art. 39 Kodi i Procedurës Civile përmban një deklaratë që gjykata ka të drejtë të refuzojë heqjen e një kërkesë, nëse një veprim i tillë është i drejtuar kundër paditësit të drejtat e palëve të treta, dhe janë të mbrojtura nga marrëdhëniet ligjit. Për të gjetur nëse ka shkelje të të drejtave, gjykata ka të drejtë të vetëm shqyrtoi çështjen në themel. Megjithatë, ndonjëherë përgjigja për pyetjen e ligjshmërisë së refuzimit të kërkesës të përfshira në sipërfaqe.

Për shembull, gjykata nuk mund të japë kërkesën për të refuzuar në qoftë se ajo është një pyetje për emërimin e mirëmbajtjes për të miturit dhe përfaqësuesit të tyre (shpesh femra) insiston në fiksimin refuzimin për të vepruar, në mënyrë që në të ardhmen prindi tjetër kishte atëherë e drejta të paraqesë një kërkesë për mbështetjen e fëmijëve nga fëmijët . Megjithatë, një dështim i tillë shkel në mënyrë të konsiderueshme të drejtën e fëmijëve për të marrë fonde për ekzistencën e të dy prindërve.

Pasojat e refuzimit të kërkesës

Heqja dorë nga një kërkesë në procedurat civile, efektet e të cilat nuk janë aq të favorshme për paditësit, është e nevojshme të mendoni me kujdes paraprakisht. Së pari, refuzimi i privon të drejtën e aplikantit për paratë e kompensimit shpenzuara për tarifat përfaqësuese, ekzaminim dhe kështu me radhë. Në pajtim me Art. 101 Kodi i Procedurës Civile të Federatës Ruse do të kërkohet të paguajë paditësin të pandehurin për të gjitha shpenzimet që ka shkaktuara në lidhje me padinë e deklaruar. Aplikanti gjithashtu humbet të drejtë të paraqesë një padi përsëri me të njëjtin objekt dhe bazë, në pranimin e tillë refuzimit rregullave gjyqësore pretendojnë definicion të pranimit. Nëse gabimisht gjykata do të fillojë prodhimin, ajo do të jetë faza në sqarimin e rrethanave. Opsioni më i mirë do të jetë përfundimi i marrëveshjes, pasi palët do të bien dakord për të gjitha çështjet në versionin që do të përshtaten ata, sidomos në aspektin e shpenzimeve ligjore.

Heqja dorë nga një kërkesë në procedurat civile: Mostra e aplikimit

Në kokë e mohim deklaroi gjykatën në të cilën ajo është e drejtuar, emri i plotë dhe detajet e palëve, si dhe detajet e rastit. Formulimi i peticionit është përafërsisht si vijon:

"Në pritje të një gjykatë N e _______ __________ _____________ zonë është një pretendim (të dhënat personale të paditësit) për ________________ (të dhënat personale të të pandehurit) në ______________ (thelbi i kërkesave).

Pasi që çështja e diskutueshme është zgjidhur para seancës, kërkuesi e konsideron të përshtatshme për të braktisur kërkesat e deklaruar më parë. Refuzimi është bërë vullnetarisht, ankuesi i vetëdijshëm për implikimet ligjore të gjykatës për të përmbushur këtë kërkesë. Të udhëhequr nga dispozitat e Art. 39 i Kodit Civil, ju lutemi të marrë vëmendje dhe të bëjë refuzimin e një kërkesë në kontest civil dhe kthimin e taksave shtetërore. "

Përshtatshmërinë e përfundimit procedurave të veprimit nga ana e paditësit

Akti i heqjes dorë prej kërkesave është e mbushur me shumë pasoja negative për paditësit që përfaqësuesi i palëve duhet të mendoni me kujdes për vendimin tuaj. Kur mangësitë janë gjetur në arsyetimin e kërkesës për aplikanti mirë për të korrigjuar të metat e përkufizimit të pranimit të kërkesës për prodhimin. Në bazë të dispozitave të Art. 135 Kodi i Procedurës Civile paditësi ka të drejtë të rimarrë një kërkesë, në pritje të përcaktimit të pranimit të tij, dhe të kthehet, nga ana tjetër, nuk është një pengesë për ri-aplikimin e përputhen subjekteve dhe baza. Kur një kërkesë nuk është pranuar për prodhimin, shumë më mirë për të arritur një marrëveshje miqësore.

Megjithatë, në disa raste, paditësi është me të vërtetë e dobishme për të hequr dorë çështjen, sidomos kur bëhet fjalë për marrëdhëniet me natyrën afatgjatë. Për shembull, ish-bashkëshortët rënë dakord të paguajë mbështetjen e fëmijës në një masë më të madhe se një e katërta e të hyrave.

kthimin e taksave shtetërore me refuzimin e padisë

Megjithë refuzimin e padisë, deklaratat tatimore shtetit për të paditësit në bazë të deklaratës në tërësinë e saj, me përjashtim të rasteve të apelit në Gjykatën Supreme, atëherë kur marrëveshja zgjidhje kthyer vetëm gjysmën e shumës, dhe tarifa e paguar nuk është rimbursuar aspak me veprimet vullnetare nga i pandehuri para seancës, edhe nëse ndjekur nga një refuzimin e pretendimit. Kthimi i detyrave kryhet vetëm në prani të dokumentit origjinal të pagesës ose një certifikatë të pagesës së bërë nga një bankë. Një kërkesë duhet të bëhet në formë të lirë dhe përmban informacion në lidhje me arsyet për kthimin, shuma e tarifave, informacion mbi deklaratën e kërkesës, aplikanti. baza ligjore për të përmbushur kërkesat është një refuzim i kërkesës. kthimin tarifë regjistrimi do të vendoset nga gjykata në përcaktimin e formës dhe hyn në fuqi brenda 15 ditëve. Pas autoriteti tatimor duhet të paraqesë prova e pagesës, një pasaportë, një deklaratë e duhur që tregon llogarinë rrjedhëse, një kopje të përcaktimit, baza e së cilës ishte një refuzim i kërkesës.

Tarifa është kthyer në periudhën 3-vjeçare nga data e transferimit të fondeve (si rregull i përgjithshëm, brenda 1 muaji) në kthimin overpayments.

Kështu, dështimi në procesin e kërkesave substanciale përmban një numër pasoja jo shumë pozitive për paditësin në formën e kostove ligjore dhe kompensimin për shpenzimet e të pandehurit në lidhje me atë që është quajtur në pikëpyetje dobinë e zbatimit të përfundimit të procesit të Iniciativës së aplikantit. Përveç kësaj, paditësi humb mundësinë e ri-trajtimit. Marrëveshja Zgjidhja është alternativë e mirë për masën si një refuzim i një kërkese në procedurën civile. Kthimi i detyrës shtetërore në bazë të gjykatës dhe deklaratat në organin tatimor.