FormacionHistori

Ekonomia e socializmit të zhvilluar është një tabelë. Ekonomia e socializmit të zhvilluar: pro dhe kundër

Situata e paqëndrueshme ekonomike në vend në fillim të viteve '60 të shekullit të kaluar shkaktoi dyshime për efektivitetin dhe përshtatshmërinë e diktaturës administrative, madje edhe në mesin e udhëheqjes së shtetit. Edhe në kohën e Hrushovit, filloi një diskutim në mediat e shkruara rreth incentivave të reja të prodhimit. Një faqe e re u shfaq në faqet e tyre - "ekonomia e socializmit të zhvilluar". Reformat (një tabelë që reflekton transformimet kryesore, do të jepet më vonë në artikull), në tërësi nuk e refuzoi modelin e direktivës. Megjithatë, së bashku me këtë, u prezantuan disa mekanizma të vetë-rregullimit, si dhe stimuj materialë për prodhuesit për të punuar me efikasitet. Le të shqyrtojmë më tej atë që përfaqëson ekonomia e socializmit të zhvilluar, pro dhe kundër masave të marra.

Transformimet në bujqësi

Çfarë masash parashikonte ekonomia e socializmit të zhvilluar? Reformat kanë të bëjnë kryesisht me bujqësinë. Fillimi i tyre u njoftua në mars 1965. U përcaktuan masat që synonin zgjidhjen e problemeve sociale në fshat, duke futur stimuj ekonomik për punë. U rritën çmimet e blerjes, u prezantua një çmim 50% ndaj kostos bazë për shitjen e produkteve mbi planin. Së bashku me këtë, po rriteshin edhe investimet kapitale. Ekonomia e socializmit të zhvilluar në BRSS presupozoi krijimin e një plani fiks dhjetëvjeçar për blerjet e shtetit. Për të rritur stimujt, kufizimet u zvogëluan në mirëmbajtjen e parcelave personale të filialit.

Disavantazhet e ndryshimeve

Ekonomia e socializmit të zhvilluar mbështetej në lëminë administrative. Autoritetet shtetërore vazhduan të përpiqen të forcojnë rolin e Ministrave të Bujqësisë në menaxhimin dhe planifikimin e sektorit agrar. U theksua rëndësia e rritjes së investimeve dhe heqjes së borxheve të fermave kolektive. Një sasi e madhe parash është shpenzuar në zhvillimin e sektorit bujqësor. Megjithatë, ato u përdorën jashtëzakonisht joefektivisht. Disa nga fondet janë përdorur për të ndërtuar komplekset gjigante, për të blerë pajisje të shtrenjta, për të kryer kimikatet e konceptuara keq dhe për të kërkuar tokën. Pagat e parave të ngurta u futën në fermat kolektive. Në thelbin e saj - kjo është një nga arritjet më të rëndësishme në sferën sociale. Megjithatë, pas futjes së tyre, disponimi i varur filloi të zhvillohej. Cili ishte rezultati i ekonomisë së socializmit të zhvilluar? Përfundimi është shumë zhgënjyes. Si rezultat i transformimit, veprimtaria e fermave shtetërore dhe e fermave kolektive u bë e padobishme. Për 25 vjet, midis 1964 dhe 1988, pati një rënie në tokën e kultivuar me 22 milionë hektarë. Humbjet në prodhimin bujqësor ishin gjithashtu të larta. Humbjet në këtë sektor ishin nga 20 në 40%. Vendi, i cili posedonte tokë pjellore të zezë, u bë importuesi më i madh në botë i ushqimit dhe grurit.

Sektori industrial

Ekonomia e socializmit të zhvilluar në fazat fillestare u zhvillua nëpërmjet përmirësimit të mekanizmit ekonomik ose stimulimit të punëtorëve. Në shtator të vitit 1965, krerët e reformave u përpoqën të kombinonin këto qasje. Kështu filloi ndryshimet në sektorin industrial. Ndryshe nga bujqësia, reformat nuk e hodhën poshtë bazën e ekonomisë së drejtimit. Parimet kryesore të veprimtarisë ishin ndryshimet në kushtet e planifikimit dhe rritja e stimujve. Ekonomia e socializmit të zhvilluar ka mbajtur standarde strikte për vëllimin e prodhimit. Së bashku me këtë, u prezantuan tregues të rinj me qëllim të sigurimit të cilësisë së mallrave. Për të rritur stimujt, prodhuesit u lejuan të mbajnë një pjesë të të ardhurave në dispozicion të ndërmarrjeve. Fitimi u nda në fonde:

  • Vetëfinancimi i prodhimit.
  • Zhvillimi i ekonomive shtëpiake dhe socio-kulturore (ndërtimi i shtëpive të konviktit, klubeve, strehimit etj.).
  • Nxitje materiale.

Ekonomia e socializmit të zhvilluar supozonte se ministritë e degëve të planifikuara për t'u restauruar nuk do të vepronin si ish "diktatorë", por si konsulentë dhe partnerë të ndërmarrjeve. Ata duhet të lehtësonin organizimin e prodhimit në bazë të vetëfinancimit, bazuar në forcimin e vetëqeverisjes, vetëfinancimin dhe vetë-mjaftueshmërinë. Në kuadrin e masave që përfshinin ekonominë e socializmit të zhvilluar, u parashikua një kombinim i një planifikimi të vetëm shtetëror me një nismë lokale. Në të njëjtën kohë, e drejta për të rregulluar planet që miratuan miratimin ishte në pronësi vetëm nga vetë ndërmarrjet.

Ekonomia e socializmit të zhvilluar: shkurtimisht mbi rezultatet e reformave industriale

Përkundër të gjitha kontradiktave dhe kufizimeve, transformimet përbënin një rezultat të rëndësishëm. Në fund të Planit të Tetë Vjetor, nga viti 1966 deri më 1970, pati një rritje të prodhimit industrial 1.5 herë. Rreth 1900 ndërmarrje të mëdha u ndërtuan në vend. Midis tyre, për shembull, bimore Volzhsky në Togliatti. Por në fund të viteve gjashtëdhjetë, rruga e reformave kishte ngadalësuar. Kjo ishte për shkak të arsyeve mjaft objektive. Para së gjithash, përqindja e popullsisë së aftë për punë ka rënë ndjeshëm në vend. Përveç kësaj, baza tradicionale e materialeve të papërpunuara është varfëruar, nxjerrja fosile është rritur ndjeshëm, pajisjet e vjetëruara janë bërë të vjetruara, shpenzimet ushtarake janë rritur. Por problemi kryesor ishte se modeli shumë ekonomik, i cili hodhi poshtë të gjitha inovacionet, u lodh vetë - zhvillimi mund të vazhdonte inercinë për një periudhë të caktuar, por në afat të gjatë sistemi ishte i destinuar të dështonte.

Problemet kryesore

Reforma ka krijuar disa vështirësi. Në veçanti, ndërtimi i komplekseve të prodhimit gjigand çoi në monopolizim në industri. Kjo, nga ana tjetër, shkaktoi produkte me cilësi të ulët dhe mungesa e zgjedhjes midis konsumatorëve. Futja e treguesve për vlerësimin e cilësisë në çmimin e mallrave nuk ka çuar vetëm në vlerësimin e saj, por edhe në një reduktim të ndjeshëm të vëllimit të prodhimit. Si rezultat, ka pasur mungesë të produkteve. Vëllimi i importeve të produkteve që industria vendase nuk mund të prodhonte po rritet çdo vit.

Ruajtja e regjimit politik

Ekonomia e socializmit të zhvilluar ka dështuar. Cila ishte arsyeja për këtë? Në udhëheqje, shprehu mendimin e Brezhnjevit mbi raportin e bërë nga Kosygin në plenum në shtator 1965. Në qarqet qeverisëse besohet se reforma do të çonte në asgjë. Dhe nuk ishte nevoja për ndryshim, por mungesa e dëshirës për të punuar. Sipas disa autorëve, ishte ky qëndrim që shkaktoi falimentimin e reformës. Së shpejti theksi u zhvendos në burimet e reja të lëndëve të para që u zbuluan në pjesën lindore të vendit. Në të njëjtën kohë, u vendos që të përshtatej sistemi i menaxhimit ekonomik. Në vitin 1979, u bë një përpjekje për të ringjallur situatën duke përmirësuar lëmin ekonomik dhe forcimin e ndikimit të udhëheqjes së partisë. Por të gjitha këto përpjekje nuk mund t'i zgjidhnin problemet. Në qarqet qeverisëse, ata filluan përsëri të flasin për avantazhet e një nxitjeje morale mbi nxitjen materiale. Për të kompensuar mangësitë në papërsosmërinë e mekanizmit ekonomik, gara socialiste u ringjall. Vetëm në vitin 1983, pas vdekjes së Brezhnjevit, Andropovi - kreu i ri i vendit - ndërmori një "eksperiment në shkallë të gjerë". Në rrjedhën e tij ishte planifikuar të dobësohej shpërndarja dhe planifikimi i centralizuar, për të bërë një numër ndryshimesh në çmimet në nivel të rajoneve dhe ndërmarrjeve të caktuara. Këto ngjarje ishin të suksesshme, por efekti ishte i shkurtër. Si më parë, ndryshimi i levizjeve ekonomike mbeti një problem urgjent.

NTP

Nga fillimi i viteve 1970, Perëndimi filloi fazën e zhvillimit post-industrial. Kjo përfshinte automatizimin e proceseve të prodhimit, përdorimin masiv të kompjuterëve dhe robotëve, futjen e teknologjisë së re të lartë. Së bashku me këtë, filloi individualizimi i punës, transformimi i saj në veprimtari krijuese, pa kufizime. Në BRSS ata folën shumë për NTP. Brenda kuadrit të progresit shkencor dhe teknologjik në zhvillim, në vend u krijuan modele të klasit të parë të kompjuterave. Në vitin 1971, në një kongres të rregullt të CPSU, u bë një instalim i ri. Plani për vitet në vijim do të realizohej duke kombinuar arritjet e progresit me përparësitë e socializmit. Por mangësitë e regjimit ekzistues ngadalësuan dukshëm progresin e teknologjisë dhe shkencës, futjen e arritjeve në procesin e prodhimit. Periodikisht, pati njoftime për zhvillime dhe zbulime të mëdha. Sidoqoftë, nëse nuk kishin rëndësi ushtarake, mbetën të parealizuara për shkak të mungesës së fondeve, si dhe mungesës së mbështetjes nga zhvilluesit në ato organe ku u vendos fati i zbulimeve.

Përpjekjet për të zgjidhur problemin e NTP

Udhëheqja e vendit filloi të kuptonte nevojën për një kalim në metodat e prodhimit progresiv. Si rezultat, numri i ndërmarrjeve të mëdha që po ndërtohen çdo vit ka rënë katër herë. Në vend të kësaj, OJQ-të filluan të krijoheshin (shoqatat e prodhimit shkencor), u shfaqën industri të reja (inxhinieri bërthamore, mikroelektronika, robotika, etj). Megjithë përpjekjet e bëra, këto tendenca nuk mund të bëheshin vendimtare. Shkencëtarët sovjetikë zhvilluan zhvillime të klasit të parë, ndonjëherë edhe unik, në shkencat themelore. Megjithatë, në jetën praktike, përparimi shkencor dhe teknologjik pothuajse nuk u ndje. Deri në vitet 1980, rreth 40% e punëtorëve, 60% e punëtorëve të ndërtimit dhe 75% e punëtorëve ruralë ende punonin me dorë.

Reagimi i bashkësisë botërore

Duhet të theksohet se deri në vitin 1985 në SHBA kishte rreth 1.5 milion kompjutera më të rinj dhe rreth 17 milionë kompjuterë. Në BRSS në atë kohë, disa dhjetëra mijëra makina të tilla vepronin, shumica e të cilave ishin modele të vjetëruara. Përkeqësimi i situatës u shkaktua nga sanksionet e miratuara në Perëndim në fillim të viteve 1980. Si rezultat i futjes së tyre në BRSS, futja e modeleve të përparuara të teknologjisë, si dhe teknologjisë së lartë nga jashtë, praktikisht ka pushuar. Kështu, nga mesi i viteve 1980 vendi përsëri, ashtu si në vitet 1920, ishte nën kërcënimin e një grumbullimi të mbetur nga shtetet perëndimore.

Ekonomia e socializmit të zhvilluar (tabela)

reformë

përmbajtje

rezultatet

Në sektorin agrar

Zbatimi i nxitjes materiale të prodhuesit, mekanizmat e vetë-rregullimit, zgjidhja e problemeve në fshat.

Humbja e fermave kolektive dhe shtetërore, humbja e produkteve bujqësore, reduktimi i tokës bujqësore të kultivuar.

Në industri

Përmirësimi i mekanizmave ekonomik në kombinim me rritjen e stimujve materialë për punëtorët.

Rritja e vëllimeve të prodhimit, shfaqja e bimëve të mëdha dhe komplekset industriale. Dobësimi i popullsisë së aftë, varfëria e bazës së lëndës së parë, rritja e kostos së minierave, plakjes dhe konsumit të pajisjeve, rritja e shpenzimeve ushtarake.

Në sferën sociale

Reduktimi i kostove të kujdesit shëndetësor, futja e sistemit të shpërndarjes së kartelave.

Rritja e vdekshmërisë, përkeqësimi i problemit të ushqimit, rritja e importeve të produkteve, të ardhurat më të ulëta të popullsisë.

Në përfundim

Cili ishte rezultati i ekonomisë së socializmit të zhvilluar? Tabela e paraqitur më lart tregon se pamja në tërësi është e dëshpëruar. Megjithatë, situata e pjesës kryesore të popullsisë është përmirësuar disi. Gjithnjë e më shumë njerëz vazhduan të jetojnë në apartamente komunale, TV, frigoriferë, lavatriçe filluan të shfaqen në shtëpi. Kishte gjithashtu një rritje të vogël të pagave. Megjithatë, sa i përket nivelit të konsumit, vendi zinte vendin e 77 vetëm në botë.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sq.birmiss.com. Theme powered by WordPress.