Art. 330 të Kodit Penal: krimi dhe ndëshkimi

Arbitraritet (Art. 330 i Kodit Penal) konsiderohet sot një nga mënyrat më të zakonshme për zgjidhjen e çështjes së pronësisë penale. Si subjektet kryejnë akte, si rregull, menaxherët dhe punonjësit përgjegjës të ndërmarrjeve të formave të ndryshme të pronësisë. Sjellja e paligjshme është shpesh karakteristikë e zyrtarëve të strukturave shtetërore. E konsiderojnë fenomenin e arbitraritetit në detaje të mëtejshme.

Art. 330 të Kodit Penal

përcaktuar Normalisht natyrën e sjelljes së pahijshme dhe dënimi vendosur. Kualifikimet për këtë artikull kryhen, nëse ka një të paautorizuar, në kundërshtim me rendin rregullatore statutore ose tjetër miratimit, kryerjes së ndonjë vepre e cila në funksion të paligjshmërisë së qytetarit të kontestuar apo organizate, nëse dëm të konsiderueshëm ndjekur. Sipas Art. 330 të Kodit Penal për sjellje të tillë ofron disa forma të dënimit.

1. Një gjobë deri në 80 mijë. Rub. ose një shumë të barabartë me z / (të ardhurat e tjera) për gjashtë muaj.
2. punë të detyrueshme deri në 480 orë.
3. Arrestimi i deri në gjashtë muaj.
4. Deri në 2 vjet të punës korrektuese.

Për vepra të specifikuara në para. 1, Art. 330 të Kodit Penal, dënimi është relativisht i butë. Në veçanti, në mesin e sanksioneve nuk është burgim ose punës së detyruar. Dënimi është rritur në praninë e rrethanave rënduese.

rrethana rënduese

Në pjesën e dytë të Art. 330 të Kodit Penal krimi është plotësuar me tipare kualifikuese. Për shembull, akti përshkruar më sipër mund të kryhet duke përdorur dhunë ose nën kërcënim. Në këtë rast, me kusht e mëposhtme dënimet :

1. Punën e detyruar dhe 5 vjet.
2. Arrestimi i deri në gjashtë muaj.
3. Deri në 5 vjet burg.

Siç mund të shihet nga lista e sanksioneve të përjashtuar gjobë, si dhe shërbimi korrektues dhe të komunitetit.

Komentari në art. 330 të Kodit Penal

Qëllimi i veprimit është i paautorizuar, i paligjshëm, në kundërshtim me operacionet e përcaktuara përmbushjes rendit. vlefshmëria e tyre është e diskutueshme person juridik apo qytetar. Sjellja e gabuar është shprehur gjithmonë në veprim. Ajo mund të jetë në kundërshtim me rregulloren e qeverisë rregulloret FZ të agjencive të pushtetit vendor, dhe kështu me radhë. Sjellja sfiduese mund të jetë fajtor në një mënyrë disiplinore, gjyqësor ose administrativ. Kjo e drejtë mund të realizohet si drejtpërdrejt kur bën veprime dhe pas kësaj.

rrezik publik

Është një akt që shkel rendin e zbatimit të subjekteve të të drejtave dhe interesave të tyre, normat e përcaktuara. Në të njëjtën kohë sjellja e kryerësit sjell dëm të konsiderueshëm ndaj viktimës. Ai ka shkaktuar paaftësia për të zbatuar të drejtat dhe interesat e tyre. Përbërja është e formuluar si krim material. Si një kualifikim të detyrueshme aktet e testit shkaktuar dëme të konsiderueshme. Ajo mund të aplikohet për organizata apo qytetarëve. Ai shprehu në dëm moral apo dëmtimin e pronës, shkelje e interesave dhe kështu me radhë. Rëndësia e saj është vlerësuar nga gjykata në kohën e kryerjes së akteve të paligjshme.

Pjesa subjektive

Ky aspekt i veprës së artit. 330 i Kodit Penal të Federatës Ruse është e karakterizuar nga gabimit të qëllimshëm. Lënda e kupton rëndësinë e sjelljes së tij për publikun. Ai e kupton se veprimet e tij nuk janë në përputhje me ligj ose rregullore tjetër. kështu ai ka kryer vullnetarisht çdo gjë që më pas mund të sfidohet nga një qytetar apo organizatë. Guilty sugjeron pashmangshmërinë, ose mundësinë e dëmtimit të konsiderueshme. Por ai qëllimisht lejon ose dëshiron për të përparuar ose i referohet një mundësi të tillë me indiferencë. Nga përgjegjësisë (Art. 330 i Kodit Penal) qytetar i arsyeshëm mund të përfshihen që ka mbushur 16 vjet. Nëse veprimet e paligjshme kryer oficer ose punonjës në shërbimin privat detektivë / sigurisë, sjellja e tij është vlerësuar në bazë të nenit 203, 201, 285 ose 286 të Kodit.

karakteristika kualifikuese

vendos e tyre Pjesa e dytë e Artit. 330 të Kodit Penal. Këto karakteristika janë: përdorimi i dhunës, kërcënimi i përdorimit të tij. Në rast të vdekjes aksidentale, si dhe dëmtim të rëndë të shëndetit, kur akti arbitrariteti gjithashtu kualifikohet për nenet përkatëse. Si kërcënimi i përdorimit të dhunës për të kuptuar paralajmërime për vrasjen apo sulmuar variojnë ashpërsi. Real shkaktuar dëme të rënda është kualifikuar më tej nga Art. 111 të Kodit Penal.

Ndarja nga akte të tjera

Disa veprime, të kualifikuar nga Art. 330 të Kodit Penal, janë akte kriminale të pavarura. Për shembull, ato janë dhënë në nenet 260, 140, 139, 137, 166 të Kodit. Sjellja bien nën Art. 330 i Kodit Penal, është e nevojshme që të dallojnë, dallohen nga kundërvajtje administrative në bazë të mungesës së dëmtimit të rëndësishme, si dhe faktorë rëndues (përdorimin e dhunës apo kërcënimit të tyre).

Karakteristikat e zbatimit të veprimit

Arbitraritet mund të ndodhë në procesin e zbatimit të të drejtave të cilat i janë dhënë një qytetar ligjërisht, në qoftë se qëllim është e thyer, e cila është dhënë për zbatimin e tyre. Për shembull, kur kreditori të mbulojë borxhin huamarrësi tërheq pronën pa pëlqimin e tij dhe pa urdhër të gjykatës. Arbitraritet ndodh kur personi fajtor gabimisht beson se ai ka autoritetin për të kryer veprime të caktuara. Si të paligjshme duhet të konsiderohen akte të tilla të sjelljes, kur në mbledhjen e borxhit apo entitetet kreditorit punësuar ata për të aplikuar për dhunën huamarrësit. Nga treguesit objektive të këtyre veprimeve janë të ngjashme me grabitje, zhvatje apo vjedhje. Por si përdorimi i dhunës shërben si një mënyrë të realizimit të të drejtave të pronësisë që i përkasin veprës penale, sjellja e tij duhet të konsiderohet për artikullin komentuar. Siç u tha më lart, në aktin rëndë plagosje kualifikuar gjithashtu në veprat përkatëse penale.

faktor i rëndësishëm

Një person mund të kryejë veprime arbitrare me përdorimin e pozitës zyrtare. Në këtë rast, ajo është përgjegjëse për tejkalim ose abuzimit të kompetencave sipas Art. 286, 285 të Kodit Penal. Një njësi ekonomike që kryen punë administrative në një strukturë komerciale apo publik, kryer arbitraritet, ndiqen penalisht në bazë të nenit 201 të Kodit.

përfundim

Me krizën ekonomike dhe financiare, ka një rritje në krimin në pronë ose në lidhje me pronën që përfshin arbitraritetit. Disa analistë besojnë se kjo situatë do të vazhdojë edhe pas daljes së vendit nga shteti paqëndrueshme. Ekspertët ia atribuojnë këtë për faktin se arsyet e arbitraritetit është dobësimi i pushtetit shtetëror, legjislacioni papërsosur dhe të sistemit gjyqësor dhe fenomeneve të tjera negative të jetës moderne. Megjithatë, duhet thënë se kjo lloj sjellje ishte e zakonshme në ditët e vjetër. Për shembull, në rrjedhën e reformave social-ekonomike në '90 e arbitraritetit manifestuar shpesh e mjaftueshme në zgjidhjen e kontesteve pronësore. Llojet e veprimit janë të ndryshme dhe të ketë efekt në objekte të ndryshme. Midis tyre, përveç marrëdhëniet pronësore, vlen të përmendet dinjitetin dhe nderin, shëndetin dhe jetën e njeriut, menaxhimin e rendit, dhe kështu me radhë.