Aplikimi art. 64 të Kodit Penal

Në kryerjen e krimeve të ndryshme, Kodi Penal parashikon lloje të ndryshme dënimesh në përputhje me rrezikun publik të vetë veprimit (mosveprimit), si dhe pasojat e këtij akti.

Në raste të jashtëzakonshme, personi i fajshëm mund të zbatohet një lloj i sanksionuar më i butë se sa që tregohet në Kod, neni. 64 të Kodit Penal, dhe kjo lehtësohet nga kushte të ndryshme.

Përjashtimi i përgjegjësisë penale

Sipas sanksioneve dhe kushteve më të buta që merren parasysh në këtë qasje, kuptohen rrethanat që zbusin fajësinë e të dyshuarit.

Këto rrethana përfshijnë ato që lidhen me motivet, qëllimet dhe rolin e të dyshuarit në krim.

Legjislacioni në Art. 64 të Kodit Penal të Federatës Ruse, i cili i referohet lexuesit për dispozita të tjera, sugjeron që ka akte motivet e të cilëve përjashtojnë përfshirjen e një personi në çfarëdo mënyre. Lista është e specifikuar në nenet 37-42 dhe përfshin pikat e mëposhtme:

• Mbrojtja, e cila është e nevojshme në disa raste, por jo më shumë se sa është e nevojshme;
• Për përdorimin e metodave që kanë kontribuar në dëmtimin e shëndetit ose në vdekjen e atij nga i cili janë mbrojtur apo shtypur veprat penale, ekziston një dënim sipas nenit 108;
• Veprimet në rrethana ekstreme nëse ka rrezik për personin që ka kryer veprimin, por kjo situatë nuk mund të eliminohej me mjete të tjera;
• Rrethanat kur, për të arritur një qëllim të rëndësishëm shoqëror, ata duhej të merrnin rreziqe dhe për këtë shkak shkeleshin normat e legjislacionit penal;
• Një akt i paligjshëm që është kryer nën detyrim, fizik apo mendor, dhe gjithashtu në bazë të urdhrit të dikujt, nëse personi i paraqitet një personi të rangut më të lartë.

Pamundësia për të zbutur

Në rast se krimi është i rëndë, i kryer jo për herë të parë, rezultoi me pasoja të pakthyeshme, pastaj zbutjen e sanksioneve me zbatimin e Art. 64 të Kodit Penal nuk është dhënë.

Gjithashtu, nuk është e mundur të zbatohen masa shtrënguese për një person që ka kryer veprimet e parashikuara në nenet e mëposhtme:

• 205-205.5 të Kodit Penal të Federatës Ruse, të cilat përmbajnë dispozita mbi terrorizmin;
• Norma e kodit 206, veçanërisht në pjesët e 3 dhe 4, nëse një individ është marrë peng nga një grup i organizuar; Veprimet e shkaktuara nga neglizhenca e vdekjes së viktimës; Kishte një vrasje të organizuar posaçërisht të viktimës;
• Neni 211 i Kodit, i cili parashikon rrëmbimin e transportit ajror ose hekurudhor për qëllime terroriste;
• Art. 277-279, i cili sanksionon për shkeljen e jetës së një nëpunësi civil ose një personi të ngjashëm, për sekuestrimin me forcë të pushtetit dhe organizimin e trazirave që do të kryhen me mjete të armatosura;
• 360-të, që përshkruan sulmin ndaj organizatës ose personave që janë nën mbrojtje ndërkombëtare.

Kështu, kur këto krime janë kryer, është e pamundur të kemi dhe të marrim parasysh rrethanat e veçanta që mund të çojnë që krimineli të jetë në gjendje të shmangë përgjegjësinë penale.

Masat e kushtëzuara

Për dënimin e zbutur, të përmendur në Pjesën 1 të Art. 64 i Kodit Penal, është gjithashtu e mundur të përfshijë një kusht: personi fajtor nuk ulet në burg dhe nuk punon në punë të detyrueshme dhe të tjera, por bën të njëjtat aktivitete si përpara gjykatës, por nën mbikëqyrje të afërt të sjelljes së tij nga ana e zbatimit të ligjit.

Kështu, kushtet për shqiptimin e një dënimi janë më të butë se sa artikulli penal sugjeron, janë të përfshira në total në Art. 64, 73 të Kodit Penal. Përkundër kësaj, do të ekzistojë dënimi me sanksionet jo-strikte ekzistuese. Aspektet e vetme pozitive të kësaj qasjeje nga pikëpamja e literaturës për të drejtën penale janë aftësia e kryerësit të mendimit dhe përmirësimit në kushte që nuk nënkuptojnë kufizime strikte, duke përfshirë heqjen e lirisë.

Dënimi, duke marrë parasysh artin. 64 të Kodit Penal

Praktika gjyqësore për këtë çështje, përkatësisht sipas veçorive të përdorimit të nenit 64 të Kodit Penal të Federatës Ruse, përmban raste në të cilat janë sqaruar aspektet pozitive të personit dhe pjesëmarrja e tyre aktive në hetim, si dhe rrethana të tjera lehtësuese.

Si shembull, ju mund të sillni çështjen, e cila konsiderohet në lidhje me të pandehurin, i cili vodhi, ndërsa në organizatë, një kompjuter tabletë. Këtu, krimi u kualifikua në pjesën 1 të nenit 158 të Kodit Penal të Federatës Ruse - vjedhje, domethënë rrëmbimin e çdo pasurie me mjete sekrete.

Gjatë procedurës në organet e drejtësisë u konstatua se i pandehuri karakterizohet pozitivisht në punë dhe në vendin e banimit, nuk është i regjistruar në dispanterët psiko-neurologjik dhe narcologjik. Përveç kësaj, kryerësi ndihmoi në sqarimin e rrethanave që ndodhën në vjedhje, plotësisht e kuptuan fajin e tij dhe u penduan.

Dënimi përfundimtar

Kështu, përkundër faktit se i pandehuri është shpallur fajtor nga gjykata e kryerjes së një krimi, duke marrë parasysh të gjitha rrethanat pozitive dhe lehtësuese, gjykata gjeti të mundur aplikimin e nenit. 64 të Kodit Penal dhe art. 73 të Kodit.

Megjithatë, në rastin ka pasur një rrethanë rënduese në formën e dënimit të pashlyer për krimin e mëparshëm.

Duke marrë parasysh sa më sipër, gjyqtari e konsideroi të nevojshme që i pandehuri të aplikojë masat - 6 muaj punë sprovuese në provë, tableta u konfiskua nga i dënuari nga përkatësia (i kthyer viktimës).