Pisarev e "Stuhia". Pisarev artikull kritik në lidhje me "Stuhia" Ostrovsky

Çfarë ju mendoni rreth saj, kur ri-lexuar atë që kam shkruar Dmitriy Ivanovich Pisarev në lidhje me "Stuhia" Aleksandra Nikolaevicha Ostrovskogo? Ndoshta fakti që literatura ndjek geniuses ... Golden letërsisë ruse të shekullit XIX, duke filluar me përparim ndërkombëtar në poezi, nga mesi i shekullit dhe ka kryer prozën e tij, duke shërbyer si një "rreze drite" për të gjithë shoqërinë ruse. Kjo, natyrisht, nuk flasim për veprat poetike e Pushkin, Gogol, Ostrovsky.

Artikulli premtim Civil

Neni në lidhje me "stuhi" Pisarev është një përgjigje për copë të rëndësishëm qytetarëve të shekullit të kaluar. Shkruar në vitin 1959 me lojë Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim në pesë akte merr Golden letërsisë ruse një vend të veçantë. Kjo punë dramatike ka shërbyer si një shtysë e fuqishme për zhvillimin e mëtejshëm të realizmit. Dëshmi e kësaj shërbyer si klasën dhënë kritikëve luajnë. Ajo tregon këtë pluralizmin. Dhe në të vërtetë mosmarrëveshjeve lindur të vërtetë! Kuptimi i kësaj është e rëndësishme të dini se artikulli "Motivet e dramës ruse", të cilat vënë Pisarev e "Stuhia" një rishikim, është shkruar si përgjigje ndaj një tjetër artikull kritikuar një kritik i njohur letrar Nikolai Dobrolyubov. Artikulli, i cili argumentoi Pisarev, të quajtur të ndritshme - ". Rreze drite në errësirë" Ne përpiqemi për të siguruar lexuesit me analizën tonë e mësipërme të punës Dmitri Pisarev. Ajo zë një vend të veçantë në letërsinë ruse. Ostrovsky dështuar në mënyrë adekuate për të vazhduar në dramë ruse realizmin e natyrshme në Griboyedov "Mjerë nga Wit".

mosmarrëveshje themelore me Dobrolyubov në shfaqjen "Stuhi"

Dmitry Ivanovich, sigurisht, ishte një njohës i veprave të Ostrovsky dhe, pa dyshim, duke filluar për të punuar, njohur thellësisht me nenin kritiku i shquar letrar Dobrolyubov, që e njihnin dhe respektuar. Megjithatë, natyrisht, pas urtësinë e lashtë (dmth - "Sokrati është miku im, por e vërteta është - e shtrenjtë"), Pisarev drama Ostrovsky "Stuhi", ka shkruar shqyrtimin e tij.

Nevoja për të shprehur pikëpamjet e tyre, ai e kuptoi, sepse ajo ndjehet: ". Hero Time" Dob përpjekur për të treguar Katerina Nga ky pozicion Dmitry Ivanovich në thelb nuk u pajtua, dhe mjaft të motivuar. Kështu ai shkroi artikullin e tij "motivet e dramës ruse", ku shkeli në kritikat e tezës kryesore të punës së Nikolai Alexandrovich Dobrolyubova se Katerina Kabanova është një "rreze drite në errësirë."

KALINOV si një model për Rusinë

Pa dyshim, artikulli shpjegoi Pisarev e "Stuhia" mendimet e tyre, në mënyrë të qartë e kuptuar se Dobrolyubovym Dana tilla "errët" funksion formale Qytetet një të nivelit të qarkut, dhe në fakt - të gjitha të mesme ruse të shekullit XIX. KALINOV - Modeli i vogël i vendit të madh. Ajo opinionit publik dhe gjithë rrjedhën e jetës urbane manipuluar nga dy njerëz: tregtar, metoda të paskrupullt pasurimit Savel Prokofitch Wild dhe fushëveprimi prude Shakespearean, gruaja e tregtare Kabanova Marfa Ignatevna (në të përbashkët - Kabaniha).

Në vitet '60 të shekullit të kaluar vetë Rusia ishte një vend i madh me një popullsi prej bujqësisë dyzet e zhvilluar. Tashmë operuar një rrjet të hekurudhave. Shumë shpejt pas shkrimit të luajnë Ostrovsky (më saktësisht, që nga viti 1861, pas nënshkrimit të perandorit Alexander II «Manifest», heqjen e robërisë) rriti numrin e proletariatit dhe, në përputhje me rrethanat, filloi bum industriale.

Megjithatë, është paraqitur në atmosferë mbytje e shoqërisë para-reformës Ostrovsky e ajo ishte me të vërtetë e vërtetë. Puna ishte në kërkesë, vuajtjet ...

Rëndësia e ideve të luajë

Duke përdorur një argument të thjeshtë, në një gjuhë të thjeshtë për lexuesin krijon një shqyrtim Pisarev e "Stuhia". Përmbledhje e pjesëve të bizhuteri ai me besnikëri riprodhon në artikullin e tij kritik. Si mund të jetë ndryshe? Në fund të fundit, problemet e luajnë - bukë. Dhe Ostrovsky bëri një gjë të madhe, punën e tij me gjithë zemër që duan të ndërtojnë një shoqëri civile në vend të "mbretërisë së errët".

Megjithatë, i dashur lexues ... Kjo do të thotë, dorën në zemër ... A mund ta quajmë sot shoqëria jonë është "një mbretëri të lehta, mirësisë dhe inteligjencës"? Është e pavlefshme shkroi Ostrovsky Kuligina monolog: "Për shkak se puna e ndershme nuk na bëjnë më buka e përditshme. Dhe ata me të holla, zotëri, ai është duke u përpjekur për të skllavërojë të varfërit, në mënyrë që veprat e tij pa shpërblim edhe më shumë para ... kurrë pas "? Hidhur, vetëm fjalë ...

Katerina - jo një "rreze drite"

Pisarev kritika e "Stuhia" fillon me tërheqjen e formulimit të recklessness Dobrolyubova prodhimit. Ai e motivon atë, duke përdorur argumente nga teksti i autorit të luajnë. polemikë e tij kundër Nikolai Dobrolyubov kujton përmbledhur bëhet i urtë me përvojë pesimist në lidhje me konkluzionet e një optimist. Sipas arsyetimit të Dmitri Ivanovich, thelbi i Catherine - melankolik, nuk ka asnjë virtyt i vërtetë, karakteristikë e njerëzve të cilët janë quajtur "të lehta". Sipas Pisarev, Dob bërë një gabim sistematik në analizën e imazhit të heroinës të luajnë. Ai mblodhi të gjitha cilësitë e veta pozitive në një imazh të vetëm pozitiv, duke injoruar të metat. Sipas mendimit të Dimitri Ivanovich, funksion i rëndësishëm dialektik të heroinës.

Heroina kryesore e vuajtjet e mbretërisë errët

Një grua e re që jeton me burrin e saj Tikon në ligj, një tregtar i pasur, që ka (si thonë ata), "fuqi e madhe", e cila thekson Subtly artikullin kritik Pisarev. "Stuhia", si lojë tragjike, kryesisht për shkak të këtij imazhi. Kabaniha (si në rrugë atë emër) patologjikisht fiksuar mbi shtypjes morale të të tjerëve, fyerje të vazhdueshme, ha ato, "si ndryshk hekuri." Këtë ajo bën në moralizues: .. Kjo është vazhdimisht nxisni, në shtëpi për të "ecin në mënyrë" (ose më mirë, duke ndjekur udhëzimet e saj).

Tikon dhe motra e tij Barbara janë përshtatur për fjalimet e nënës. A veçanërisht i ndjeshëm ndaj cavils saj dhe poshtërimit vajzën e saj, Katherine. Ajo është të paturit e një romantike, mentalitet melankolik, me të vërtetë të pakënaqur. ëndrrat e saj të gjallë dhe ëndrrat tërësisht e zhveshur botëkuptimin fëmijë. Është e bukur, por nuk është një virtyt!

Pamundësia për të përballuar me vetveten

Në të njëjtën kohë kritik Pisarev të "Stuhisë" objektivisht tregon papjekuri dhe impulsivity Catherine. Ajo nuk martohet për dashuri. Vetëm buzëqeshi velirechivy Boris G., një nip i tregtari Wild, dhe - ne jemi duke bërë në një nxitim Kate në një takim të fshehtë. Në të njëjtën kohë ajo njihet me të, në parim, një i huaj, nuk mendojnë për pasojat. "A është autori përshkruan" feneri ", -?! Pyet lexuesit një artikull kritik Pisarev. "Stuhia" paraqet një karakter jashtëzakonisht të palogjikshme, duke mos ditur se si të përballen jo vetëm me rrethanat, por edhe për të përballuar me vete. Pasi tradhtia e burrit të saj, duke qenë në depresion, si një fëmijë i frikësuar nga bubullima dhe histerike lady çmendur, ajo rrëfen për krimin dhe menjëherë identifikon me viktimën. Banal, nuk është ajo?

Në këshillën e Tikon e nënës së saj "pak", "në mënyrë që" ka. Megjithatë, shumica ngacmimet-in-ligj janë në rendin e sofistikimit. Pas Catherine mëson se Boris është duke shkuar për Kyakhta (Baikal), ajo nuk ka as vullnetin dhe as natyra, ai vendosi për të kryer vetëvrasje: hedhur në lumë dhe u mbyt.

Katerina - jo një "hero i kohës"

Pisarev për "Stuhi" Ostrovsky Muses filozofikisht. Ai pyet veten nëse njerëzit në shoqëri shërbyese nuk është i pajisur me një mendje të thellë, nuk kanë vullnetin, jo për të edukuar veten e tyre, nuk e kuptojnë njerëzit - në parim, të jetë një fener i dritës. Po, kjo grua është e prekur zemërbutë, i sjellshëm dhe i sinqertë, ajo nuk është në gjendje për të mbrojtur pikëpamjet e tyre. ( "Unë do të shtypë atë", - thotë Katherine në Kabaniha). Po, ajo ka një krijuese, natyrën ndikueshëm. Dhe ky lloj mund të vërtetë bukuri (siç ka ndodhur me Dobrolyubov). Por ky fakt nuk do të ndryshojë ... "Kjo nuk mund të ndodhë në qoftë se rrethanat e përcaktuara në njeri luajë -" një rreze drite "!", - thotë Dmitry Ivanovich.

Pjekuria e shpirtit - një kusht i moshës madhore

Për më tepër, ajo vazhdon të kritikut, të dorëzohen për vështirësitë e vogla, jeta kapërcyer plotësisht - është kjo një virtyt? Kjo pyetje e qartë logjike është dhënë nga Pisarev për "Stuhi" Ostrovsky. Nëse nuk mund të jetë një shembull për brezat fatin e të cilëve - për të ndryshuar skllavin Rusia, të pushtuar nga "princelings" lokale të tipit Kabanihi dhe të egra? Në më të mirë, një vetëvrasje e tillë mund të shkaktojë një protestë publike. Megjithatë, si rezultat i luftës kundër grupit social të njerëzve të pasur dhe manipulatorët duhet të mbajnë me vullnet të fortë dhe të arsimuar!

Megjithatë, komente nuk nënçmues rreth Catherine Pisarev. "Stuhia", thotë kritiku, nuk është çudi kështu vazhdimisht paraqet imazhin e saj që nga fëmijëria. Catherine image në këtë kuptim është si imazhi paharrueshme të Ili Ilicha Oblomova! Problemi i personalitetit të tij paformuar - në një fëmijëri të përkryer të rehatshme dhe adoleshencës. Prindërit nuk e ka përgatitur atë për moshën e rritur! Për më tepër, ata nuk kanë dhënë asaj një arsimim të duhur.

Megjithatë, duhet të pranohet se, ndryshe nga Ili Ilicha, duke Katerina në një mjedis më të favorshëm se sa familje Kabanov, do të ishte e mundshme të ndodhë, si një person. Ostrovsky kjo siguron një bazë për ...

Cili është imazhi pozitiv i karakterit kryesor

Kjo integritetin artistik, një imazh pozitiv - tregon historinë e Catherine Pisarev. "Stuhia" me leximin e tij të çon lexuesin të kuptojë se personazhi kryesor me të vërtetë ka një karakteristikë të brendshme emocionale krye të personalitetit krijues. potencialin e saj e pandarë e një qëndrim pozitiv ndaj realitetit. Ajo intuitive ndjen nevojën për një shoqëri të madhe ruse - lirinë e njeriut. Ajo ka një energji të fshehur (të cilën ajo ndjen, por nuk mësojnë për të kontrolluar atë). Prandaj unë bërtiti fjalët Katya: "Pse janë njerëz - jo zogj?". Autori nuk ka konceptuar aksidentalisht një krahasim të tillë, sepse heroina subconsciously duan lirinë, të ngjashme me atë që ndjen zog në fluturim. Lufta Liria për të cilën ai nuk ka forcën mendore ...

përfundim

Deri në çfarë konkluzione përmbledh artikullin e tij Pisarev "motivet e dramës ruse"? "Stuhia" nuk përshkruan "hero i kohës", jo "rreze drite". Ky imazh është shumë më e dobët, por jo art (këtu është vetëm në rregull), por në pjekuri shpirt. Ajo nuk mund të "hero koha", "pushim", si një personalitet. Në fund të fundit, njerëzit që quhen "rrezet e dritës", sa më shpejt të jetë e mundur për të vrarë se sa për të thyer. Dhe Katerina - të dobët ...

Ka dy kritikët dhe drejtimi i përgjithshëm i mendimit: një artikull në lidhje me "Stuhia" Pisarev, si artikull në mënyrë të barabartë Dobrolyubova trajtojnë emrin e luajnë. Ky - jo vetëm fenomen atmosferik, frikësuar për vdekje Catherine. Përkundrazi, ajo ka të bëjë me konflikt social nis shoqërinë paqytetëruar, në konflikt me nevojat e zhvillimit.

Ostrovsky - një lloj i aktakuzës. Të dy kritika tregoi, e ndjekur nga Aleksandrom Nikolaevichem, njerëzit - nuk kanë të drejta, ata nuk janë të lirë, ata janë në subjekt fakt për "Kabaniha" dhe "të egra". Pse Dobrolyubov dhe Pisarev e "Stuhia", kanë shkruar në mënyrë të ndryshme.

Arsyeja për këtë është sigurisht thellësia e punës, në të cilën ka më shumë se një kuptim "fund". Ajo ka dhe psikologjinë dhe social. Secili prej kritikëve letrarë në kuptohen prioritetet e tyre të përcaktuara ndryshe. Dhe të dy një dhe të tjera është bërë me talent, dhe letërsia ruse vetëm të përfitojnë nga kjo. Prandaj, ajo është e trashë për të pyes veten: "Pisarev e shfaqjes" Stuhi ", ka shkruar saktë ose Dob?". Pa dyshim, ju duhet të lexoni të dy artikujt ...