Paditësi - një person i cili ... Kush ishte paditësi dhe çfarë janë të drejtat?

Në çdo procedurë civile që kërkon konsideratë nga gjykatat, duket se të dy palët zënë pozicione diametralisht të kundërta: paditësin dhe të pandehurin. Në mënyrë që të mos të shqetësuar më konfuzion në konceptet japin përkufizime për secilën nga palët. Paditësi - një person i cili ka aplikuar në gjykata për të mbrojtur interesat e tyre apo ato të drejta. Kundërshtari në këtë gjykim është i pandehuri. Në të njëjtën kohë, si të dyja palët mund të veprojë jo vetëm individët, por edhe organizatat që kanë statusin e personit juridik. Sot ne flasim për atë se kush është një paditësi, dhe të cilat ai nuk ka të drejtë.

Paditësi civil

paditësi civil është konsideruar si një person juridik ose person fizik, i pranishëm një pretendim për kompensim të dëmit të tij material të pësuar si pasojë e një krimi dhe njohur si i tillë vendimi i hetuesit, prokurorit, organet e hetimit dhe një urdhër të gjykatës.

Për viktima ishte e njohur si paditës civil, duhet të keni rrethanat e mëposhtme:

- të dhënat duhet të paraqiten në bazë të të cilave mund të argumentohet se vepra ka ndodhur të jetë;

- si rezultat i veprave penale është shkaktuar dëm materiale, që rrjedhin nga krimi.

Nga momenti se viktima ishte i njohur si palë civile, ai bëhet një pjesëmarrës të plotë në gjykim. Kështu, kërkuesi - një person i cili ka jo vetëm të drejta por edhe përgjegjësi, të cilat janë të rregulluara në mënyrë rigoroze nga legjislacioni aktual.

Drejtat dhe detyrimet e paditësit

Paditësi në procedurën civile ka shumë prej të drejtave të parashikuara me ligj.

1. Para së gjithash, paditësi nuk duhet vetëm të jetë e drejtë, por në gjendje, si dhe të detyrueshme duhet të marrin pjesë në seancat gjyqësore. Nëse ai nuk mund të marrë pjesë në gjykim, ju duhet të njoftojë gjykatën paraprakisht në lidhje me këtë.
2. Si i pandehuri, paditësi ka çdo të drejtë në detaje njihen me rasteve materialet, të bëjë kopje. Kjo vlen jo vetëm për dokumente që kanë të bëjnë ekskluzivisht për paditësit, por edhe për ata që i përkasin të pandehurit.
3. Paditësi ka të drejtë të paraqesë kundërshtime, që është për të ngritur çështjen e përshtatshmërisë së përfshirjes së çdo personi ose materialeve në gjykim në përputhje me arsyet e parashikuara nga ligji.
4. Paditësi ka të drejtë të paraqesë prova, të bërë pyetje për të gjithë pjesëmarrësit e procesit, dhe të paraqesë peticione. Në veçanti, ai mund të kërkojë provat e paraqitura, jo vetëm me gojë, por edhe me shkrim. Kërkesat me shkrim janë bashkangjitur gjithmonë në rastin e gjykatës, dhe me gojë hynë në protokoll seancës gjyqësore.
5. Paditësi ka të drejtë ligjore për të siguruar argumente të arsyeshme për të kanë lindur në rrjedhën e çështjeve takimit të kundërshtuar mocionin, ofruar nga persona të tjerë që marrin pjesë në gjykim.

Të drejtat ekskluzive të paditësit

Në pajtim me Art. 39 GIC RF, vetëm e drejta e paditësit për:

- për të bërë ndryshime në bazë, si dhe subjektin e vetë kërkesës;

- të ndryshojë madhësinë e kompensimit material të kërkuar në anën e më të mëdha dhe më të vogla;

- për të braktisur plotësisht padinë duke hyrë në një marrëveshje të zgjidhjes.

Kështu, kërkuesi - një person i cili ka të drejtat ekskluzive. Le të prek në pak më hollësisht këto objekte dhe të marrë parasysh nuancat themelore.

Ndryshimin e bazave ose pretendimit subjektin

Subjekt i kërkesës është se kërkesat e paditësit. Arsyeja - rrethanat të cilat janë baza e kërkesave, së bashku me dëshmitë që konfirmojnë plotësisht këto fakte.

Vetëm paditësi ka të drejtë ligjore për të ndryshuar ose subjektin e kërkesës ose bazën mbi të cilën është deklaruar. Por ne duhet të kujtojmë se në qoftë se janë zëvendësuar dhe se, dhe një tjetër, atëherë ajo do të jetë një pretendim krejtësisht të ndryshme për t'u konsideruar në një gjykim tjetër.

Ndryshuar sasinë e kompensimit financiar

Paditësi në përputhje me ligjin ekzistues ka çdo të drejtë për të jo vetëm të rritet, por edhe për të reduktuar akuzat pretendimet e mëhershme.

Kjo kërkesë mund të lëshohet në formë të dy gojë dhe me shkrim dhe dërguar në gjykatë. një vendim i tillë mund të bëhet për disa arsye. Në veçanti, nëse në rrjedhën e takimit sqaroi se shuma e kërkesës është shumë më pak dëmi i shkaktuar në të vërtetë për pronën. Reduktimi i kërkesave - një shumë të rralla dhe zakonisht janë për shkak të realizimit se një sasi e vogël e kompensimit financiar është shumë më mirë se mungesa e saj.

Paditësi - një person i cili ishte viktimë e një krimi që rezultoi në moral, material ose dëmtim fizik.

Heqja e një pretendimi

Paditësi ka të drejtë të heqë pretendimin parë (plotësisht ose pjesërisht) në formë të dy orale dhe shkrim.

Në qoftë se është vendosur për të përfunduar dështim, procesi gjyqësor ndërpritet plotësisht, si shqiptohet me një vendosmëri gjyqësor. Në rast të dështimit të pjesshëm të gjykimit vazhdon, por vetëm një pjesë e kërkesave të braktisura.

Nëse paditësi ka vendosur të heqë rasti ose një marrëveshje zgjidhje është arritur, ajo duhet të mbahet mend se:

• ri-trajtimit me të njëjtin formulim dhe kërkesa e paditësit është e pamundur;
• shpenzimet ligjore të shkaktuara nga paditësi, i pandehuri nuk duhet të paguhen;
• paditësi në padituri detyrueshëm do të rimbursojë të gjitha shpenzimet që lidhen me zhvillimin e rastit.

marrëveshje miqësore

Marrëveshja Zgjidhja mund të kryhet në çdo fazë të procedurës gjyqësore. Në mënyrë të veçantë, dhe në procesin e rishikimit të gjykimit.

Kuptimi i marrëveshjes zgjidhjes është që palët të vendosin të heqin dorë nga një pjesë e pretendimeve të tyre. Por e drejta e palëve ndërgjyqëse për të pajtuar në këtë mënyrë nuk konsiderohet absolute. Gjykata nuk ka të drejtë të marrë refuzimin e veprimit paditësit supozuar ose të pranojë një marrëveshje zgjidhje në rast, në qoftë se ajo është në kundërshtim me ligjin ose cenon të drejtat dhe interesat e të tjerëve legjitime.

Zëvendësimi paditësin

Ndonjëherë zëvendësuar paditësi në procedurë civile mund të bëhen. Për të kuptuar se pse kjo po ndodh, ju duhet të kuptoni disa nga intricacies e terminologjisë gjyqësore.

Ka gjëra të tilla si anët e mira dhe të këqija të procesit. E para është fitues i të drejtave ose detyrimeve të diskutueshme. Dhe anën e pahijshme janë personat të cilët në bazë të rastit materialeve janë të përjashtuara nga numri i bartësve të marrëdhënieve të diskutueshme.

Prandaj, në qoftë se në gjykatë në pajtim me Art. 36 CPC gjetur se paditësi (ose padituri) është e pamjaftueshme, ai ka të drejtë të plotë, pa u ndalur gjyqin, për të zëvendësuar paditësit origjinale (të intervistuarve) të përshtatshme.

Nëse paditësi origjinal nuk dëshiron të heqë nga ky gjykim, gjykata e duhur do të informohet se ai mund të marrin pjesë në të si një palë e tretë që ka të drejtë të bëjë pretendimet e tyre.

Disa hollësira ligjore

1. Në qoftë se paditësi origjinale nuk jep pëlqimin e saj në dispozicion të procesit gjyqësor dhe të duhur nuk dëshiron të veprojë si i ri, rasti konsiderohet pa produkt zëvendësues. Por në të njëjtën gjykatë në një padi të ngritur kundër mohon.

2. Me miratimin e paditësit të re për të hyrë në rastin e procesit gjyqësor ka vazhduar me dy paditësve. Dhe në varësi të rrethanave, gjykata merr një vendim, i cili në lidhje me paditësit e duhur. Fillimisht deklaratat e palëve (paditësit) në gjyqin e tij të mohuara.

3. Në një situatë ku një pahijshme pëlqimin paditësit dispozicion të procesit gjyqësor, dhe e duhur do të hyjë në të, ajo është duke filluar përsëri.

Siç mund ta shikoni, paditësi në padi morie të drejta. Ju mori të dini vetëm pjesën kryesore. Ka shumë intricacies ligjore, por kjo është një temë për një tjetër diskutim.