Moszbatimi i vendimit të gjykatës të personit juridik: Përgjegjësia dhe dënimi Neni

Mbrojtja Gjendja e të drejtave dhe interesave të organizatave dhe qytetarëve është dhënë në mënyra të ndryshme. Më e zakonshme e këtyre është vendimi i gjykatës. Vendimi i gjykatës erdhi në fuqi, nënkupton përgjegjësi të caktuara për subjektet. Ne vazhdim Mendoni se çfarë përgjegjësi për dështimin për të kryer vendimin e gjykatës e parashikuar në legjislacionin.

Përmbledhje

Vendimi i gjykatës është një nga llojet e vendimeve. Me hyrjen në fuqi të:

1. Kjo është e detyrueshme për të gjitha organizatat dhe qytetarët, pushteti lokal dhe shtetëror, organizatat publike.
2. Ajo është subjekt i zbatimit të pakushtëzuar të gjithë vendin.

Moszbatimi i vendimit të gjykatës të personit juridik, përgjegjësia për të cilin është parashikuar në ligj, ai mund të shprehet:

1. Moszbatimi i veprimeve që kanë për qëllim direkt në zbatimin e dispozitave të parashikuara në rezolutë. Për shembull, ajo mund të jetë injoruar kërkesat për të paguar dëmet për viktimën.
2. Zbatimi i veprimit, duke krijuar një pengesë për zbatimin e vendimit. Për shembull, ajo mund të jetë e ndaluar për të rivendosur kreun e punonjës të Burimeve Njerëzore, i cili u shkarkua në mënyrë të paligjshme.

Procedura për zbatimin e rregulloreve

Ekzekutimi i vendimit duhet të kryhet:

1. Menjëherë pas akti hyn në fuqi.
2. Pas vendimit.

Kërkesa e fundit është i vlefshëm në rastet nëse shqetësimet vendim:

1. Shërim në vendin e punës.
2. Pagat e stafit për 3 muaj.
3. Shtimi i qytetarit në listën e pjesëmarrësve referendumit apo votuesve.

Supozohet se subjektet raportuese të kryer vendimin e gjykatës vullnetarisht. Nëse kjo nuk ndodh, zbatohen masat e dhunshme. Si sanksion mjaft të përbashkët vepron duke bllokuar transaksionet financiare të llogarive të debitorit. Fondet e ngrira janë përdorur për llogaritjen e me kreditorët.

Moszbatimi i vendimit të gjykatës personi juridik: përgjegjësia e Kodit Administrativ

Dekreti mbi rastet administrative janë realizuar pas hyrjes së tyre në fuqi. Përjashtimet janë aktet, ekzekutimi i të cilave duhet të kryhet menjëherë pas lëshimit. Zbatimi i vendimeve për çështje administrative rregullohet nga Kodi CAS. Për dështimin për të përmbushur vendimin e gjykatës një përgjegjësi person juridik, i shprehur zakonisht në vendosjen e një gjobe. Ky autorizim siguron:

1. Duke injoruar kërkesat e përmbaruesit.
2. Dështimi për të dhënë informacion ose duke siguruar të dhëna të rreme në lidhje me të drejtat e të ardhurave të pronës të marra.

dënim

Për dështimin për të përmbushur vendimin e gjykatës një entitet detyrim ligjor lind në varësi të natyrës së shkeljes. Në veçanti, për dështimin për të japin informacion mbi vendndodhjen, organizatat e të ardhurave të ngarkuar me një gjobë prej 35-100 mijë. Rub. Kjo fjali përcakton pika. 17.14, para. 1 të Kodit të kundërvajtjet administrative. Për subjektet që nuk janë duke vepruar si debitorë në rastin, gjithashtu parashikon dënimet :

1. Duke injoruar rregullat e përmbaruesit.
2. Dështimi për të marrë pasurinë e konfiskuar.
3. Humbja e dokumentacionit ekzekutiv ose jo me kohë e dërguar atë.
4. Duke siguruar informacion të rremë për praninë e pasurisë së debitorit.

Për këto shkelje të organizatave të ngarkuara me një gjobë prej 50-100 mijë. Rub.

Përveç kësaj

Në n. 2 tbsp. 17.14 dënimet Kodi konsiderohen veçmas parashikuara për institucionet e kreditit. dënimet monetare janë dhënë dhe në rastet që kanë të bëjnë me çështjen e letrave me vlerë, si dhe veprimet e pjesëmarrësve profesionale të tregjeve financiare (p. 2.1, kjo njëjti nen). Dështimi në përputhje me një vendim të gjykatës dënohet, dhe në bazë të Art. 17.15. Dënimi me kusht për injoruar rregullat që përmbahen në IL. Shuma e Rimëkëmbjes është përcaktuar në varësi të fazën e veçanta të procedurave të ekzekutimit.

Procedura për aplikimin e sanksioneve

Aktualisht nuk ka asnjë mekanizëm në legjislacionin që rregullon zbatimin vullnetar të dispozitave në rregulloret aktuale. Zakonisht për mosekzekutimin e gjykatës përgjegjësisë personit juridik lind pas identifikimit faktet relevante. Ajo është instaluar si më poshtë. Përmbarimit ekzekutiv merr dokumentacionin nga gjykata ose nga paditësi. Në bazë të këtyre dokumenteve është nxitur prodhimin. Në këtë rast, përmbaruesi do të lëshojë një urdhër në të cilin një afati për zbatimin vullnetar të rregulloreve.

përgjegjësia administrative për dështimin e vendimit të gjykatës mund të vijnë në të njëjtën kohë. Përmbaruesi ka të drejtë të caktojë një datë për zbatimin e rregulloreve. Në të njëjtën kohë ai e bën një vendim të shërohet nga debitori të kryer mbledhjen, sepse ajo përfshin mekanizmin e zbatimit. Në qoftë se debitori i ka injoruar kërkesat dhe të zbatojë veprimet e duhura në një periudhë të re, një raport mbi shkelje administrative është lëshuar. Gjobat mund të shmanget, nëse subjekti është në gjendje për të provuar një arsye të vlefshme të dispozitave të parazgjedhur.

Dënimi në bazë të Kodit Penal

Organet kompetente në zbatimin e funksioneve të tij udhëhiqet gjithmonë nga ligji. Në këtë drejtim, ata e dinë se çfarë të bëjë me mospërmbushjen e subjekteve vendim gjykate të detyruara. Në pajtim me Art. 315 i Kodit Penal penalizon parashikon:

1. Për punonjësit, tregtare dhe ndërmarrjet e tjera.
2. Nëpunësit civilë dhe punonjësit e institucioneve shtetërore.
3. Përfaqësuesit e strukturave të pushtetit.
4. Punonjësit e institucioneve komunale.

Duhet të theksohet se jo çdo rast të mos-zbatimit mund të konsiderohet si një vepër penale. Me kualifikimin e veprimeve, si një faktor kyç është natyra malinje e shkeljes. Sipas Art. 315 i Kodit Penal parashikon dënimet e mëposhtme:

1. dënim monetar. Madhësia e saj maksimale - 200 mijë rubla .. ose e barabartë me shumën e të ardhurave për 18 muaj.
2. Ndalimi për të qëndruar në pozicione specifike dhe kryerjen e aktiviteteve të caktuara për 5 vjet.
3. Punë të detyruar deri në 2 vjet.
4. Arrestimi i deri në gjashtë muaj.
5. Deri në 2 vjet burg.
6. Puna e detyrueshme deri në 480 orë.

i Kodit Penal parashikon dënim vetëm për qytetarët. Kjo do të thotë se, nëse subjekti ka kryer vepra penale në emër të organizatës, atëherë ai është i detyruar të jenë të përfshira, dhe jo të kompanisë si një e tërë. Personat fizikë ose kreu i kompanisë, të cilët janë të detyruar të paguajë kreditorit, ndërsa Shmangiet mashtruese nga kjo mund të dënohet me një gjobë, të detyrueshme / e detyruar të punës, burgim ose arrestimit. Këto lloje të vendos pika detyrim. 177 të Kodit Penal.

malignance

Në legjislacionin aktual nuk ka një përcaktim të qartë të fenomenit. Shenjat e keqdashje, megjithatë, tërhequr në kuadrin e një jurisprudencës mjaft të gjerë. Mund ta instaloni atë në prani të faktorëve të mëposhtëm:

1. Objekt me qëllim nuk arriti të marrë veprim kuptimplotë ose krijimi i pengesave për ta nga të tjerët gjatë gjithë periudhës për ekzekutimin e vendimit. Ky interpretim është i pranishëm në përcaktimin e apelit e Gjykatës Rajonale Magadan në 15.02.2012
2. Në subjekt në kohën obligimet ishin kushtet e nevojshme dhe nuk ka pasur pengesa të dukshme për zbatimin e rregulloreve. Ky formulim është e përmbajtura në Gjykatën Rajonale të Rostov i Aktgjykimi i Apelit të 09/23/2015, në
3. Subjekti është shkruar në mënyrë të përsëritur njoftuar për përgjegjësinë e mundshme penale apo administrative për të injoruar rregulloret në pushtet. Ky interpretim është i pranishëm në apelit përkufizimin gjykatës KhMAO-Yugra.

faktor i rëndësishëm

Pavarësisht jurisprudencës mjaft të gjerë, në çdo rast autoriteti i autorizuar në mënyrë të pavarur shqyrton materialet dhe zbulon shenjat e ligësi. Kjo merr parasysh të gjitha rrethanat që kanë ekzistuar në datën e miratimit të vendimit dhe hyrjes së tij në fuqi. Prandaj, lista e simptomave të mësipërme ka një karakter mjaft përgjithësuar. Me kusht për moszbatimin e subjektit arbitrazhit gjykatës përgjegjëse disa efekte negative. Megjithatë, vëllimi i tyre do të varet nga natyra e veprimit / mosveprimit, prania / mungesa e qëllimit në atë vend dhe ligësi. Subjekti, në favor të është lëshuar urdhri të cilit, kanë të drejtë të padisë për dështimin për të përmbushur vendimin e gjykatës.

përfundim

Zbatimi i vendimit është përgjegjësi e shërbimit përmbarimor. Aktivitetet e FSSP rregullohet në përputhje me ligjin përkatës. Në nenin 105-të të rregullores thuhet se parazgjedhur i debitorit të specifikuara në kërkesat ekzekutive dokumentit brenda periudhës së përcaktuar për aktin vullnetar në përputhje me rrethanat, përmbaruesi do të lëshojë një urdhër për rimëkëmbjen e mbledhjes dhe cakton një periudhë të re. Në mënyrë të ngjashme punonjës FSSP arrin në rastin e injoruar kërkesat burgosurit dhe akt subjekt për zbatimin e menjëhershëm të pas largimit. Në këtë rast, shërimin e mbledhjes dhe emërimin e një jete të re kryhet nga pretendimet e debitorit brenda ditëve nga data e marrjes së vendimeve të para përmbaruesit. Nëse recetë përsëri nuk do të zbatohet dhe nuk ka asnjë arsye të vlefshme për këtë, zyrtari FSSP përgatit një raport për shkelje administrative. Kjo vendos një afat të ri për zbatimin e rregulloreve. Nëse kërkesat për zbatimin e pjesës së subjektit detyrohet të mos kërkohet, atëherë përmbaruesi do të organizojë prodhimin në përputhje me autorizimin e dhënë.