Ligji i spikelets (dekreti "7-8"). uria artificiale në BRSS, viktimat e Holodomor

Dëshmuar mizorinë dhe regjimin gjakatar sovjetik, komentatorët kanë përdorur si argument për ligjin "Për tre spikelets". Sipas disa autorëve, kjo rregullore kishte për qëllim direkt në shkatërrimin e fshatarësisë. Megjithatë, në punën e studiuesve dhe të ketë një perspektivë të ndryshme mbi situatën.

fjali Features

Në vitet e represionit stalinist vepruar RSFSR Kodin Penal. Ajo përcakton dënime të ndryshme për krime të ndryshme. Përgjegjësia për vjedhje ndërkohë ka qenë mjaft i vogël, ju mund të them edhe se simbolike. Për shembull, për vjedhjen e pronës, pa përdorimin e mjeteve teknike dhe pa bashkëpunim me persona të tjerë për herë të parë paraparë punë të detyruar ose burg deri në 3 muaj. Nëse vepra është kryer në mënyrë të përsëritur ose subjekt abuzimi janë asete të prekshme, të cilat janë të nevojshme për viktimën, dënimi aplikohet me burgim për një periudhë deri në gjashtë muaj. Për vjedhje të përsëritura ose që kërkon përdorimin e mjeteve teknike, si dhe me marrëveshje paraprake është dashur me burgim deri në një vit. I njëjti ndëshkim kërcënuar vjedhje subjekt kryer pa tha kushtet në wharves, stacionet hekurudhore, hotele, anije dhe trena. Për vjedhjen nga depoja publik ose qeveritar, një tjetër depo përdorur mjete teknike ose në bashkëpunim me persona të tjerë të emëruar apo punë të detyruar deri në një vit ose me burgim deri në 2 litra në mënyrë të përsëritur. Një dënim i ngjashëm destinuara për subjekte pa kryerjen e veprës specifikuar kushtet në qoftë se ata kanë një qasje të veçantë për objektet apo për t'i mbrojtur ata, dhe gjatë përmbytjeve, zjarri apo fatkeqësi të tjera. Për vjedhjen veçanërisht të madh të publike / depo shtetërore dhe objektet e magazinimit, si dhe me një pranim të veçantë në to, duke përdorur mjete teknike ose në bashkëpunim me kriminelë të tjerë janë menduar për 5 vjet burg. Siç mund ta shikoni, dënimi ishte mjaft i butë, edhe kur ekzistojnë rrethana të rënda. Sigurisht, këto sanksione nuk u ndal ndërhyrës. Problemi është përkeqësuar nga fakti se një lloj i ri i pronës ishte rezultat i kolektivizimit - publik. Në fakt, ajo ka mbetur pa asnjë mbrojtje ligjore.

dekreti 7-8

Në vend ka pasur një problem të vjedhjes. I. V. Stalini në një letër Kaganovich argumentuar nevojën për miratimin e rregullores së re. Në veçanti, ai shkroi se në kohët e fundit janë bërë vjedhje shumë të shpeshta të mallrave në tren / hekurudhës. Dëmi është vlerësuar në dhjetëra milionë rubla. Rastet e vjedhjes së kolkoz dhe pronës bashkëpunues. Vjedhje, siç tregohet me letër, të organizuar grushta kryesisht dhe elemente të tjera që kërkonin të liroj sistemin shtetëror. Sipas Kodit Penal, këto subjekte janë konsideruar si hajdutë të zakonshëm, ka marrë 2-3 vjet burg "formale". Në praktikë, pas 6-8 muajsh. ata amnistohet në mënyrë të sigurtë. I. V. Stalini vuri në dukje nevojën për të shtrënguar përgjegjësi. Ai tha se privilegj i mëtejshëm mund të çojë në pasoja shumë të rënda. Rezultati ishte një vendim i KQZ-së dhe SNK më 7 gusht, 1932 Dënimet për vjedhje forcuar në mënyrë të konsiderueshme. Sipas aktit normativ, për vjedhjen e kolkoz dhe pronës bashkëpunuese parashikohet deri në 10 vjet burg në praninë e rrethanave lehtësuese. Nëse kjo e fundit u mungon, përshkruar dënimin kapital. Për një vjedhje të tillë është dashur të jenë të qëlluar me konfiskimin. Nevoja për të publikuar aktin normativ shkakton jostabilitet në shtet. Shumë njerëz, lakmitarë për para, u përpoq me të gjitha mjetet të përfitojnë nga situata dhe të bëjnë më shumë fitime.

jurisprudencë

Duhet të theksohet se ligji "rreth tre spikelets" (siç u quajt nga populli) filloi të përdorej mjaft fanatizëm autoritetet. Që nga miratimi i saj në 1 janar, 1933 u dënuan:

1. Me vdekje - 3.5%.
2. Për 10 vjet - 60.3%.
3. dënim më të butë ka marrë 36.2%.

Megjithatë, duhet thënë se jo të gjitha dënime me vdekje u ekzekutuan në Bashkimin Sovjetik. 1932 ishte në një farë mase një periudhë prove e përdorimit të rregullores së re. Autoritetet e Përgjithshme ishte dhënë në 2686 u dënua me kryeqytetin. Një numër i madh i vendimeve të duhej të gjykatave lineare të transportit (812), dhe gjykatat ushtarake (208). Megjithatë, RSFSR Supreme Sovjetik u rishikua pothuajse gjysma e dënimeve. KQZ Presidiumi lëshuar më shumë lirimin. Si regjistrimi Krylenko, komisar Popullore e Drejtësisë, numri i përgjithshëm i personave të ekzekutuar nuk tejkaluar 1000.

rastet

Nuk është një pyetje mjaft e logjikshme: pse Gjykata e Lartë filloi të rishikojë vendimet e gjykatave më të ulëta? Kjo ka ndodhur për shkak se ky i fundit, duke zbatuar ligjin e "tre spikelets", dëgjuar ndonjëherë deri në pikën e absurditetit. Për shembull, dënim të rëndë ka qenë e caktuar tre fshatarë janë karakterizuar nga prokuroria si një grusht, dhe të paraqitur nga ana e tyre certifikata - si fshatarëve të mesëm. Ata u dënuan për ketë marrë varkën që i përkisnin fermë, dhe të shkojnë peshkimit. dënimi i rëndë është imponuar si të gjithë familjen. Njerëzit dënuar për atë që ata ishin duke peshkuar në lumin që rridhte pranë fermë kolektive. Një tjetër vendim absurd është bërë në lidhje me të riun. Ai "dabbled me vajzat në hambar, duke shkaktuar ankth derr i përkiste fermës". Që prona kolektive ishte e pacenueshme dhe e shenjtë, gjyqtari dënoi të riun me 10 vjet burg "për fatkeqësia e tij." Siç është theksuar në pamfletin e tij Wyszynski - prokurori i famshëm i kohës - të gjitha këto raste janë konsideruar nga gjyqtarët si një shkelje të pasurisë publike, por në fakt ata nuk ishin. Në të njëjtën kohë, autori shton se zgjidhje të tilla janë anuluar vazhdimisht, dhe vetë gjyqtarët janë hequr nga pozitat e tyre. Megjithatë, siç vuri në dukje nga Wyszynski, e gjithë kjo është me të vërtetë karakterizohet nga një nivel i pamjaftueshëm i të kuptuarit, horizontet e kufizuara të njerëzve të aftë për të bërë gjykime të tilla.

shembuj të zgjidhjeve

Tallyman një prej fermave për neglizhenca e zbaton bujqësore, e cila është e shprehur në pjesshme duke e lënë atë në ajër të hapur, ajo ishte caktuar 10 burgu. Në këtë rast, gjykata nuk ka qenë vendosur nëse ju keni marrë Instrumente uselessness pjesshëm ose të plotë. Volovschik një nga fermat për të lejuar demat gjatë pastrimit. Një kafshë kishte rënë dhe theu këmbën e tij. Me urdhër të bordit të një kau ishte masakruar. Gjykata Popullore dënuar volovschika me 10 vjet burg. Një nga ministrat erdhën edhe sipas ligjit të "tre spikelets". Ngjit kullën për të hequr borën nga ai, ai gjeti një misër në 2 çanta. Kjo ministri menjëherë e informoi këshillin e fshatit. Për të testuar njerëzit u dërguan për të gjetur thesin e tretë të misrit. Një ministër u dënua me 10 vjet. Kreu i hambare u dënua me dhjetë vjet për atë që ai gjoja peshë gabuar njerëzve. Auditimi identifikuar në një nga magazinat 375 kg grurë të tepërt. Në procedurat para Gjykatës Popullit nuk ka marrë parasysh deklaratën e kreut të verifikimit të pusetave të mbetura. I pandehuri ka argumentuar se për shkak të përshkrimit të gabuar të deklaratave në një depo të ndryshme duhet të jetë mungesa e grurit në të njëjtën sasi. Pasi dënimi është konfirmuar nga kreu i deklaratës. Një prej fermerëve u dënua me 2 vjet burg për atë që ai e mori në pëllëmbën e një pjesë të vogël të grurit dhe hëngri atë, sepse kam kërkuar që të ketë dhe të shpenzohen, të paaftë për punë. Të gjitha këto fakte mund të shërbejë si dëshmi e brutalitetit të regjimit të atëhershëm. Megjithatë, dënime të paligjshme dhe të pakuptimta janë anuluar në thelb pothuajse menjëherë pas miratimit.

rregulloret e qeverisë

Dënimet "për veshët" janë një manifestim i arbitraritetit dhe paudhësi. Shteti kërkoi që punëtorët e drejtësisë nuk lejojnë përdorimin akt normativ kur kjo do të çojë për të diskredituar e tij. Në veçanti, ligji "rreth tre spikelets" nuk mund të përdoret në vjedhjeve në dimensione jashtëzakonisht të vogla apo situatë shumë e vështirë financiare fajtor. Stafi gjyqësore lokale ishin shumë të pakualifikuar. Së bashku me zell të tepruar kjo çoi në masive "ekseset". Megjithatë, në nivel shtetëror ishte një luftë aktive kundër tyre. Në mënyrë të veçantë, nga personat e autorizuar të nevojshme për të aplikuar për vepra Art vogla. 162 të Kodit Penal të RSFSR, duke siguruar për dënim më të butë. Autoritetet më të larta vuri në dukje nevojën për të ulur të drejtën për t'u kualifikuar aktin. Përveç kësaj, ajo ka thënë në lidhje me mospërdorimin e dispozitave të paligjshme për të lehtësuar sanksionet në pozitë të rëndë të jetës.

Uria në BRSS në 1932-1933

Situata në vend ishte jashtëzakonisht e vështirë. Gjendja vuri në dukje në RSFSR, i Byelorussian SSR, në Kaukazin Verior, rajon Vollga, Uralet jugore, Western Siberia, North Kazakhstan. Në BRSS në burime zyrtare treguan emrin e "urisë". Në Ukrainë, në vitin 2006 Rada Verkhovna, ai ishte i njohur si një akt të gjenocidit. Udhëzues ish Republikën e qeverisë sovjetike të akuzuar për shfarosje të paramenduar të popullsisë. Burimet vuri në dukje se kjo "uria artificiale" ka rezultuar në një të madhe shumë-milionë viktima. Më vonë, pas rënies, situata është e mbuluar gjerësisht nga media dhe dokumente të ndryshme zyrtare. Holodomor u konsiderua nga shumë zyrtarë të lartë të një prej manifestimeve të politikës agresive të pushtetit sovjetik. Megjithatë, siç u tha më lart, gjendja u zhvillua në republikat e tjera, duke përfshirë RSFSR.

rezervave të grurit

Sipas studimit të kryer nga mjeku i shkencave historike Kondrashin, uria në BRSS në 1932-1933 ishte rezultat i kolektivizimit nuk universale. Në disa rajone, për shembull, në rajon Vollga, situata ishte shkaktuar nga prokurimet detyruar grurit. Kjo pikëpamje është vërtetuar nga një numër i dëshmitarëve të atyre ngjarjeve. Uria u ngrit nga fakti se fermerët e mbledhura grurit kishte për të marrë. Countryside vuajtur fuqimisht nga kolektivizimit dhe shpronësimin. Në Komisionin rajon Vollga mbi prokurimin grurin nën udhëheqjen e Sekretarit të Partisë Komuniste Postysheva lëshoi një vendim për tërheqjen e rezervave nga fermerët individualë, bujqit dhe fermerët e grurit të fituara. Nën dhimbjen e dënimeve kryetarëve kriminale, krerët e administratave ishin të detyruar për të transferuar në shtetin pothuajse tërë kulture. E gjithë kjo zonë të privuar nga rezervat ushqimore që shkaktoi urinë. Të njëjtat masa janë marrë Kaganovich dhe Molotov. vendimet e tyre në lidhje me territoret e Kaukazit të Veriut dhe Ukraina. Si rezultat, vendi filloi një vdekje masive të njerëzve. Në të njëjtën kohë duhet thënë se në planin e prokurimit grurit për vitin 1932 dhe shumës në fakt korrur grurin kanë qenë dukshëm më e ulët se sa në vitet e mëparshme dhe të mëvonshme. kokërr Total tjetërsuar nga fshatrat në të gjitha kanalet (tregjet, blerjet, paraformoj) ulur me 20%. Vëllimi i eksporteve ra nga 5.2 milion ton në vitin 1931 për 1.73 në vitin 1932. Një vit më pas, ai reduktohet edhe më tej - në 1.68 milion ton. Për rajonet kryesore të drithërave, prodhimin (Veri. Kaukaz dhe Ukrainë) kuota për numrin e billets ulur në mënyrë të përsëritur. Për shembull, në Ukrainë llogariten çerek kokrra dorës, ndërsa në vitin 1930 ishte 35% të vëllimit. Sipas Zhuravlev, uria ishte shkaktuar nga një rënie të mprehtë në rendimenteve si rezultat i kolektivizimit.

Rezultatet e zbatimit të rregullores

Zëvendëskryetari shënim i shefit të Departamentit Ekonomik të Mironov OGPU të Stalinit OGPU dhe Prokofiev deklaroi se rastet e vjedhjes, zbulohen dy javë, një vëmendje e veçantë i është tërhequr për krimet e mëdha që ndodhën në Rostov-mbi-Don. Vjedhja përhapur në të gjithë sistemin, furrë lokale. Vjedhjet ishin mullinj në fabrikë, dy buke, 33 dyqane, të cilat kryejnë shitjen e produkteve të popullsisë. Si rezultat i dëshpërimin e testeve ajo ka gjetur më shumë se 6 mijë paund e bukës, 1 000 -. Sheqeri, 500 -. Bran, etj kaos i tillë ka ndodhur për shkak të mungesës së raportimit të qartë dhe të kontrollit, si dhe për shkak të të punësuarve nepotizmit penale. mbikëqyrjen e punës, e cila u bashkangjitur në rrjetin e tregtisë, qëllimi i tij nuk është i justifikuar. Në të gjitha rastet, inspektorët vepruar si bashkëpunëtorë të krimit, për të vënë nënshkrimet e tyre në akte të njohura fiktive të bukës nedovozu, të shkruar-off tkurrje, etj Si rezultat i hetimeve 54 persona janë arrestuar, pesë prej të cilave -. Anëtar i PKBS (B). Departamenti Soyuztransa Taganrog organizimi i 62 njerëzve është eliminuar. Midis tyre ishin portin zyrtarë, derëtarët, shoferët, shumica e të cilëve janë ish kulakë, tregtarët, nga elementë kriminalë. Si pjesë e organizatës që ata vodhën mallrat e transportuara nga porti. Vëllimet vjedhur direkt tregojnë për faktin se pjesëmarrësit e krimeve nuk ishin padyshim fshatarët.

përfundim

Si rezultat i vjedhjes së një akti normativ mbi w d Transportim / Transport dhe vjedhjen e pronës bujqësore shtetërore, pronë e kooperativave dhe kooperativave filloi të bjerë. Në janar 1936 filloi një rehabilitim masiv të personave të dënuar. Ajo miratoi një rezolutë më 16 janar në rastet përkatëse audituara. Si rezultat, disa të dënuarve në aktivitetet të cilat nuk përmbajnë elemente të një krimi, janë liruar nga burgu.