Kush janë agnostikët dhe si ato ndryshojnë nga skeptikët

Në shekullin e nëntëmbëdhjetë ka jetuar një shkencëtar anglez me emrin Tomas Geksli. Outlook tij ishte kontradiktore.

Nga njëra anë, ai ishte një mbështetës i teorisë së evolucionit, e cila në thelb është një shumë materialiste, dhe në mënyrë të ashpër, që i dha atij pseudonimin "bulldog Darvinit". Duke argumentuar me Peshkopin Wilberforce e Oksfordit, ai madje tha se do të preferonte të jetë e lidhur ndoshta me parësinë se sa me folës të zbrazët.

Nga ana tjetër, Geskli, duke qenë një njeri me një përvojë të madhe të jetës, të kuptojnë se ka gjëra në botë dhe ngjarjet që ka shkenca nuk mund të shpjegojë, dhe kurrë. Pa marrë parasysh se sa e vështirë e gjithë vëllazëri akademik, duke përfshirë profesorë të nderuar dhe akademikë në rroba dhe Wigs pluhur.

Kjo këtu është një kontradiktë. Kjo sigurisht është një kredi për hulumtuesit të madh. Pas të gjitha, të njohin kufizimet e racës njerëzore, dhe për këtë arsye e mendjes së tij, për të qenë një i urtë e vërtetë. Vetëm njerëzit e ngushtë me mendje të mendojnë se ata dinë gjithçka, por nëse diçka nuk do të kuptojë, atëherë ajo nuk është e vlefshme.

Tomas Genri Huxley menduar në lidhje me besimet e tyre. Një njeri fetar, ai nuk ishte, por e quajti veten ateist, gjithashtu, nuk mund të. Dhe ai shpikur një term të ri - agnosticizmin.

Të përcaktuar se kush janë agnostikët, ai do të thotë mendje njerëzve të cilët mohojnë mundësinë e njohjes së përgjithshme të botës dhe besojnë në të mbinatyrshmen.

Dhënia emrin e drejtimit të ri filozofik, nga Huxley, megjithatë, ai nuk ishte mendimtari i parë, i bindur për ekzistencën e të panjohur. Në shekullin e XVIII Hume përcaktuar jetën si një lumë i ndikimeve mjedisore në ndërgjegjen dhe madje ka shprehur dyshime në lidhje me ekzistencën e botës objektive. Më vonë në të njëjtat pozicione dhe ishte Immanuel Kant quajtur komplekse jeta e ndjesive. Ka pasur filozofë të tjerë-agnostik, pikëpamjet e të cilit janë kritikuar nga shkencëtarët materialistë, sidomos marksistë. Ky i fundit nuk dyshoj se është e mundur për të studiuar të gjithë natyrën e materiale, dhe të tjera ata nuk e dinë dhe nuk duan të dinë.

Megjithatë, Hume, duke mos ditur që të agnostikët, sepse kjo fjalë nuk ishte atje, gjithashtu, nuk ishte i pari që dyshojnë në njohje e botës. Në Greqinë e lashtë, në shekullin e katërt para lindjes së Krishtit filozof Pyrrho ai e pa jetën si të njëanshëm, dhe për këtë arsye thjesht personale. Një person mendon se objekti duket dhe të ndryshme - shumë të ndryshme. Si, atëherë, për të kuptuar se si është me të vërtetë? Dhe çfarë konsiderohet e mirë dhe çfarë është e keqe? Pyetje të tilla shqetësuar shkencëtarët dhe skeptikët prapa në mjegullat e kohës.

Pra, ka disa ngjashmëri mes filozofisë së Pyrrho dhe pikëpamjet Geskli. agnostikët shquar dhe skeptikët e njëjtë? Për shkak se ata janë aq të ngjashme. Dhe ata dhe të tjerët nuk mund të quhet ateistët, pavarësisht rasteve të izoluara të shpalljes së pikëpamjeve të tilla.

Ka një ndryshim. Kush janë agnostikët dhe atë që ata besojnë? Ata mohojnë knowability të totalit botëror, por ata besojnë se të përpiqemi të bëjmë ende nevojë. Kufizimet do të manifestohen kur mendja arrin kufijtë e së mundshmes. Skeptikët thirrje për braktisjen e procesit të njohjes, duke e konsideruar atë një çështje e absolutisht e padobishme.

Ka një dallim të madh në mes të atyre që janë ateistët dhe agnostikët të cilët janë. E para e mohojnë ekzistencën e një Krijuesi. E dyta, që është, agnostik, nuk besojnë në Perëndinë të njohshëm. Ndoshta ata janë të drejtë.