Krahasimi i tankeve ruse SHBA dhe. Çfarë tanke në krahë ruse SHBA dhe

Sot, më shumë dhe më shpesh ju mund të dëgjoni debatin mbi fuqinë ushtarake në mes të dy superfuqive: SHBA dhe Rusisë. Mjaft shpesh bëhet fjalë për vetëm në lidhje me pajisje të rënda, të tilla si tanke dhe armë vetëlëvizës. Për shembull, shumë-vaunted "Abrams", shumë e konsiderojnë më të mirë në botë. Por kjo nuk është marrë parasysh se gjermane "2A7 Leopard", si dhe T-90 rus. Le të bëjmë një krahasim të vogël e tankeve ruse dhe ne dhe ne do të kuptojmë se kush është në këtë plan sukses, dhe që ka nevojë për të shqyrtuar krahët e saj.

A bit e informacionit të përgjithshëm

Është e sigurt të them se T-90 tanke dhe M1A1, i njohur edhe si "Abrams" janë përfaqësues tipike të ndërtesës tank ruse dhe perëndimore. Në këtë dizajn, si dhe idetë e teknologjike ndryshojnë dukshëm. Për shembull, "Abrams" dhe "Panther 2A7" pakuptimtë për të krahasuar, pasi ata nuk ndryshojnë. Krejt ndryshe është situata me T-90.

T-72 pararendës mund të quhet T-90, kjo e fundit është edhe një modifikim të parë të thellë. Armatosja kryesore - 125 mm pavjaskuar armë. Me përmirësimin e sigurisë është rritur me 300%. Pastaj ka pasur një forca të blinduara të fuqishme gjysmë-aktive dhe pasive dhe forca të blinduara shpërthyese reaktive. E gjithë kjo ishte vendosur në tank pa rritur ndjeshëm peshën e këtij të fundit.

Ne mund të themi se marrëveshja e T-90 është mjaft e dendur. Nga njëra anë, dhe, nga ana tjetër - jo, si ne do të diskutojmë pak më vonë. Pasi të kemi filluar të prodhojë kullë ngjitur, mundësi për të forcuar forca të blinduara rritur. Sa për termocentralin, këtë V92S2 motor diesel.

Nëse ne flasim për paraqitjen, dendësia e saj të lartë të çon në një makinë me një siluetë të ulët dhe forca të blinduara të mirë. Në këtë rast, zona gjatësore dhe ndër-sektorial është i vogël. Disavantazhi i kësaj marrëveshjeje është se nga ana e municioneve Jo-automatizuar të vendosura në zonën e pambrojtur të tank. Kjo e bën boeukladku veçanërisht të ekspozuar ndaj zjarrit armik.

Shkurtimisht në M1A1

Ne nuk mund të themi disa fjalë në lidhje me amerikane "Abrams". Kjo makinë ka marrë pjesë në shumë konflikte luftarake në të gjithë globin dhe ka punuar mirë. forca të blinduara të trasha, dinamika e mira, firepower mbresëlënëse dhe mjetet moderne të komunikimit dhe udhëzime. Kjo është ajo që ushtarët amerikanë dhe të dashur M1A1.

Në "Abrams", në mënyrë të pavarur nga modifikimi është i vendosur të avancuar armë gjermane RH-120 (M256). Automjeti luftuar US njohur për armaturën e saj të shkëlqyer, i cili përbëhet nga pllaka përbërë. Por ajo është e mirë në praktikë dhe nëse ajo është superior për mbrojtjen e T-90, ne do të merret më vonë.

Sa për paraqitjen, atëherë ky parametër "Abrams" nuk është shumë e ndryshme nga homologët e tyre perëndimorë. Për shembull, shuma e rezervuar është pothuajse 20 metra kub. Në T-90, kjo shifër është më pak se gjysma. Një tipar kyç i M1A1, por edhe avantazh është vendosja e paketë luftarake. Këto predha janë të vendosur në frëngji dhe të banesave në izolim. Për më tepër, ka dëbuar pjatë. Disavantazhi i kësaj zgjidhjeje është se të gjitha municionet e ruajtur në kullë, dhe kjo është më e ndjeshme ndaj zjarrit.

Nëse një krahasim të tankeve ruse dhe central SHBA, fuqia e motorëve është praktikisht identike. Megjithatë, makina amerikane është e pajisur me një motor turbinë me gaz, e cila ka një konsum më të lartë të karburantit sesa naftë ruse.

Krahaso firepower dhe kontrollit të zjarrit sistemit

M1A1 dhe M1A2 pajisur me një 120 mm qetë kalibër top. Fillestar shpejtësia e fluturimit të predhës është 1625 m / s, dhe shkalla - rreth tetë raunde për minutë. Në këtë normë kur ngarje, sidomos në terren, është reduktuar në masë të madhe. Municion përfshin armor- predha ylli. Zakonisht disa lloje të municionit, për shembull, M829A1, M829A2, M829A3. Vitet e fundit ka miratuar predha M1A1 dhe M1A2 M829A3 të japë një model të ri, të cilat janë më të rrezikshme për T-90 ruse. Në përgjithësi, kjo është një tank premtues amerikan me një armatim mjaft të fuqishme. Por ne do të shohim se përgjigja është e përgatitur designers ruse dhe inxhinierë.

T-90 armatosjen 125mm lemuar kalibër cannon. Fluturimi i parë i shpejtësisë të predhës është 1750 metra për sekondë, e cila është pak më e lartë se "Abrams". Municioni për pjesën më të madhe përbëhet nga forca të blinduara-ylli predha 80 mostër. Për këtë arsye, mund të themi se raketat ruse janë disi prapa në aspektin e depërtimit forca të blinduara, sepse ata duhet të zëvendësohen. Megjithatë, ndryshimi në municioneve të ri është mjaft e vështirë për arsye se ka kufizime në gjatësinë e predhave hamall automatike instaluar. Instrumentet Rate - 8 raunde për minutë. Në mocionin - rreth 6 të shtëna. Një tjetër tipar i T-90 që ai ka në krahë KPM "Reflex-M." Kjo bën të mundur për të kryer në mënyrë efektive qëllim zjarr në një distancë prej 3 km, e cila është 2 herë më shumë se varg efektiv të tanke të tjera moderne. "Reflex-M" ju lejon për të fituar betejën T-90 përpara se të bashkohet me zonën e qitjes efektive.

Sistemi i kontrollit të zjarrit T-90

Në T-90 të vendosur MSA me ditën dhe natën sistemit Sighting. pamje ditë i stabilizimit të pavarur në dy aeroplanët. Që lejon Gunner për të vepruar në mënyrë më efikase. Sistemi Night Sighting është e varur në stabilizimin e dy avionëve. Disavantazhi i këtij sistemi të kontrollit të zjarrit është duke e bërë të vështirë për monitorimin dhe mirëmbajtjen e zjarrit gjatë natës në objektivat në lëvizje. Modifikimi i T-90 është e pajisur me një avancuar termike të imazhit sytë, "Essa", e cila ju lejon për të ndjekur në mënyrë më efikase dhe zjarri në një objektiv në errësirë.

Nëse krahasojmë SHBA aktuale dhe tanket ruse ( "Abrams" dhe T-90), kjo e fundit janë të ndryshme në se ata kanë vera dhe sensorë kënd. Kjo pajisje është e lidhur me aksin vertikal dhe horizontal i platformës dhe specular reflektor. Kjo zgjidhje ju lejon të integrohen dy pamjet pavarura në sistemin e këqyrjes. Shkarko fund është përdorimi i plotë i mundësive teknike të secilit prej tyre. Mali dy Korrektorët. Origjina prednazachen për të eliminuar ndjekja gabime sinkronizimit sistem këqyrjes, të cilat janë shkaktuar nga pasaktësi të instalimit. Së dyti eliminon gabimet e instalimit të mekanizmave të transmetimit. Një tjetër ndryshim i rëndësishëm nga "Abrams" është se komandanti i T-90 është e mundur të zjarrit në tokë dhe ajrore objektivat e armë stabilizuar makinë.

Sistemi i kontrollit të zjarrit "Abrams"

fundit tank SHBA M1A1 ka një pengesë e madhe, e cila është kapaciteti i kufizuar i komandantit të objektivit kërkimit. Kjo është veçanërisht e dukshme gjatë lëvizjes së makinës. Por e meta u zbulua dhe korrigjuar në një modifikim të mëvonshëm të M1A2. Nuk është instaluar tashmë një pamje panoramike imager infra të kuqe. Në këtë rast, komandanti mund të pista dhe të identifikojë objektivat në lëvizje në mënyrë më efikase.

MSA është një tank "Abrams" është më modern se T-90. The Gunner operon me armë kryesore, e cila ka një termike dhe Rangefinder. ditë shumëllojshmëria kanal x3 dhe x10, stabilizimi vertikalisht. Ka edhe nën-tetë-pamje pa stabilizimit. Në përgjithësi, sistemi i kontrollit të zjarrit në një modifikim më moderne M1A2. Ai siguron për Kamera Termike Imazhe për komandantin dhe gjuetar. Ekuipazhi janë krejtësisht të varur në sistemin e kontrollit automatik të zjarrit. Një njësi e kontrollit elektronik (ECU) për të stabilizuar pavarur actuator pamje armë. Në përgjithësi mund të themi se në qoftë se një krahasim i tanket e NATO-s dhe Rusisë, ky i fundit në drejtim të SLAs sukses. Por T-90 Përfitimet dukshëm në një distancë të gjatë.

Për mbrojtjen tanket "Abrams" dhe T-90

Pajtohem, efikasitetit forca të blinduara luan një rol të madh për mbijetesën e tank në fushën e betejës. Kjo është arsyeja pse siguria duhet të konsiderohet si një zë i veçantë. Innovative US M1A2 tank ka një vend të trasha pllaka forca të blinduara, por efikasiteti i tyre është shumë më e ulët se ajo e T-90. Për shembull, kulla është e pajisur me targa forca të blinduara çeliku me brinjë midis cilën pako bërë pirg armatimin e metalit dhe të përbërë. Në përgjithësi, efektiviteti i kësaj mbrojtje është e mjaftueshme, por në rezistencën e kontaktit është ulur ndjeshëm. kullat bordi M1A2 janë edhe më të prekshme se T-90. Ekspertët thonë se tanket amerikane dhe kulla të blinduara pse, por ajo lehtë thyen predha forca të blinduara-ylli.

T-90 krenohet një kullë gjysmë-aktiv blinduar. Ky është një sistem tre-shtresa. Për më tepër, racional kënd Armor frontal pjesë e kullës mundëson që të përdorin atë në mënyrë më efikase. Si tanke ushtarake Rusia, në veçanti T-90, kanë një lloj dinamike të mbrojtjes "Kontakt-5". Ajo mbron kundër efekteve të predhave kumulative dhe forca të blinduara-mprehtë. Duke krijuar një impuls destabilizuar bërthamë të fuqishme anë, e cila çon në shkatërrimin e saj para se të vijnë në kontakt me forca të blinduara kryesore të tank.

Çfarë konkluzionet mund të nxjerrim?

Më të sigurt do të ndjehen të ekuipazhit tank, aq më mirë do të kryejë përgjegjësitë e veta. Prandaj është gjithmonë duke u përpjekur për të përmirësuar forca të blinduara ballore. Që nga "Abrams" dhe T-90 janë zhvilluar gjatë Luftës së Ftohtë, vëmendja më e madhe i është kushtuar pjesën ballore të makinës së luftës, e cila është e rëndësishme në zhvillimin e luftuar në zonat e hapura kokë-më. Por tani është e mundshme një betejë tank në qytet. Prandaj, për të goditur armaturën e përparme në 800 mm i trashë nuk ka kuptim, pasi bordi ashpër ose pushim shumë më të lehtë. Zakonisht ka forca të blinduara trashësi prej jo më shumë se 100 mm.

Kjo është arsyeja pse tanket ruse të rënda, si dhe Shtetet e Bashkuara, kanë dobësi. Megjithatë, ndër avantazhet e T-90 vlen të përmendet mundësia e goditur një objektiv raketa udhëzuar në një distancë prej 5 km, manovrimit të mirë, të normës së lartë, forca të blinduara të besueshme. Sa për "Abrams", atëherë ajo nuk është pa forta. Amerikanët e vlerësojnë ekuipazhin e tyre, kështu që gjithmonë të izoluar atë nga paketë luftarake. Përveç kësaj, M1A1 dhe M1A2 kanë një dendësi të lartë të energjisë dhe manovrimit të mirë dhe sistem të shkëlqyer të kontrollit të zjarrit. Por ky krahasim i tankeve ruse dhe amerikane nuk ka përfunduar. Tani ne shikojmë në disa makina më moderne. Këto tanke janë duke u zhvilluar, por dihet se së shpejti ata do të ulet nga transportues.

tanket e reja ruse, "Armata"

luftuar rëndë "Armata" makinë të zëvendësuar t-72, t-80 dhe T-90 pjesërisht. Ekspertët theksojnë se niveli ushtarako-teknik "Almaty u" do të jenë më të larta nga 20-30% se ajo e të gjitha analoge ekzistuese në botë. Key features, më saktë, dallimi nga ky tank T-90 qëndron në faktin se ekuipazhi, rezervuar karburanti dhe boeukladki të vendosur në dhoma të veçanta. Kjo do të përmirësojë mbijetesën në fushën e betejës edhe me depërtimit forca të blinduara. Njësia do të jetë e pajisur me motor 1200 kuaj-fuqi, duke siguruar fleksibilitet të mjaftueshëm me peshën e tank 50 ton.

Ne mund të themi se arma primare Rusia - tanke dhe armë vetëlëvizës. Kjo është për shkak të faktit se shumë prej tyre se amerikanët, me 20-35%. Megjithatë, vitalitetin e artit në përgjithësi më poshtë. Kjo është arsyeja pse zhvilluesve kanë kushtuar vëmendje të veçantë mbrojtjes së "Almaty ishte." Kjo multi-layered "tortë", që përbëhet nga paketa metalike, qeramike dhe të përbërë. Përdorimi i të reja klasat e çelikut ka rritur performancën forca të blinduara në 15% dhe në të njëjtën kohë nga të njëjtën sasi për të reduktuar peshën e makinës. "Armata" do të jetë e pajisur me armë 125-mm, të ngjashme me L-55 armë gjermane, por karakteristikat e tij superiore teknike të 20%. Për këtë armë ka zhvilluar municion të veçantë me prishet zgjatet.

Pra, ne shikuar në tanket e reja ruse. "Armata" dhe T-90 janë më të mirë prej tyre. Dhe tani - zhvillimi më premtuese amerikane.

Tanke moderne amerikane: zhvillime premtuese

Aktualisht, amerikanët nuk prodhojnë tanke të reja. Për pjesën më të madhe të angazhuar në modernizimin e M1A1 dhe M1A2. Natyrisht, duke u zhvilluar në disa zona, por nuk ka gjasa bota në vitet e ardhshme do të shihni tanke të reja amerikane, edhe pse informacioni është sekret dhe për të folur me besim mbi këtë temë nuk është e mundur. makina të reja mund të jetë, nuk do të jetë deri në fund të vitit 2015, në këtë shumë pak njerëz dinë asgjë.

Por ne tashmë e dimë se zhvillimi do të kryhet në drejtim të përmirësimit të gatishmërinë dhe lëvizshmërinë e automjeteve luftarake, pra, tanket moderne amerikane do të ketë një forca të blinduara të hollë, shasi të fuqishme dhe powerplant. Përkundrazi, ajo ka të bëjë me inteligjencën, jo tanke të destinuara për përplasje ballore. Në veçanti, janë duke u zhvilluar për të ndërtuar makina për një ekuipazh prej 2 ose 3 njerëzit në kullë pabanuar. Për shembull, një makinë luftimet me një ekuipazh prej dy do të ketë motor kuaj-fuqi njerëzore 1500, një siluetë të ulët. Në të njëjtën peshë, në krahasim me M1A1, ajo do të reduktohet nga 20-30%, e cila do të rrisë densitetin e energjisë.

Është e vështirë të thuhet nëse tanke të tilla në arsenalin e SHBA, por zhvillimi i tyre është kryer, por informacioni mbi specifikimet dhe aftësitë e makinës në veprim nuk është shpalosur. Në përgjithësi, amerikanët kanë të M1A2 dhe modifikimet e tij. Këto tanke në përputhje me kërkesat aktuale dhe të ketë një efikasitet relativisht të lartë, duke përfshirë edhe mbijetesën në fushën e betejës. Për këtë arsye, për të ndryshuar ata derisa ata janë mbledhur. Më moderne dhe të sofistikuara - US tanke ushtarake Tusk: të. Ky modifikim i M1A2, që është prania e një armë me telekomandë makinë, dhe përmirësuar fund mbrojtja e imja e makinës.

përfundim

Pra, kemi shpenzuar me ju një krahasim të vogël të Rusisë dhe tanket amerikane. Siç mund ta shikoni, të dy vendet kanë një potencial të lartë ushtarak. Ndërmjet 90 dhe T "Abrams" u simuluar betejat Rotne (10x10), i cili tregoi se T-90 është më efektive në një terren stepë. Në të njëjtën kohë terrenit kodrinor ofron disa përparësi, edhe pse të vogël të teknologjisë, amerikane. Kjo është për shkak të faktit se në kushte të tilla është e vështirë për të zjarrit në distanca të gjata, sidomos me raketa udhëzuar.

Problemi kryesor i T-90 është që të gjitha përmirësimet dhe zhvillimet janë në formën e patentave, si dhe mostra. Çdo masë e rëndësishme për të përmirësuar sigurinë, dinamike dhe performanca zjarri nuk është kryer. Përveç kësaj, problemi akut i mungesës së trajnimit të ekuipazhit të tank, e cila është nën përleshjeve intensive duhet të shpejt dhe në mënyrë të qartë përgjigjen. Kjo kërkon disa përvoja. Dhe "Abrams" dhe T-90 janë ndër më të mirat në llojin e vet. Treat tank "Armada" si një kandidat të vërtetë, si dhe zhvillimet amerikane, kjo nuk ka kuptim. Kjo është për shkak të faktit se tank është matur gjatë testimit në vend, dhe jo në hangar. Kjo mund të duket se ajo është e përkryer, dhe në rrjedhën e pjesës praktike do të identifikojë mangësitë domethënëse. Këtu, në parim, dhe të gjitha që ju mund të flasim shkurtimisht për të qenë në arsenalin SHBA dhe tanket ruse. Ata kanë efikasitet pothuajse identike me dallime të vogla vetëm.