Gjykata e shkallës së parë në procedurën civile dhe llojet e saj

Karakteristikat e mosmarrëveshjeve ligjore përcaktojnë specifikat e rasteve të kategorive të veçanta. gjyqësore civile përfshin një procedurë të veçantë për zgjidhjen e konflikteve. Në varësi të natyrës dhe karakteristikave të interesave legjitime dhe të drejtave të formuluara rregulla të veçanta ngacmim, konsideratë dhe veprim në grupe të veçanta të mosmarrëveshjeve.

kriteret diferencim

Llojet e procedurave janë të ndarë në:

1. Specifika e marrëdhënieve substanciale. Ajo përcakton karakteristikat procedurale të procedurës dhe autorizimin e kategorive të caktuara të rasteve.
2. subjekti është e pamohueshme.

Në përputhje me Kodin e Procedurës Civile përcakton 3 lloje të procedurave:

1. Pretendim. Ai rregullon nënkuptuar. 2, sek. 2, Ch. 14-24.
2. pretendim veçanti. Është e rregulluar nënkuptuar. 3, sek. 2, Ch. 25-29.
3. Prodhimi i veçantë. Ai rregullon nënkuptuar. 4, sek. 2, Ch. 30-39.

tipar

procedurat civile është konsideratë e rasteve të gjykatës së shkallës së parë. Gjyqi zhvillohet në përputhje me rregullat e përgjithshme. Kjo kategori e rasteve ka një funksion të veçantë. Në to ka një mosmarrëveshje në lidhje me ligjin, të cilat mund të ketë ardhur nga shkeljet, sfidë apo kërcënimin e shkeljes së një interes në kohën e ardhshme, pasiguria e ndërveprimeve midis subjekteve. Konflikte të tilla lindin nga marrëdhëniet e përcaktuara në nenin 24 të CHP (h. 2). Subjektet e procedimit të veçanta janë:

1. Një autoritet publik ose personi zyrtar në shërbimin publik - në njërën anë.
2. personi juridik apo qytetar - në anën tjetër.

Në mënyrë që të prodhojë neiskovogo veçantë konsiderohen raste në të cilat nuk ka asnjë mosmarrëveshje në lidhje me ligjin.

Përveç kësaj

Chapter 13, Kodi i Procedurës Civile përcakton rregullat e procedurës dhe zgjidhjen e rasteve në procedurat e ekzekutimit. Ajo përfshin vendosjen e rendit në kërkesë të padiskutueshme. Në këtë rast, paditësi dhe debitori nuk janë thirrur në mbledhje dhe nuk i ka dëgjuar. Ligji përcakton një listë të kërkesave që janë të zgjidhura në këtë mënyrë.

Përcaktimi i gjykatës së shkallës së parë në procedurën civile: konceptin

Si pjesë e procedurës mund të lindin çështje që duhet të ekzekutohet në përputhje me rregullat e KPP. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Përcaktimi i gjykatës së shkallës së parë në procedurën civile - një vendim që do të bëhet në rrjedhën e procedurës dhe nuk lejojnë meritat e rastit. Akte të tilla të shprehura nga zyrtari aktivitetet administrative. выносится в совещательной комнате. Si një rregull i përgjithshëm, gjykata e shkallës së parë në procedurë civile do të bëhet në dhomën e reflektimit. Rezoluta përbëhet nga një prolog, narrative, arsyetimin dhe finale. Dallimi kryesor nga marrje aktet se akti nuk i përfunduar procedurën civile të iniciuara.

Gjykata e shkallës së parë: Llojet

Vendimet e klasifikimit të bërë në bazë të kritereve të ndryshme:

1. Content.
2. Subjekteve.
3. Formë.
4. Nje metode e kontestimin.
5. Urdhri i largimit.

përmbajtje

может быть: Në varësi të kriterit të gjykatës së shkallës së parë në procedurë civile mund të jenë:

1. Përgatitore.
2. Prekluziv.
3. Final.
4. Për zbatimin e vendimeve.
5. Private.

akte përgatitore

Ata të adresuar çështjet që kontribuojnë në zhvillimin e lëvizjes normale apo arsye. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Këto përfshijnë përkufizimin e përgatitjes së materialeve në procedurë, duke sjellë palët e interesuara për procedurën, urdhëron ekzaminimin dhe kështu me radhë. Çdo gjykatë të tillë të shkallës së parë në procedurat civile që synojnë formimin e kushteve të nevojshme për të mbrojtur interesat dhe të drejtat në takimin e parë.

Vendimi prekluziv dhe final

Së pari të parandaluar lëvizjen e mëtejshme ose fillimin e procedurës. Ata, në veçanti, janë një urdhër i pasqyrave kthimit rreth duke e lënë atë pa marrë në konsideratë, të ndërpresë prodhimin për shkak të mungesës së të drejtës së ankuesit për t'u marrë me aplikimin. Sipas vullnetit të palëve mund të jepet nga gjykata përfundimtare të shkallës së parë në procedurë civile. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Shembull heqjen rasti i një akti të tillë - regjistrimi i një marrëveshje paqeje. Vendimi përfundimtar do të merret në rast të refuzimit aplikuesin e kërkesës.

aktet private

Këto përkufizime janë gjyqtarët do të thotë të përgjigjet për shkelje të ligjit që janë kryer nga qytetarët apo zyrtarët, mangësi të theksuara në aktivitetet e organizatave, institucioneve, ndërmarrjeve dhe shoqatave të tyre të identifikuara në procedurë. urdhërat e tilla janë paraqitur në bazë të rrethanave të krijuara në të njëjtën kohë me vendimin, por një dokument të veçantë. Iniciator i dizajnit është gjykata. Në mënyrë të tillë një akt do të specifikojë shkelje të një kërkese për të eliminuar ato. Obliguesit duhet brenda një muaji për të raportuar mbi zbatimin e tyre të rregulloreve, e cila përmban një vendim të veçantë të gjykata. таких актов не допускается. Në procedurë civile ankesa e akteve të tilla nuk janë të lejuara. Prokurori mund të paraqesë një rezolutë për një protestë privat.

Diferencimi i subjekteve

Mbi këtë bazë ndajë përkufizime:

1. Peer.
2. Sole.

legjislacioni aktual ofron dy opsione për rastet e procedimit. Sporet mund të shihet nga një zyrtar, apo disa. Sole dhe rezolutat e përbashkëta mund të paraqiten para hyrjes në fuqi të vendimit.

formë

Ky është një tjetër tipar dallues, i cili ka gjykata e shkallës së parë në procedurë civile. различаются в зависимости от способа оформления. Përcaktimi specie ndryshojnë në varësi të projektimit proces. Në veçanti, certifikata mund të jetë një dokument i veçantë ose përmbajtja e saj mund të regjistrohen në. Opsioni i fundit është e dobishme në qoftë se keni nevojë për të zgjidhur një pyetje të thjeshtë. Ajo është e shkruar në protokoll. Këtu ne do të deklarojë arsyet mbi të cilat ato ose përfundime të tjera, si dhe, në fakt, shumë përkufizimi i gjykata janë bërë në një procedurë civile. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. dokumenti mostër Mikpritja plotësuar në përputhje me kërkesat e Kodit të Procedurës Civile.

Specifikat e regjistrimit

Konsideroni rregullat e përgjithshme në përputhje me të cilat përbën një gjykatë të veçantë të shkallës së parë në procedurën civile. документа содержит вводную часть. Dokumenti Mostra përmban pjesë hyrës. Në të thuhet:

1. Emri i gjykatës dhe përbërjen e tij.
2. Emri i rastit.
3. Koha.
4. Një çështje në të cilën është marrë vendimi.

Pjesa përshkruese përmban thelbin e problemit, pikëpamjet dhe argumentet e pjesëmarrësve. Gjetjet e tyre gjithashtu shpreh në gjykatë. Në të njëjtën kohë ajo duhet të motivojë mendimin e tyre. Pjesa operative përmban një zgjidhje të detajuar të problemit. Ajo gjithashtu specifikon periudhën dhe procedurën (nëse procedura e parashikuar nga ligji), në përputhje me të cilat është e mundur për të sfiduar përcaktimin e gjykata në procedurën civile. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Formulari duhet të nënshkruhet nga zyrtari i cili ka lëshuar vendimin, dhe vulosur.

Zbatimi i rezolutës

Sipas kategorisë akt varet nga koha në të cilën gjykata e shkallës së parë në procedurën civile e hyrjes në fuqi. Për disa vendime, ajo përkon me datën e caktuar për një vendim. Aktet e tjera do të hyjë në fuqi më vete. Ish përfshijnë ato që parandalojnë lëvizjen e mëvonshme të çështjes, si dhe ata që apeloi në private. Vendimet e tjera janë ekzekutuar në të njëjtën mënyrë si në vendimin mbi rastin. Përkufizimi i menjëhershëm efekt kënaqjen e kërkesës për rishikimin e aktit final, duke përfshirë rrethanat zbuluara rishtazi.

nuanca

Pasojat e hyrjes në fuqi të përkufizimeve dhe zgjidhjet janë të ndryshme nga njëri-tjetri. Vendimet paraprake nuk kanë ekskluzivitetin. Kjo është e ndryshme nga aktet përfundimtare. Pjesa më e madhe e përcaktimeve ka pronë si të lidhur. Në këtë rast, ato akte që janë të sfiduar veçmas nga ato të dhënë përveç pakundërshtueshme. Ndërkohë, të gjitha përkufizimet nuk kanë dëmshëm. Kjo është për shkak të faktit se të gjitha konkluzionet që ato përmbajnë, nuk konsiderohen si përfundimtare. Ato mund të rregullohen në rrjedhën e procedurës, pa heqjen e aktit të vendosur më parë. Hyrja në fuqi, përkufizimi i deliverability pronës vetjake. Megjithatë, disa prej tyre janë zbatuar pa vonesë. Për shembull, kjo vendosmëri për të mbajtur një takim të mbyllur për sigurimin e kërkesës.

Prodhimi distancë

Kjo është një provë, e cila është kryer me pëlqimin e paditësit në mungesë të të pandehurit, i cili nuk ka shfaqur pas njoftimit të duhur për vendin dhe kohën e seancës, dhe nuk raportohen ka pasur arsye të mirë për këtë. Sipas nenit 260 KPP, takimin e organizuar nga rregullat e përgjithshme. Në seancën, ne shqyrtojmë provat e paraqitura nga palët në mosmarrëveshje, të marrë parasysh argumentet dhe vendimet e tyre. Ajo quhet korrespondencë. Një kopje i dërgohet të pandehurit, si dhe në rastet e specifikuara nga legjislacioni - paditësin në tre ditë.

diskutim

I pandehuri mund të ankohet kundër vendimit të parazgjedhur në një nga dy mënyra. Mundësia e parë ka të bëjë me drejtimin e aplikimit tek autoriteti që ka lëshuar certifikatën, për 5 ditë. Mënyra e dytë - hartimit të apeluar në një gjykatë më të lartë. Në rastin e fundit, i pandehuri do të jetë 15 ditë. Deklarata përcakton subjektin:

1. emrin e organit që ka marrë vendimin.
2. Informacion rreth vetes.
3. Një listë e rrethanave që tregojnë një arsye të vlefshme të mungesës së të pandehurit në seancë. Këto fakte duhet të dokumentohet. I pandehuri mund të sigurojë një listë të rrethanave të cilat mund të ndikojnë në rrjedhën e ngjarjeve, si dhe provat e tyre.
4. Kërkesa.
5. Kundërshtojnë aplikimet.

Sipas nenit 267 KPP, aplikimi do të konsiderohet brenda 10 ditëve nga data e marrjes. Pas kësaj periudhe, gjykata do të nxjerr vendim. Në të, ai vendos të largohet kërkesën e personit pa kënaqësisë ose prishjen e vendimit dhe kthimin e çështjes për rishqyrtim.

kërkesat

Në marrjen e ndonjë urdhër të kërkesave rregullatore gjyqësore do të plotësohen. Ndër kërkesat e përgjithshme duhet të theksohet:

1. Ligjshmëria. Ajo përfshin miratimin e një rezolute në përputhje të plotë me normat e së drejtës materiale dhe procedurale të zbatueshme për një rast të veçantë.
2. Vlefshmëria. Ajo përfshin prezantimin e motivet që udhëhiqen nga gjykata kur marrin vendime. Kjo do të thotë se akti duhet të përmbajë të gjitha rrethanat relevante për rastin, duke pasur parasysh provat e në vlefshmërinë e konkluzioneve mbi ta.

Përveç kësaj, ajo përcakton kërkesat specifike për rregulloret. Ato janë:

1. Plotësia. Kjo do të thotë se akti jep përgjigje për të gjitha pyetjet, të zgjidhë të gjitha problemet.
2. Siguri. Ajo përfshin saktësinë e përgjigjeve, duke përjashtuar konkluzionet paqarta.
3. Absolutisht. Kjo do të thotë se ekzekutimi i një urdhri të gjykatës nuk është i varur nga asnjë kusht.

Është thënë se këto parime janë përdorur në sistemet e vendeve të ndryshme. Për shembull, këto kërkesa korrespondojnë me ndonjë vendim ose vendim të gjykatës së shkallës së parë në një procedurë civile të Bjellorusisë, Kazakistanit dhe të tjerët.

përfundim

Vendimi i gjykatës, për këtë arsye, është një akt i çështjeve vendimtare që lindin në rrjedhën e procedurës. Kjo rezolutë nuk e zgjidh çështjen në themel, por në disa situata mund të pezullojë ose të përfundojë prodhimin. Në çdo rast, përkufizimi është një dokument i rëndësishëm procedural. Në këtë drejtim, duhet të përmbushë kërkesat e Kodit të Procedurës Civile. Kjo do të thotë se akti duhet të imponohet si një rregull i përgjithshëm, në sallën e konferencave. Nëse çështja të zgjidhet sipas definicionit, kjo nuk është një përcaktim i vështirë vendimi është kryer në rrjedhën e takimit. Në këtë rast, një dokument i veçantë nuk është bërë jashtë, dhe të gjitha informatat relevante mbi këtë çështje është futur. Në vendimin e gjykatës, duke përfshirë ato që kanë për qëllim plotësimin ose përshtatur zgjidhje, një ankesë mund të bëhet. Përjashtimet janë vendime private.