E cila graphics card është më i mirë: NVIDIA ose AMD? A ka një alternativë?

Kur zgjedh një diskrete grafike përshpejtues bashkëkohore për një kompjuter desktop është një dilemë nëse për të ndaluar zgjedhjen në të cilën produktet Kompanisë: NVIDIA ose AMD? Sa më shpejt që të dy kompanitë të zënë një pozitë dominuese në kamare e kartave grafike diskrete, dhe, në fakt, ata janë deri më tani nuk ka alternativë e mundshme. Ky është numri modeli i adapters të këtyre dy prodhuesve dhe do t'i kushtohet këtij materiali.

Llojet e adapters grafike

Duke mënyrë grafike të performancës mund të integrohen dhe diskret. Në rastin e parë, një përshtatës video, ose një pjesë e chipset në sistemin bord ose është silikon me bazë në njësi qendrore të përpunimit. Performanca e parë e sot është i vjetëruar dhe në kompjuterë të ri është mjaft e rrallë. Por opsioni i dytë tani zë një pozicion dominues në segmentin e sistemeve kompjuterike hyrje të nivelit. Në mënyrë tipike, një video nënsistem të tilla janë me shpejtësi mjaft të ulët, e cila është e mjaftueshme vetëm për të zbatuar të thjeshtë e detyrave.

Edhe në këtë pjesë të tregut të kartës video nuk është një zgjedhje mes NVIDIA ose AMD, për arsye se ish nuk prodhon CPU dhe ajo fillimisht nuk mund të integruar grafikë. pozita dominuese në këtë rast merr kompaninë AMD, dhe ajo konkuron me "Intel". graphics diskrete përshpejtues është një tarifë të veçantë, e cila është e vendosur në zgjerimin slot e motherboard. Konvencionale, këto komponente kompjuterike janë të ndarë në tri nivele:

• zgjidhje hyrje të nivelit.
• adapters klasës së mesme.
• Premium graphics përshpejtuesit.

Ajo është në këtë ngrohtë është konkurrenca e drejtpërdrejtë midis prodhuesve, dhe çështja këtu është: "Çfarë lloj kartë video për të zgjedhur :? Nvidia ose AMD" - nuk mund të jetë më e rëndësishme.

Ajo që është sot prodhuesit e përshpejtuesit grafike?

Me të vërtetë në listën e prodhuesve kartat video chip sot ka 4 kompani: AMD, Nvidia, Intel, dhe Matrox. I pari, siç u përmend më parë, është në gjendje të prodhojë adapters si të integruara dhe diskret. Caveat vetëm: kjo nuk do të ketë një nivel të primit të adapters, të cilat janë në gjendje për të konkurruar me anije Nvidia.

Kompania e dytë prodhon përshpejtuesit diskrete. Për më tepër, në gamën e produkteve të saj kanë adapters hyrje-nivel, kështu që video të përshpejtuesit mesatare dhe madje edhe të nivelit premium. Kostoja e fundit mund të arrijë $ 1,000. Nga ana tjetër, "Intel" e specializuar në përshpejtuesit e integruara, të cilat janë vetëm në sistemet e zyrës apo stacioneve multimediale mund të gjenden më shpesh.

Të tilla si Accelerators aftësive mund të jetë e mjaftueshme për të kandiduar disa lodra në parametrat minimale. Deri kohët e fundit, kompania bën Matrox kartë grafike të bazuar në patate të skuqura e saj. Megjithatë, gjendja e rëndë ekonomike dhe kërkesa minimale të detyruar të përdorin zgjidhje tashmë konkurrent direkt - AMD.

segment shpërndarja e produktit

Shpërndarja e tre prodhuesit kryesorë të kartave video duke segment është paraqitur në tabelën e mëposhtme. Kompania Matrox nuk është për arsye se e prodhimin e patate të skuqura e saj video, dhe ajo refuzoi për të përdorur tashmë për këtë qëllim zgjidhjeve gjysmëpërçues AMD.

Shpërndarja e kartave video në niches prodhuesit më të mëdha mund të shihet në tabelë.

treg të ngrohtë	AMD Radeon	NVIDIA GeForce	Intel HD Graphics
grafikë të integruar	240 R7, R7 250	-	610, 620 dhe 630
buxhetore Adapters	RX 460, RX 470	1050, 1050 Ti	-
Përshpejtuesit nivel mesatar	RX 480	1060, 1070	-
përshpejtuesit grafike premium	-	1080, 1080 Ti	-

Në pothuajse të gjitha segmentet e tregut të përshpejtuesit grafike, por zgjidhjet më produktive, ka adapters AMD Radeon. NVidia, nga ana tjetër, mund të ofrojë video-përshpejtues në çdo segment të tregut videon subsystems, përveç zgjidhjeve të integruara. "Intel" mburret se ka vetëm vetëm kartat grafike të integruara.

Prandaj, vëzhguar konkurrenca mes AMD Radeon vs Nvidia është e mundur vetëm në niches adapters buxhetore dhe përshpejtuesit e klasës së mesme.

grafikë të integruar

Siç është theksuar më parë, në segmentin e përshpejtuesit të integruara të konkurruar "Intel" dhe AMD. Prandaj, zgjedhja mes AMD Radeon ose Nvidia GeForce në këtë rast nuk ekziston. Lista e propozimeve "Intel" në këtë rast përfaqësohet nga tri modelet e serisë HD Graphics me indekset 610, 620 dhe 630.

Sa më i lartë numri i modelit, më mirë të performancës. Prandaj, modelet 610 dhe 620 janë ideale për PC zyra dhe stacione të ndryshme multimediale. Por modeli 630 mund të ketë disa lojëra për të kandiduar. Me vetëm konfigurimin minimal.

Një faktor i rëndësishëm që kufizon performancën e këtyre nënsistemeve video, - një nënsistem kujtesës. adapters tilla Video përdorin PC RAM. Ajo ICS veprojnë në frekuenca të ulëta, dhe kjo është jashtëzakonisht ndikim negativ në performancën.

Prodhuesi i dytë kryesor i grafikë të integruar - është AMD. përshpejtuesit e saj të ndërtuar në patate të skuqura A-seri. Ata i përkasin seri dhe Radeon janë etiketuar R7 250 dhe R7 240. Në thelb, ky modifikim shkurtohet karta grafike buxhetore. Performance e tyre më e lartë se ajo e një kompanie rivale. Por problemi kryesor, si në rastin e mëparshëm, ajo është shpejtësia e ulët e nënsistemit kujtesës.

Deri kohët e fundit, ky segment i tregut do të mund të zgjidhen NVIDIA ose AMD karte grafike. Por tani i pari i tyre u detyrua të braktisë lirimin e produkteve të tilla për arsye se përshtatës u zhvendos nga chipset në CPU. E pra, prodhuesi i produkteve të tilla NVidia nuk është i angazhuar dhe u detyrua për të përjashtuar vendime të tilla të formacion e tyre.

Adapters nivelin e hyrjes

Vetëm një pjesë e tregut të kartave grafike, ku zgjedhja më akute në mes të AMD apo Nvidia. Formacion kompania e parë prezantoi zgjidhje RX460 dhe RX470. karakteristikat e tyre teknike janë të listuara në tabelën e mëposhtme.

Karakteristikat RX460 RX470 dhe janë pasqyruar në tabelë.

Emri parametër	RX460	RX470
lloji i GPU	Polaris 11	Polaris Pro 10
teknologji	14 nm
Stream Processors, copë.	896	2048
Blocks TMU, copë.	48	128
Blocks Rop, copë.	16	32
Frekuenca, MHz	1090-1200	926-1206
Shuma e kujtesës GDDR5, GB	2/4	4/8
autobus Memory, bit	128	256
RAM Frekuenca, MHz	7000	6600
TDP W	75	120

Këto konkurrentët e drejtpërdrejtë janë, përkatësisht, 1050 dhe 1050 Ti. specifikat e tyre të listuara në tabelën e mëposhtme.

Specifikimet adapters 1050 dhe 1050 Ti

parametër	1050	1050Ti
GPU	GP107
Teknologji, nm	14
Numri i procesorë lumë, copa.	640	768
TMU, pc	40	48
ROP, pc	32	32
Gama Frekuenca në MHz	1354/1455	1290/1392
RAM GDDR5, GB	2	4
kujtesës Frekuenca MHz	7008
konsumi i energjisë	75	75

Tani le të krahasojmë midis një të dhënë zgjidhje më parë AMD vs Nvidia në teste të vërtetë të botës. Në 3DMark përshpejtuesve forcë në pikat e shpërndara si vijon:

1. RX470 - 9207.
2. 1050Ti - 7078.
3. 1050-6489.
4. RX460 - 5263.

Në lojë Thief në 1920x1080 dhe imazhin e cilësisë së lartë të marrim rezultate të tilla në fps:

1. RX470 - 69.
2. 1050Ti - 52.
3. 1050-1048.
4. RX460 - 39.

Në Metro: Drita e kaluar në të njëjtën mënyrë, dhe një rezultat të njëjtë:

1. RX470 - 39.
2. 1050Ti - 31.
3. 1050-1028.
4. RX460 - 20.

Rezultatet e paraqitura më lartë tregojnë se RX460 në këtë rast, është humbës i padiskutueshëm. Kostoja kishte më të ulët, por edhe performanca përkatëse. Mesatarja e 10-15 për qind në testet atë para 1050. Për më tepër, GPU ka një volum 2-fish më të madhe të videove tampon. Shpejtësia më e madhe është 10 për qind 1050Ti.

E pra, lider absolut në këtë ngrohtë u RX470. Ajo ka koston më të lartë të përshtatës, por edhe performancën e saj në nivelin e duhur. Në qoftë se buxheti lejon, ajo është RX470 është zgjidhja më e mirë për këtë zgjidhje grafike ngrohtë.

Përshpejtuesit të klasës së mesme

Situata ndryshon në mënyrë dramatike në krahasim me segmentin AMD mesme vs Nvidia. Në këtë rast, ajo është kompania e dytë ofron produkte me përmirësimin e performancës dhe specifikimet përmirësuar.

Çelësi është faktori që përshpejtuesit NVidia video në këtë kategori të çmimeve të mbështesë teknologjinë e realitetit virtual (ata kanë edhe një emërtim VR Ready), dhe zgjidhja AMD është i lirë nga tipare të tilla të rëndësishme. Specifikimet RX480 janë dhënë në tabelën e mëposhtme.

specifikimet RX480

Emri parametër	RX480
modeli GPU	Polaris 10 HT
TechProcess nm	14
Formulë Frekuenca, Mhz	1120/1266
Madhësia e RAM GDDR5, GB	8
Frekuenca e tampon video, Mhz	8000MGts
Njësitë Shader, copë.	2304
ROP, pc	32
TMU, pc	144
Bit RAM autobus, bit	256
konsumi i energjisë, W	150

Kompania NVidia në segmentin përkasin zgjidhjet e klasës së mesme për sot 2 përshtatës - kjo është 1060 dhe 1070. Parametrat kryesore teknike e tyre janë dhënë në tabelën e mëposhtme.

Parametrat 1060 dhe 1070

Emri parametër	1060	1070
GPU	GP06	GP104
Teknologjia e prodhimit, nm	16
vlerat frekuencë, Mhz	1506/1708	1503/1683
GDDR5 standarde Video tampon, GB	3/6	4/8
shpejtësia operativ, MHz	8000
njësitë përpunimin shader, njësitë	1280	1920
ROP, pc	64	48
TMU, pc	80	120
Bit RAM interface, bit	256	192
TDP, W	120	150

Një krahasim i AMD Radeon vs Nvidia GeForce në këtë ngrohtë tregon një avantazh të rëndësishëm të kompanisë së prodhimit të dytë. Dhe kjo mund të shihet jo vetëm në karakteristikat teknike, por edhe për rezultatet e testit. Për shembull, loja Battlefield këto adapters 4 në zgjidhjen dhe ultra 2560H1440 settings japë një sasi fps:

1. 1070 - 50-63.
2. 1060 - 47-60.
3. RX480 - 32-44.

Raporti ideal i hardware dhe software në produktet nVidia në këtë rast nuk ka lënë asnjë mundësi për master përshtatës të AMD.

Pak ka ndryshuar balancën e pushtetit në lojë Batman: Arkham Khight. Në këtë rast, zgjidhja imazhi mbetet i njëjtë, por cilësia - lartë. Si rezultat, video përshpejtuesit vlera të tilla të dhënë në fps:

1. 1070 - 59-91.
2. RX480 - 43-65.
3. 1060 - 40-64.

AMD është zgjidhje kryesor anashkalon anëtar pak më të vogël të familjes, në fytyrën e 1060, por ende shpresë prapa nga 1070. Shpjegimi për këtë rezultat, si më poshtë: në 1060 një total prej 6 GB, dhe kjo lodër kërkon për 8 GB.

Si rezultat, sistemi është aktivizuar rastit pajisje kujtesë e cila operon në frekuencat nënvlerësuar në mënyrë të konsiderueshme dhe kjo zvogëlon shpejtësinë e videove nënsistemit. Një tjetër dështim është marrë nga testimi RX480 në lojë Dirt. Rezoluta në këtë rast korrespondon me "2K" dhe vendosjen - maksimum. Si rezultat i kësaj, ne marrim numrin e fps:

1. 1070 - 67-79.
2. 1060 - 48-58.
3. RX480 - 36-47.

Përsëri, një arkitekturë më të avancuar dhe software optimizuar, në këtë rast edhe një herë vë çdo gjë në vendin e vet. Decent përgjigje RX480 mund të japë lojë Total War: Warhammer. Në këtë lojë, fotografia shfaqet në formatin 1080p në cilësinë më të lartë. Si rezultat i rezultateve të tilla nga numri i korniza për sekondë:

1. RX480 - 49-55.
2. 1070 - 45-51.
3. 1060 - 42-46.

Në këtë rast, loja është e optimizuar mirë për API Vulkan nga AMD dhe që prodhimet e saj janë duke treguar rezultate mbresëlënëse. Por ende më e preferueshme në produktet këtë ngrohtë kompanisë Nvidia-së, dhe në kuvendin e PC këtë nivel është më mirë për të zgjedhur.

Zgjidhjet më produktive

Në kamare e mira kartave grafike kryerjen me nivelin më të lartë të performancës deri më sot, nuk ka zgjedhje në mes të AMD apo Nvidia për arsye se kompanitë e para tani nuk kanë karta të tilla.

Dhe këtu është prodhuesi i dytë ka vetëm dy nivelin e primit përshpejtues - kjo është 1080 dhe 1080 Ti. Ashtu si në dy modelin e mes-varg, e cila është zbatuar në mbështetjen e teknologjisë VR. Gjithashtu, këto zgjidhje të funksionojnë në mënyrë të përkryer në mënyrë 4K.

Prania e një komponent të tillë në PC tuaj tani lejon pronarin e saj për të nuk kanë për t'u shqetësuar në lidhje me shpejtësinë e videove nënsistemit me arsyetimin se ndonjë problem aktual në këtë gjëndër të kryer nuk është e vështirë.

Veçmas është e nevojshme në këtë rast, vini re video tampon. lloj i kujtesës në këtë rast GDDR5X. patate të skuqura e tij të veprojnë në një frekuencë prej 10 GHz në rastin e 1080 dhe 11 GHz në 1080Ti. Shuma e RAM në përshtatës të parë është 8 GB, si dhe në rastin e dytë - 11 GB. Sa më shpejt që këto nuk lënë asnjë shans për zgjidhje konkurruese dhe performancën e produktit NVidia lejojë AMD që të lë pas çdo përshtatës.

Situata me software

Një komponent i rëndësishëm i çdo grafike nënsistemit moderne është shoferi. Kjo është se si versioni më i fundit i vendosur të kaluar, dhe përcakton nivelin e fundit të punës së kompjuterit. Fillimisht, zhvilluesit lirimin nuk është e optimizuar plotësisht aplikimit paketa software.

Në të ardhmen, një test i produktit ofruar për përdoruesit dhe identifikon defektet dhe gabimet që gradualisht korrigjuar dhe rregulluar. Prodhuesit gjithashtu llogari për software, i cili në këtë kohë shfaqet në shitje. Kjo lodër, dhe paketa grafika, dhe software për projektimin e llojeve të ndryshme të sistemeve. Hardware me shoferët e optimizuar për programet komplekse. Dhe vetëm atëherë ajo shfaqet në faqen zyrtare të prodhuesit të programit të përditësuar për të kontrolluar përshtatës grafike.

Catalyst - ashtuquajtura software për AMD kartë grafike, e cila është përfshirë në shoferit AMD. NVidia paketë software i saj i ngjashëm i quajtur System Tools. Është e rëndësishme për të kontrolluar për përditësime dhe të instaloni ato në baza të rregullta. Kjo do të shmangë problemet e mundshme kur instalimi i programeve të reja dhe në disa raste të përmirësuar performancën e programeve ekzistuese.

alternativat e mundshme

Sapo ka dy alternativa për ata që nuk duan të blejnë produktet e dy kompanive kryesore dhe nuk duan të mendojnë për atë që është më e mirë, AMD apo Nvidia. Një prej tyre - është përdorimi i zgjidhjeve të integruara kompanisë "Intel". Kjo qasje është e justifikuar vetëm në rastet kur kompjuteri do të merret me detyrat më të thjeshta. Nëse kërkesat për nënsistemit grafika subsystem informatikë shkojnë përtej kësaj, ju duhet të përdorni një zgjidhje e tillë është e papranueshme.

Të përshpejtuesit e dytë e mundshme alternative jemi një kompani kanadeze Matrox. Por kohët e fundit, kompania ka refuzuar të zhvillojnë GPU e tyre dhe të fillojnë duke përdorur patate të skuqura gjysmëpërçues AMD. Gjithashtu, këto produkte janë përdorur vetëm në ato raste kur ju doni të shfaqur informacion mbi vëzhgues të shumta, të cilat mund të lidhen deri në 9 copa.

perspektivat e zhvillimit

vetëm prodhuesit aktuale të përshpejtuesit janë diskutuar në kuadër të këtij materiali. Por ka ende aksione dhe versionet e vjetruara të kartave grafike, duke filluar me Nvidia GeForce GTX 660.

AMD në këtë rast përfaqësohet nga një seri e adapters R9 370 dhe R9 280. Por zgjidhjeve të tilla nuk janë më të rëndësishme, dhe përdorimin e tyre kur ndërtimin e një kompjuter të ri nuk është e lejuar. Niveli i performancës që ata kanë shumë më e ulët dhe konsumi i energjisë është shumë i lartë.

Kompania NVIDIA kohët e fundit zbuloi 10HH seri boosters, dhe ndërkohë që zhvillimet e saj të reja nuk janë të reklamohen. Si e tillë, ajo është duke pritur për reagimin e kundërshtarit të tij. Në maj të vitit 2017 AMD do të paraqesë një video RX seri 5XX që do të kopjuar rrymën e produkteve të saj. Dallimi do të jetë vetëm në frekuenca të larta dhe prodhim të ri procesit të teknologjisë.

gjatë 2017 si viti AMD planifikon të përditësojë linjë e kartave grafike dhe prezantuar produktet tërësisht të reja seri Vega. Pas kësaj, pyetja se cili është më e mirë AMD apo Nvidia, do të ngrihet me forcën e re.

rezultatet

Nëse ka një zgjedhje në mes NVIDIA ose AMD, zgjidhja e preferuar do të jetë kompania e parë. Shumica e tyre mbështesin teknologjinë e realitetit virtual dhe me një kosto të krahasueshme të ketë një performancë të lartë.

Kjo listë është mbajtur përveç RX 470. Ky përshpejtues i përket zgjidhjes hyrje të nivelit për shpejtësi dhe shmang zgjidhje konkurruese. Nëse keni ndërmend për të ndërtuar një buxhet ose zyre kompjuterin, nga një pozicion i patate të skuqura grafike AMD është e preferueshme.

Në rastin e një procesor prioritet më të lartë performancën e mirë për të zgjedhur produktet e kompanisë, "Intel".