Art. 165 Kodi i Procedurës Penale në edicionin e ri me komentin

Art. 165 Kodi i Procedurës Penale ka pësuar ndryshime të vogla por të rëndësishme. Procedura për marrjen e lejes për hetuesit dhe agjencitë e hetimit mbi përdorimin e metodave të caktuara procedurale është shumë e vështirë, veçanërisht nëse ajo është një gjykatë. Dhe këto vështirësi duhet të mbulojë në mënyrë që të kuptojnë saktë procedurën dhe pasojat e saj.

Çfarë është veprimet hetimore

Agjencitë e zbatimit të ligjit kanë shumë të kompetencave që lejojnë ata për të kryer kapjen e kryerësve dhe për të parandaluar akte të rrezikshme shoqërore. Megjithatë, duhet të kujtojmë gjithmonë se të gjitha veprimet nuk janë bërë të tyre, disa prej tyre kërkojnë procedura të caktuara paraprake. Këto pika duhet të klasifikohen si masa hetimore që janë thelbësore për hetimin.

Ajo që është konsideruar të jetë metoda më e pranueshme të organeve të zbatimit të ligjit? veprimet hetimore - një grup i teknikave që ndihmojnë autoritetet hetuese dhe hetuesit për të mbledhur dhe për të verifikuar të gjitha provat në këtë rast. Ky është mjeti kryesor i krijimit të vërtetën, për shkak se ajo është e rregulluar nga Kodi dhe ligjeve të tjera të ndryshme federale.

Vlera e veprimit në fjalë

Art. 165 Kodi i Procedurës Penale në versionin e ri thotë se hetimet, edhe pse jo të gjithë, por kërkojnë miratimin e gjykatës. Kjo është hera e parë që do të përcaktojë rëndësinë e teknikave të tilla. Çdo vendim procedural dhe veprimi janë efektet ligjore dhe të ndikojë në rrjedhën e procedurës penale dhe, rrjedhimisht, duhet të monitorohen, dhe kjo është për shkak të kësaj dispozite.

E dyta aspekt po aq e rëndësishme - e vërteta. Një grup i mjeteve që ligji parashikon për zyrtarët e zbatimit të ligjit, duke ndihmuar për të arritur rezultatet më të mira në luftën kundër krimit. Më efektive hetimet, të shpejtë dhe më të saktë, ata janë bërë, më shumë shanse për të marrë dëshmi të saktë dhe të vërtetë, dhe gjithashtu për të konfirmuar vërtetësinë e tyre.

Llojet e veprimeve hetimore

metodat dhe teknikat e përdorura nga hetuesit e klasifikimit, janë mjaft të ndryshme. Kriteret mund të shërbejë si subjekte, shtrirjen e masave që janë përdorur, urdhrat e tyre zbatuese, përbërjen e këtyre pjesëmarrësve në veprim dhe shumë të tjerë. Megjithatë, ligji specifikon llojet e mjeteve për të ndihmuar të mbledhur dhe verifikuar prova. Edhe Art. 165 Kodi i Procedurës Penale fokusohet në disa prej tyre, duke marrë parasysh specifikën e saj.

Kështu, Ligji i Procedurës Penale fixes hapat e mëposhtëm: kërkimin dhe konfiskimin, marrjes në pyetje, ekzaminim, eksperiment hetimor. Përveç kësaj, të kryejë një ekzaminim, inspektimit, identifikimin, verifikimin e provave, konfrontimi, konfiskimi i postës, regjistrimin dhe përgjim. Megjithatë, jo çdo një nga këto mjete kërkon një vendim të gjykatës, si një bazë për zbatimin e tij.

Art. 165 Kodi i Procedurës Penale, në pjesën e parë, thotë se vendimi detyrues i gjykatës në rastin e kërkimit dhe konfiskimit, sekuestrimit, përgjimit dhe komunikimin ndërmjet përdoruesve, si dhe në zbatimin e inspektimit. Të tjerë sugjeruara më sipër hetimet mund të kryhet vetëm në bazë të një urdhri të marra nga hetuesit. Gjithashtu, vendimi i gjykatës është i domosdoshëm për zhvarrosjen, nëse është e nevojshme për hetim.

Kushtet e veprimeve hetimore

Para kreu i departamentit të hetimit apo pyetje të shkojnë në gjykatë me një kërkesë për të mbajtur ata ose veprime të tjera që janë të rëndësishme për hetimin, duhet të sigurohemi që ju të përmbushur një numër kushtesh, të cilat, në parim, e bëjnë të mundur për të aplikuar çdo mjet e mbledhjes dhe testimin e provave. Identifikimi i disa kërkesa që duhet të përmbushen para procedurë të mëtutjeshme duke iu referuar kryetarit të trupit gjykues.

Kërkesa e parë - prania e zyrtarizimit procedurat. Në qoftë se jo, atëherë ne nuk mund të flasim për ndonjë hetimit lartpërmendur. E dyta kusht - ekzistenca e sanksioneve. Zakonisht ajo vjen nga prokurori. E treta - subjekti, që është, për të kryer veprimin duhet një person i cili ka autorizuar kaq. Dhe një më shumë kusht - procedural kërkesa duhet të plotësohen në përputhje me Kodin e Procedurës Penale, apo pa pushtet, ata përfundimisht nuk do të ketë.

Një kërkesë për veprimet hetimore

Çështja e shkojnë në gjykatë për të autorizojë përdorimin e mjeteve të caktuara të marrjes së të dhënave të auditimit dhe artin themeluar. 165 Kodi i Procedurës Penale të ndryshuar. Me komente në këtë normë mund të ndriçojë plotësisht çështjen në shqyrtim, pa përdorur për konvertimin me burime të tjera të ligjit. Pra, çfarë është procedura për paraqitjen e një kërkesë për zbatimin e veprimeve hetimore?

Hetuesi ose hetuesi shkon në gjykatë. Është e rëndësishme që ose pëlqimi i kreut të departamentit të hetimit, ose me pëlqimin e prokurorit, respektivisht. Pavarësia në këtë çështje nuk kanë të punësuar autoritetit, monitorimin e detyrueshëm nga autoritetet. Për çdo veprim, përfshirë një ankesë në gjykatë, rregulli dhe të regjistruar në dosjen e lëndës.

Në disa raste duke sfiduar veprimet e hetues nga prokurori. Megjithatë, nëse nuk mohimet nga drejtuesit e organeve nuk u pasua dhe gjykata pranoi kërkesën, pastaj më tej vazhdon në hapin e ardhshëm, pra, konsiderata e menjëhershme e kërkesës në gjykatë dhe miratimi i zgjidhjeve të veçanta.

Faza e shqyrtimit të kërkesës nga gjykata

Gjëja e parë që ju duhet të i kushtoj vëmendje - gjykatës. Art. 30 Kodi i Procedurës Penale i ndryshuar përcakton numrin e opsioneve që ofrojnë mundësinë për të studiuar çështjen në një format tjetër. Kjo mund të jetë një vendim-marrje të përbashkët, dhe ndoshta i vetëm, në varësi të turistik dhe kushte të ndryshme të tjera të ngjashme.

Nëse ne flasim për subjektin e hetimit, ligji përcakton një rregull të qartë. Art. 165 Kodi i Procedurës Penale fixes se këto kërkesa duhet të konsiderohen vetëm nga një gjyqtar i vetëm, dhe ajo është gjykata e rrethit ose ushtarake, nëse kërkohet nga specifikat e rastit. Një tjetër variant i vendimit nuk mund të jetë, pasi që Ligji i Procedurës Penale është kategorik në këtë drejtim.

Sa për pjesëmarrësit në procedurat gjyqësore, Kodi i Procedurës Penale të përcaktojë qartë personat të pranishëm në të. Gjykata në pjesën e vetme të hetues apo hetuesit, në varësi të cilët i drejton një kërkesë, dhe në përputhje me rrethanat, prokurori publik, i cili shpesh i kryen në këtë funksion mbikëqyrës drejtim. Ajo është gjithashtu e mundur i pandehuri ka marrë pjesë, në përputhje me Kodin Civil.

vendim-marrje

Shqyrtimi i aplikimit është kryer në pajtim me Art. 165 Kodi i Procedurës Penale. Për komentet për këtë artikull, ju mund të përcaktojë rendin e sa vendimi është bërë dhe çfarë është, në parim, mund të jetë. Kryetari i bazuar vetëm në fakte dhe nevojën për të përdorur ato ose veprime të tjera hetimore.

Gjykatësi po shqyrton një kërkesë të paraqitur në prani të të gjithë pjesëmarrësve në proces. Nëse është e nevojshme, ai mund të dëgjoni shpjegime dhe një numër të argumenteve që konfirmojnë nevojën për aplikimin e ndonjë mase. Në fund, kryetari i takimit do të vendosë që nënkupton çdo miratimin e aplikimit, ose mohimin e saj.

Ankesa kundër vendimit të gjykatës

Çdo vendim nga gjyqtari, nëse vendimi, në pushtet ose përcaktimi, në përputhje me ligjin mund të apelohet në një gjykatë më të lartë. Sido që të jetë çështja sjellë para trupit gjykues, rezultati mund të ndryshohet nëse palët e interesuara në mënyrë të dëshiruar. Lejet e apelit e gjykatës dhe Peticione rishikim të paraqitur nga hetues apo Inquirer.

Sundimi i apelit - kjo është një lloj i përgjithësim të artit. 165 Kodi i Procedurës Penale. Pra, të interesuar në shqyrtimin e vendimit të Gjykatës mund të ankohet në një gjykatë më të lartë, dmth rajonale, në mënyrë që të vendosë për aplikimin e veprimeve hetimore, apo, anasjelltas, mohimi i tyre është rishikuar. Kjo mund të bëhet si hetuesit dhe hetuesit dhe prokurorit. Në disa raste mund të jenë të interesuar në të paditurit civil.

orë përjashtimit. 5 v. 165 Kodi i Procedurës Penale

Ligji përcakton qartë listën e veprimeve që mundësojnë zbatimin vetëm nga gjykata. Megjithatë, ka raste kur rregulli mund të jetë shkelur, pasi që në funksion të urgjencës së veprimit, rëndësinë e tyre dhe nevojën për rishikimin gjyqësor të kësaj çështje mund të marrë kohë, të cilat do të jenë shumë të vlefshme.

Pjesa 5, Art. 165 Kodi i Procedurës Penale thotë se konfiskimi, kërkimi, konfiskimi i pronës dhe raste të tjera mund të jetë mungesa e një vendimi gjyqësor. Në qoftë se një veprim i tillë është urgjent dhe koha për metoda procedurale thjesht nuk e bëjnë, atëherë hetuesi ose hetuesi thjesht të bëjë një vendim për zbatimin e metodave të lejuara pa iu drejtuar një autoriteti gjyqësor, në këtë rast 24 orë informojë gjykatësin kryesues dhe prokurorin.

Megjithatë, dhe në këtë ka edhe përjashtime klauzolë. Komente mbi artikullin sugjerojnë se disa hetim, domethënë zhvarrosja, konfiskimi i dokumenteve shtetërore të rëndësishme, të dhënat e bisedave telefonike, si dhe përdorimin e masave shtrënguese, si një premisë në klinikë, nuk lejojnë përdorimin e pavarur, nuk konsiderohen urgjente dhe gjithmonë duhet të shoqërohet me një vendim të gjykatës .