Llojet dhe karakteristikat e dënimit destinacionit të vogla

Në të drejtën penale përdor një koncept të tillë si mosha e përgjegjësisë penale. Kjo është mosha minimale në të cilën një person mund të dënohet për një vepër. Para se të marrim parasysh llojet e gjobave dhe sidomos qëllimin e tyre për të miturit, duhet theksuar se është e mundur me 16 në Rusi për të tërhequr përgjegjësi sipas Kodit Penal, dhe për veprën penale më të rëndë - 14 vjet. Ndërkohë, ata të cilët kanë arritur këtë moshë, janë të mitur. Pjesa më e madhe është arritur, sipas rregullave të përgjithshme, me 18 vjet.

Përmbledhje

Qëllimi sidomos të miturit i dënimit nuk është e kushtëzuar vetëm nga dispozitat e nenit 89 të Kodit Penal, por edhe nxjerrin nga ligj tjetër penale dhe praktika gjyqësore.

Imputuar fytyra sanksioni duhet të jetë në kuadër të ndëshkimeve normale për korrespondon Speciale Kodi Pjesa. Sipas pjesës së parë të Artit. в обязательном порядке : 89, përveç parimet e përgjithshme të përcaktuara në nenin 60, caktimi i gjobave të vogla janë marrë parasysh, pa dështojnë:

• niveli i zhvillimit mendor dhe karakteristika të tjera të veçanta;
• kushtet e arsimit dhe jetës;
• ndikimi i të rriturve mbi të.

Përveç kësaj, dispozitat e pjesës së përgjithshme parashikon kufizime në llojin dhe madhësinë e sanksioneve, mundësia e reduktimit dënimet kur një krim papërfunduara, rrethanat lehtësuese, pikë fikse "dhe" dhe "për" ch. 1 të nenit 61. Kjo është marrë gjithashtu parasysh në caktimin e një dënimi të vogël. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenumi i numrit Supreme Dekretin 40 të qytetit 11.06.1999 përmban një referencë të drejtpërdrejtë në nevojën për zbatimin rigoroz të rregullave ligjore.

Me përpikërinë e sanksioneve

Duke pasur parasysh dispozitat e Art. 60 të Kodit Penal, kur dënuar gjykatës për të mitur duhet të zgjedhë një sanksion të rreptë vetëm nëse aplikimi i masave më pak shtrënguese nuk i arrijnë objektivat e drejtësisë.

Sun Plenumi i zhvillimit të këtyre dispozitave në numrin Rezolutës 7 të 14.02.2000, kërkesat e gjykatave më të ulëta, në raste të diskutuar mundësinë e sanksioneve plotësim, masa jo burgim.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Gjykata mund të marrë një vendim për emërimin e një ndëshkimi të vogël të heqjes së lirisë vetëm kur korrigjimi i personave është i pamundur pa izoluar ata nga shoqëria. Fjalia, sigurisht, mendimi i autoriteteve duhet të jetë i motivuar.

Kufijtë qëllimi i dënimit për të miturit

Siç është vendosur nga Pjesa e dytë 60 artikuj KP, masa më të ngurtë se parashikuar pjesërisht nga një kod të veçantë, ajo mund të aplikohet vetëm bashkërisht vepron apo fjali. Në të njëjtën kohë, duhet të kihet parasysh se madhësia përfundimtare e sanksioneve të fundit nuk mund të jetë më shumë se një afat maksimal të secilit prej dënimit të parashikuar për të miturit.

Për shembull, për plotësim të dënimit me burgim për personat që kanë kryer krime në moshën 14-16 l., Madhësia e saj maksimale nuk mund të jetë më shumë se 6 vjet. Nëse një person që mosha kryer një krim serioz, si dhe qytetarët e 16-18 vjet - të rënda dhe sidomos të rënda, ata nuk mund të caktohet në burg për më shumë se 10 vjet.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Yield për rezolucion të ulët korrespondon dënimit normë mund të kushtëzohet ose të pragut të ulët parashikohet në një vepër të veçantë të vogël ose të caktojë një dënim të vogël nën kufirin minimal në pajtim me nenin 64 të Kodit.

rrezik publik

Shkalla dhe natyra merret domosdoshmërisht parasysh në caktimin e një dënimi të vogël. Gjykata do të vlerësojë:

• Kategoria vepër;
• madhësia dhe natyra e dëmit;
• Forma e fajit;
• Efektet nuk janë përmendur në legjislacionin;
• roli dhe natyra e pjesëmarrjes në krim të kryer nga një grup.

Përveç kësaj, ata janë marrë parasysh:

• Karakteristikat me vendin e studimit / punës së fajtorëve;
• fakti i Kryerja e veprimeve ose veprave në të kaluarën;
• duke kombinuar punën dhe studimin;
• ngarkim (prindërit e moshuar ose të sëmurë, etj);
• përdorimi i drogës apo alkoolit.

Rrethanave lehtësuese në caktimin e një dënimi të vogël

Lista mund të zgjatet, ndërsa lista e rrethana rënduese të përcaktuara në nenin. 63 të Kodit Penal do të konsiderohet e plotë.

Në radhë të parë në faktorë lehtësues të renditura në nenin 61 të Kodit, dështimi për të aplikuar fajtor 18 vjeç. Në përputhje me Pjesën 2 të Artit. 89 të Kodit Penal, kur dënuar miturve ky fakt duhet të merret parasysh, së bashku me lehtësuese tjera dhe rrethanat rënduese.

Gjykata duhet të marrë parasysh ndikimin e sanksioneve në mundësinë e korrigjimit fajtorin dhe kushtet në të cilat familja e tij jeton. Në këtë kontekst, dënimi nuk duhet të cenojnë procesin e gjetjes së një arsimim të vogël profesionale ose të përgjithshme (të mesëm), përkeqësojnë ndjeshëm gjendjen e vartësve të tij ose të saj, të krijojë pengesa për rehabilitimin e saj mjekësore dhe kështu me radhë.

arsimit dhe kushtet e jetesës

. Ata gjithashtu të përcaktojë qëllimin e veçantë të dënimit për të miturit. Gjatë shqyrtimit të çështjes, gjykata duhet të marrë parasysh faktet e mëposhtme:

1. I cili jeton një adoleshent - me prindërit, ka familjen e saj, ose jetojnë vetëm.
2. Kushtet e jetesës, mjaftueshmëria e strehimit, pajtueshmëria me rregullat sanitare dhe të tjera, objektet e përgjithshme, disponueshmërinë e mundësive për t'u angazhuar në mësim dhe kështu me radhë.
3. të ardhurat e familjes.
4. Familja plotë ose asnjë (nëna ose babai i edukuar, prindërit e privuar nga të drejtat e tyre, të dy prindërit janë të përfshirë në arsim).
5. Prindërit Effect (negative ose pozitive).
6. Nëse marrë pjesë në një shkollë, kolegj, shkollë të vogël të lartë; ajo që është performanca e saj.
7. Ai ka punuar si një adoleshent apo jo.

Përveç kësaj, Gjykata shqyrton nëse adoleshenti është i përfshirë në përdorimin e alkoolit, drogës, nëse të drejtat e tij sipas ndarjes / pronës privatizimit shkelur.

zhvillimi mendor

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Duke marrë parasysh Sobienie për të miturit dënimin, vëmendje duhet t'i kushtohet vlerësimit të nivelit të zhvillimit mendor të një të riu.

llogaria e tij ka për qëllim identifikimin e zhvillimit përkatës intelektual (mosha social) përballet me zhvillimin e saj fiziologjik. Duke iu referuar ligjit. Sipas h. Neni 20 mars të Kodit Penal, një qytetar, duke mbetur në zhvillimin mendor, nuk është subjekt i dënimeve penale në qoftë se kryerja e akteve që ai nuk është plotësisht i vetëdijshëm për rrezikun për publikun dhe natyrën e vërtetë të veprimeve të tyre të sjelljes dhe nuk mund të çojë ata. Në këtë rast, lag nuk duhet të shoqërohet me një çrregullim mendor.

Në këtë rrethanë, asnjë shenjë klinike. Ajo ndryshon nga çmenduria.

Si një arsye për një të riu nuk është i vetëdijshëm për rreziqet e sjelljes së tyre dhe të mos çojnë ato, papjekuria social mund të jetë një shkak të edukimit të pahijshme, mos-frekuentimin në shkollë, shtëpi, etj përmbajtjes.

Përcaktimin e nivelit të zhvillimit mendor është kryer në kuadër të ekzaminimit psikologjik dhe psikiatrik.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Kur dënuar një gjykatë për të mitur duhet të marrë parasysh çrregullime të tjera që nuk janë të lidhura me sëmundjen. Për shembull, mund të jetë irritim, durimin, perceptimi ekzagjeruar i realitetit, djaloshar dhe kështu me radhë.

Efekti i rritur

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Në emërimin e dënimit penal për të miturit, ajo mund të konsiderohet në 2 aspekte.

Ndikimi i të rriturve mund të jetë për shkak të sjelljes së paligjshme të një të riu (për shembull, përfshirja e veprave), dhe me mundësinë e personave të moshuar të ndikojë negativisht të miturin në procesin e ekzekutimit të vendimit të gjykatës.

Për shembull, prindërit abuzojnë me alkoolin, në mënyrë sistematike lejoi poshtërimin e dinjitetit dhe nderit të një të riu të përmbajë vendtakim. Nëse gjykata shqyrtoi çështjen, arriti në përfundimin se i mituri mund të korrigjohen pa izolim nga shoqëria, është e këshillueshme për të zgjidhur çështjen e heqjes së të drejtës prindërore të rriturit. Në një situatë të tillë, si rregull, gjatë një mbikëqyrje ri të caktuar nga një agjenci e specializuar apo masa të tjera të ngjashme të marra.

Vepron me pjesëmarrjen e të rriturve

Siç thuhet në Rezolutën e Plenumit të numrit Supreme 7, kur të marrë parasysh raste të tilla, gjykatat duhet të gjeni natyrën e marrëdhënies mes adoleshentëve dhe personave të moshuar, rolin e tyre në krim. Nëse ka arsye për gjykatë duhet të përfshijnë të rriturit përgjegjës për përfshirje në një të riu kryerjen e akteve të paligjshme.

Si rrethana lehtësuese, gjykata mund të konsiderohet sjellje provokuese dhe të paligjshme të zyrtarëve të lartë (duke përfshirë edhe viktimat), vepra penale.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Në Rezolutën e mësipërme të Plenumit shpjegoi se praktika dënimi i të miturit duhet të merren parasysh dispozitat e paragrafit. "E" Pjesën 1 të nenit 61 të Kodit Penal. Ai thekson se një numër i faktorëve lehtësuese përfshijnë forcën mendore ose fizike, materiale, shërbime apo varësinë tjetër. Në këtë drejtim, gjykatat në përcaktimin nëse përfshirja e rekomanduar e krimit adoleshente në të rriturit për të vlerësuar natyrën e shtrëngimit aplikuar për një të mituri.

Shembull në këtë rast duhet të përcaktojë se marrëdhënia ose presioni kishte ndodhur në të vërtetë ndodhin, dhe veprimet kriminale e adoleshentëve janë të detyruar, sepse vullneti i tij u shtyp nga sjellja e gabuar e një moshe të personit më të vjetër, përfshirë një kryesin e një krimi. Nëse shtrëngimi ishte e natyrshme dhe i papërmbajtshëm, të privojë një aftësi të vogël për të kontrolluar veprimet e tij, ajo është, brenda kuptimit të nenit 41 1 të Kodit Penal, gjykata mund të konsiderohet si një faktor me përjashtim të kriminalitetit.

Rregullat sanksionet inputimit

Gjykatat kanë formuar një procedurë të caktuar për emërimin e një dënim të vogël. Algorithm është aplikuar në rastet e krimit të papërfunduar, në prani të faktorëve lehtësuese, si dhe në rastet e vendimit nga ana e jurisë për lehtësim.

состоят в следующем: Features miturit dënimeve penale janë si më poshtë:

1. Fillimisht, gjykata do të zvogëlojë maksimumin dhe, nëse është e nevojshme, madhësia minimale e sanksioneve përkatëse nga një seksion të veçantë të vlerave kufi (minimale) të përcaktuara me nenin 88 të Kodit Penal.
2. Duke rezultuar dënimi është përgjysmuar në rastin e përgatitjes së krimit dhe 1/4, kur tentoi ose kur faktorët lehtësuese pikave fikse "dhe" i "deri" 1 Neni Kodit 61 pjesë. Nëse kjo do të zbulohet shenja të një akti të papërfunduar ose të përcaktuara në Art. 62, së pari të vendosur një sanksion për një krim jo të plotë, atëherë madhësia e saj është ulur me të paktën 1/4.
3. Kur dëgjoi raste që përfshijnë një juri, e cila lëshuar një vendim për lehtësim, që rezultojnë nga operacionet e dënimit të mësipërm është reduktuar më tej nga të paktën 1/3.
4. Autorizimi Gjykata zgjedh madhësinë optimale, që ndodhet brenda kufijve të kufijve minimale dhe maksimale të vlerës së përftuar.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Nëse emërimi i gjykatës penale për të mitur vjen në përfundimin se madhësia e dënimeve që rezultojnë nga operacionet e mësipërme, janë shumë të rrepta, mund të numërohet apo lloj më të butë të dënimit (në bazë të Art. 64 i Kodit Penal), ose sanksioni nën kufirin minimal. Fundit lejohet nëse me rënie kufirin minimal nuk është arritur pragun e përcaktuar në Nenin 88.

Rikthim dhe një sërë veprimesh

Në këto raste, dënimi i rregullave të veçanta të mitur të zbatohet.

Rikthim është formuar vetëm në prani të të dhënave VEPRA PENALE TË KRYERA rritur. Në këtë drejtim, rregullat e nenit 69 të Kodit Penal për të forcuar dënimet nuk mund të aplikohet në të riu.

Në qoftë se një person ka kryer dy ose më shumë krime dhe për asnjë prej tyre të dënuar nuk ishte, gjykata, duke marrë parasysh rregullat e mësipërme, do të shqiptojë një dënim për çdo vepër, për të prodhuar një agregat. përcaktohet më pas dënimet përfundimtare madhësi.

Nëse popullata është formuar nga veprat e ashpërsisë të mesëm ose të ulët, gjykata mund të zbatojë metodën e kësaj të pjesshëm dhe të plotë të dënimeve. Në qoftë se ajo është e pranishme në të paktën një krim si varr apo veçanërisht e rëndë, sanksioni përfundimtar përcaktohet nga ose shtimi i plotë ose i pjesshëm. Në rastin e parë madhësia maksimale (kohëzgjatja) nuk duhet të tejkalojë vlerën e caktuar për aktin më të rënda më shumë se gjysma. Madhësia përfundimtare e dënimit, nga ana tjetër, nuk mund të jetë më e madhe se kufiri maksimal të parashikuar për llojin e dënimeve të përcaktuara për të miturit. Për shembull:

• kohëzgjatja e punës korrigjues nuk do të jetë më shumë se një vit;
• Arrestimi - 4 muaj;.
• burgim - 6 vjet për ata të moshës 14-16 dhe 10 për qytetarët 16-18 vjet.

Në rastin e dytë, ajo e ndaluar për të rritur më shumë se 1.5 herë madhësinë maksimale të dënimit me burgim në bazë të nenit përkatës të Pjesës së Posaçme.

nuanca

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. disa probleme të miturve dënimit të ndodhë në rastet e krimeve, disa prej të cilave janë kryer nga subjekti në moshën 14-16, dhe pjesa tjetër - nga 16 deri në 18 vjet.

Në situata të tilla, duhet të:

• akuzojë sanksionin për secilën aktit veçmas;
• të përcaktuar madhësinë e fundit dhe kohën e agregatit për secilin grup të veçantë të krimeve të kryera (14-16 dhe 16-18 yrs.);
• përmblidhni dënimin.

Duhet të theksohet se dënimi maksimal në një rast të tillë nuk mund të jetë më shumë se 10 vjet.

Siç është shpjeguar nga dielli Plenumi pushtet № 7, në dënimin në grup të akteve, disa prej të cilave është kryer nga një person në adoleshencë e tyre, dhe disa - pas 18 vjetësh, gjykatat duhet së pari të vënë sanksione në pjesën e parë të krimeve nënshtrohen 88 nene të Kodit Penal, dhe pastaj - për grupin e dytë.

Fjalia e fundit është përcaktuar nga rregullat e 69 të rregullave të Kodit. Për më tepër, madhësia e saj duhet të krijohet në mënyrën e parashikuar për të rriturit. Gjykata, pra, në qoftë se ka arsye ka të drejtë të akuzojë për sanksionin e burgim për një periudhë që tejkalon 10 vjet.

Në një mënyrë të ngjashme zgjidhur çështjen e përcaktimin e kohëzgjatjes maksimale të emërimit të dënimeve kumulative. Megjithatë, siç shpjegohet në diell Plenumi pushtet № 40 në 11.06.1999, në sanksioni më i fundit duhet të jenë të rrepta dënimi rreptë numërohet për çdo akt, një pjesë e popullsisë.

Përgjegjësia për dëm

Sqarim për këtë çështje janë të përfshira në Rezolutën e Plenumit të numrit Supreme 7. Siç thuhet në dokument, përgjegjës për dëmet në përputhje me nenin 1074 të Kodit Civil të miturve 14-18 vjeç janë të tyre. Në qoftë se një i ri ka të ardhura ose pronë të mjaftueshme për të korrigjuar dëmin prindërit e saj janë plotësisht ose pjesërisht (në pjesën që mungon). Në këtë drejtim, gjykatat duhet së pari të zgjidhë çështjen e dëmeve nga fajtor.

Sa për dëmin jopasuror, në përputhje me dispozitat e Art. 1974 i Kodit Civil, do të paguhen drejtpërdrejt nga kryesit. Vetëm në rast të pamjaftueshmërisë së përgjegjësisë pronës shtuar qëndron me përfaqësuesit ligjorë të të miturit, në qoftë se ata nuk e dëshmojnë mungesën e fajit në shkaktimin e dëmit. Këto subjekte përfshijnë, përveç prindërit, kujdestarët, prindërit adoptues, babai birësues / institucioni nëna siguruar kujdestarinë e riu.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Shuma e kompensimit n Caktimi dënimi i mitur përcaktohet duke marrë parasysh natyrën e vuajtjes së viktimës (moral dhe fizik), shkalla e fajit të riu dhe personat nën mbikëqyrjen e së cilës është, pronë e kryerësit dhe rrethanat e tjera të denjë për vëmendje.

provë

Nëse gjykata numërohet burgim për të mitur për jo më shumë se 8 vjet, ose punë korrektuese, duhet të diskutojë mundësinë e zëvendësimit të këtij dënimi me kusht.

Kur ai u emërua gjykata mund të vendosë mbi përgjegjësitë fajtor si përcaktuara në 5 e 73 neneve të Kodit Penal, dhe tjetri nuk është e sanksionuar në normë. Ky i fundit, në veçanti, përfshijnë plotësim i përgjegjësive të kthehet në një institucion arsimor të vazhdojnë studimet e tyre dhe kështu me radhë. Në të njëjtën kohë parasysh rrethanat specifike të rastit, identiteti i kryerësit, sidomos sjellja e saj në familje dhe kështu me radhë.

Siç vuri në dukje nga Forcat e Armatosura në numrin qeverisës Plenumi 40, nëse gjykata vendos të akuzojë një person të kushtëzuar të dënimit që ka kryer dy ose më shumë vepra penale, një vendim duhet të mos merren për secilin prej tyre veç e veç, dhe në tërësinë e tyre në caktimin e sanksionit përfundimtar. Nëse kryesi është i ngarkuar me ndëshkime themelore dhe plotësuese, e kushtëzuar mund të konsiderohet vetëm i pari. sanksioni plotësues të jetë përdorimi aktual.

Bindja kushtëzuar përcaktohet nga fakti që emërimi i gjykatës duhet të vendosur shkelës provës. Gjatë kësaj periudhe, adoleshenti do të provojë korrigjimin e saj. Termi ndryshon në varësi të madhësisë dhe llojit të dënimit. Kjo është e njëjtë për të dy adoleshentët dhe të rriturit.

Kohëzgjatja e provës duhet të jetë:

• të paktën 6 muaj. dhe jo më shumë se 3 vjet, nëse kryesi i konsiderohet burgim deri në 1 vit ose punë korrigjuese;
• jo më pak se 6 muaj. dhe jo më shumë se 5 vjet, nëse privimi nga liria shqiptohet për një periudhë që tejkalon një vit.

Nëse një subjekt që ka qenë caktuar një prove maksimale shmanget detyrat e tij, apo të kryera gjatë veprën e tij administrative për të cilat dënimi është imponuar, gjykata mund të zgjasë periudhën e përcaktuar sipas dispozitave të pjesës 2 të nenit 74 të Kodit Penal. Kur ky autoritet ka të drejtë të shkojnë përtej limitit kohëzgjatje prej jo më shumë se një vit.

Shkeljet sistematike në provë

Në bazë të nenit 74 të Kodit Penal, me miratimin apo shmangie e detyrave të tij të tyre, gjykata me propozim të organit që kontrollon sjelljen e personit të dënuar ka të drejtë të anulojë dënimin me kusht dhe ta zëvendësojë atë me një sanksion të vërtetë.

Siç është shpjeguar nga Plenumi i diellit në numrin Dekreti 40, duhet të merren parasysh në mënyrë sistematike kryerjen e veprave të ndaluara ose dështimin për të kryer kërkesat më shumë se dy herë gjatë vitit, si dhe një kohë të gjatë (më shumë se një muaj) mos-përmbushjen e detyrave të personit të dënuar. Nën keqdashje kuptojnë një ngjarje e dispozitave parazgjedhur pas paralajmërimit të lëshuar dënuari kontrollin e strukturë në formë të shkruar në lidhje me papranueshmërinë e ri-kryer shkelje, apo kur një person është zhdukur nga kontrolli.